㈠ 周恩來的四個晝夜觀後感700字
昨天，單位組織看電影《周恩來的四個晝夜》，對於這樣的主旋律電影，實在不抱多大期望。偌大的電影院里只稀稀拉拉的坐了四分之一。一看是陳力導演的作品，心裡還是喜悅了一下。
電影大大超出了我的想像，好幾次，都忍不住擦眼淚。誰說主旋律就不好看了，關鍵得看誰拍，怎麼拍。電影講的是1961年三年自然災害時，周恩來到革命老區伯延考察調研，在四個白天黑夜裡和當地村民之間發生的故事。一邊是鞠躬盡瘁的好總理，一邊是朴實心誠的好村民。我想，這個電影主要還是給領導，給黨員幹部們看的，看看當年總理是怎麼下基層調研的，不作秀不敷衍，實實在在為老百姓干實事。學學總理那個精神，那雙慧眼。
不過，我的感動並不是來自於此。歌功頌德的故事看得太多了，攙著老太太，抱著胖小子，吃得少，睡得晚，幹得多，這些在新聞聯播里天天都能看見，不算新鮮。倒是老百姓們的無私讓我感動。重病的汪老師腳腫的穿不上鞋，堅持給孩子們補課。八旬老太太寧願把自己的棺材板賣了，也得讓總理吃上碗自己扯的面。養了四個孩子的單親父親寧願再苦再累，也不願總理帶走最小的孩子。還有那些肚子餓的咕咕叫，卻千方百計告訴總理千萬別為這點事費心的老百姓們。他們的身體趴在泥里，如黃土一樣的卑微，心裡卻有堅定屹立不倒的信念。肚子咕咕叫，心裡卻滿滿的。
聯系當時的年代，這些老百姓們不是裝的，不是演的，他們的相信是刻在骨子裡的。堅定的信仰讓人敬佩，生活的卑微又讓人心酸。
老外們如果看這個電影，會怎麼想呢？在民主土壤長大的他們能理解中國人那根深蒂固的卑微嗎？他們能明白為什麼這么多人都覺得自己不值得嗎？他們會不會有這樣的疑問，「都要啃樹皮擼樹葉了，為什麼不怪社會不怪政府呢？」「為什麼病了殘了死了都沒棺材板了，還打腫臉充胖子滿臉堆笑，『總理啊，千萬別為我們操心，我們好著呢？』」在國外，政府下基層，百姓們也會這樣嗎？
中國幾千年的封建帝制，老百姓們的卑微是刻入骨髓的。即使到了現在，雖然生活環境變了，雖然不愁吃穿了，這種卑微仍然存在，生活里處處可見。比如我老爹，給他買點衣服，他就嘟囔，我都這么大年紀了，不用穿的這么好。還有我老媽，給她錢換假牙，她非得回老家換。就因為那裡比北京便宜一大半。我說，那樣多不方便呀。她嘻嘻哈哈，都差不多，咱不是有錢人，得省著點。節約當然好，可我分明聽到一個聲音，「我們不值得。」這讓人多少有些心酸。
這種卑微和不值得一方面來自世代血脈遺傳，一方面更源於父母從小給孩子播下了這顆種子。電影里有這么一段，老奶奶讓兒子把自己的棺材板賣了，換成一袋白面，給總理做扯麵。兒子從外面回來，看到女兒吃了一碗面，他責問女兒，「這面你怎麼吃了？！」奶奶說，「是我讓她吃的。」他氣憤的追打女兒，「叫你吃你就吃！怎麼不給奶奶留著。」看，這個父親就這么告訴他兩三歲的女兒，你不值得吃面。類似這樣的故事天天都在我們身邊上演。父母為了掙錢把孩子留在老家，他們會說，「好好聽話，我們這么做都是為了你。」孩子恐怕想不了那麼長久，他的感覺是，我不值得，不值得你們留下來照顧我。前幾天，在公園里聽到一個奶奶這么教育孫女：「告訴你別下去，你就不聽話。你再不聽話，奶奶不喜歡你了。」很耳熟吧，我一點也不懷疑奶奶愛孫女，可她分明在告訴孩子，我對你的愛是有條件的，不聽話的孩子不值得愛。
種下這樣的種子，孩子長大了，就會結出卑微的果子。他在意識里可能是我要大膽追求，我要勇敢去愛……可他潛意識底色卻是我不值得獲得愛，不值得享用這些，我微不足道，說了等於沒說。潛意識比意識更能決定人的行為。他會有很多不敢，很多不能，很多不安全，很多不幸福。他以為這就是命，卻不知是小時候父母種下的因。
相比電影里那些什麼都說好的奶奶大叔們，我更喜歡二廷，他老婆死了，一個人帶著4個孩子。總理說，「我們替你養最小的孩子吧，他長大了，就給你送回來。你和孩子們可以去看他，想什麼時候去就什麼時候去。」二廷很感動，轉過頭去擦了眼淚卻說，「你不能帶走孩子。我答應過他娘，不管怎麼樣，也得把孩子拉扯大。」他不懂心理學，但他知道孩子不需要總理，需要爹。