如何評價電影我的王國

❶ 如何評價電影《冰雪奇緣2》

劇情是相當的精彩，和迪士尼之前的電影劇情相比好了很多。

相對於第一部《冰雪奇緣》，這部續集電影將會是一個更黑暗，更成熟的故事。而且就如同《冰雪奇緣2》的導演表示的，這部電影會解釋很多第一部電影中遺留下的問題。電影的視覺效果特別華麗，美中不足的就是電影中的人物繁雜，再加上復雜的劇情，使得電影的整體故事不如第一部。

❷ 如何評價電影《月升王國》

看似大牌雲集的《月升王國》其實是個小清新的電影，嫩出水來的水果組合在一起，口感上清香爽快，適合開胃醒神，但不見得是餐桌上的大餐。雖然擁有愛德華·諾頓、布魯斯·威利斯、比爾·墨瑞、蒂爾達·斯文頓等全明星陣容只是《月升王國》的配菜，傑瑞德·吉爾曼、 卡拉·海沃德兩位新人主演才是重點，就如同水果沙拉一樣，看似色彩繽紛貌似華麗，但歸根到底，口味還是奔著清爽去的。

❸ 《我的王國》這部劇怎麼樣

《我的王國》是一部古裝動作劇，將講述為各自的信念而刀劍相向的人們對於權力的慾望，張赫在劇中將飾演為開國立下汗馬功勞，卻屢遭不公待遇連世子之位都被奪走，最終成功上演逆襲奪得王座的真實歷史人物李芳遠。我們接觸的韓劇不多，這就是很經典的一個。下面我們來看看這部劇到底如何呢？

大家喜歡這部劇嗎？

❹ 如何評價電影《大明劫》

這是部講打土豪的電影。

在土豪突然成為交朋友首選的語境下，《大明劫》這部表現土豪與官員關系的作品並沒有火起來，也許是宣傳的失誤。但這是部非常認真講土豪電影。

上一次在電影里認真打土豪的是《讓子彈飛》，這部電影最主要的沖突來自黃四郎和張麻子：一個代表本地鄉紳，一個代表政府。按照樸素的社會契約論，公民的最大義務是交稅，政府的作用就是拿稅收的錢提供包括平安在內的公共服務。但是黃四郎耍詐不想交，張麻子就想辦法讓土豪們出錢。在鵝城這個寓言城邦里，因為黃四郎的耍賴，稅收沒了，國家和城邦成立的基本條件就不成立了，作為官員的張麻子肯定是坐不住的。

在電影《大明劫》里，督軍孫傳庭面臨的也是類似的困境：顧清遠為代表的土豪鄉紳同樣拒絕為公共服務買單，只是地點換到了明末的潼關，麻匪替換為闖軍。大敵當前、軍餉不齊、軍令如山，孫傳庭同樣要抓了土豪挨個放血。這不是什麼階級仇恨，而是關乎生死存亡的經濟問題。

在電影里，朝廷失去了對地方的控制：既然人權、事權、財權都不受控制，邊關守衛官就會成為節度使，獨立王國。為什麼孫傳庭一到潼關就誘捕賀人龍？因為這一與土豪們藕斷絲連暗通款曲的勢力不死，他就沒有唯一能調度的軍隊資源。但即使賀人龍死了，土豪們也只是把它當作下一個孫人龍罷了，影片一個細節：孫傳庭籌軍款僅得幾萬銀兩，而受到的賄賂卻遠遠高於這個數，「這是你們給我的，這是你們給大明朝的」。不是鄉紳土豪們沒錢，而是不想花購買公共安全的錢。哪怕孫傳庭不是專心要尋租，他也必然被行賄：交給政府那是交稅，交給領導那是孝敬，前者為公租，後者為私情，性質不一樣。

這就是鄉紳。鄉紳們作為獨立政府體制下的民間勢力，總是讓政權不放心。因為哪怕富可敵國，卻無法獲得匹配的政治權利。和現在有人大政協不一樣，在那個時候鄉紳土豪的經濟地位有多高，其政治地位就有多低。鄉紳的命運最突出的典型就是敢出錢修長城的沈萬三。這是中國小農經濟下這個階級的最大悲哀：金錢以外上升的甬道已經堵死，商品經濟又沒有足夠發展空間以干預甚至倒逼政治，最後長成畸形。所以最後官員和土豪的溝通不暢、談判破裂，孫傳庭拿出最後武器，捕殺了這個為富不仁的階級。

而顧清遠比黃四郎更讓官員們憎恨。因為他們代表的鄉紳階級不僅擁有反動的財富，還瓦解了明朝的邊防體制：屯兵制。這種自漢以降就在邊關實行的半軍半民制度能夠解決軍費巨大和防護任務艱巨等一系列問題，既自給自足不傷國庫，也能來之能戰。但是鄉紳土豪階級將屯兵們的土地兼並後，這一經濟基礎發生了動搖，作為地方官（既是行政也是軍事長官）別無選擇：要麼和土豪合作，要麼殺人。

從表面看，瘟疫、行政腐敗、造反軍是滅絕大明、逼死崇禎的大病。影片兩條線：醫國和醫人，醫人只要體不弱，尚可辨證施治，而一國「積弱已久，非一劑猛葯可以醫也」，透過電影，一個更重要的事實是：土地制度的潰敗，是滅國的主要原因。

土地制度沒搞好真的滅國死人。看看最近的前車之鑒；從北伐開始，國民黨老蔣就堅持推行二五減租制度，在承認土地所有權同時，減少地租，減輕農民負擔。雖然思想根源是平均地權，但是推行後期遭到鄉紳土豪的抵制，三十年代以後基本停滯，減租令成為一紙空文。老蔣的政治資本是在鄉紳支持下獲得，自然不會像孫傳庭一樣杯酒釋地權，便不了了之。相比之下，偉光正確實選擇了一條正確的道路：「打土豪，分田地」六個字，完全沒有考慮土豪的感受，但徹底調動貧農積極性，瓦解了鄉紳土地制度的霸佔。

所以你認為那隻是上個世紀的歷史拐點，不可再現?未必，現在我們面臨的是二次土改：在城鎮化鋪天蓋地的現在，集體土地如何處置依然是在政策、法律和操作成美都無法繞過的一個問題：是買賣、流轉、入市還是凍結？這是自打土豪、聯產承包後的又一次利益格局調整。183雖然定了調子，但是新土豪、新市民、部委、地方的思路並不統一，所以國土部會一夜下達小產權房死亡通知書，陳錫文會半個月內兩上新聞聯播講土地問題。沒錯，可能是老百姓誤讀了報告，但沒有誤讀其中的利益。正如周其仁所說，推動土地確權，給農民以公正的待遇，這個趨勢不可逆轉，剩下的只是時間、方式和路徑問題。

最後說說導演，《萬箭穿心》後王競初試商業片雲雨，非常欣慰，他沒學到以前古裝電影的所有壞毛病：包括但不止於大場面下的情節空虛，通過台詞強行與現實關聯的偽後現代，以及經不起推敲的紙糊思想主題，等等。同樣是家國天下，這部電影沒有任何的浮誇、矯情，真真的是有一說一，具有發乎情止乎禮一樣的剋制。

這是一部很好的歷史電影。

❺ 如何評價電影爵跡

《爵跡》這部電影說句心裡話，我不是非常喜歡看。我當時是沖著劇中的一堆巨星兒去觀看這部電影。我覺得既然有這么多實力派的演員加盟，影片肯定會很出彩。但是事與願違，也許期望越大，失望就越大。看不明白導演想表達一部怎樣的故事。而且劇中的特技又很糟糕，這部片子沒有一點想要給它點贊的地方，是一部很差的爛片。

❻ 怎麼評價電影《小公主艾薇拉與神秘王國》

這部電影太爛了。

畫風粗製濫造，故事結構簡單，非常符合小朋友拿回自己東西是天經地義的價值觀。

嚴格來說深藍王國只屬於國王，不屬於艾薇拉，從她被偷走，就失去了競爭王座的資格。邪惡的公爵是個壞坯子，用了手段得到王國。

如果說艾薇拉和壞公爵誰更有資格得到王座，要我來說都沒有！一個太壞，一個太白！

❼ 怎麼評價電影《愛麗絲夢遊仙境》

《愛麗絲夢遊仙境》整部電影看下來，可以用四個字來形容，那就是色彩斑斕。作為迪士尼童話故事代表作之一，這部電影在製作上讓我們看到了誠意滿滿，華麗的服裝以及人物造型和童話中的想像很有相似度。

童話故事往往會通過故事告訴我們人生哲理，這部電影也一樣，愛麗絲在經過這一系列的夢幻經歷之後，回到現實生活中，她懂得了如何面對生活中的不如意，這也是電影同樣想要表達給觀眾的哲理。

❽ 如何評價電影《魔鏡奇緣3》

這是一部很適合大人或者是小孩的電影。

但是被人詬病最多的就是劇情了。因為在劇情上的話就是感覺和還在上映中的《冰雪奇緣2》莫名相似。無論是女主角的名號「風雪公主」還是風雪公主為了拯救自己的國家而踏上旅途的設定都很相似。

❾ 如何評價電影《爵跡》

我覺得這個電影其實是沒有原著好看的，因為電影刪了很多情節，但是從總體來看特效是不錯的，讓人覺得真的是一種神仙王國的感覺，還有主角也是挺帥的，畢竟聽的是吳亦凡嘛，但是他的演技其實還是有待磨練的，沒有那麼好，看起來怪怪的。
我覺得這個電影其實還好吧，挺值得一看的，畢竟是一個經典小說翻拍的嘛。

❿ 韓劇《我的王國》的豆瓣評分是多少

該劇的豆瓣評分為7.7分，是一部古裝愛情劇。該劇以 14 世紀晚期為背景，正是從高麗王朝晚期進入朝鮮王朝早期的過渡時期，人們在保護信仰的同時追求權力。該劇講了男主徐輝是一個在不公正面前決不妥協的戰士。徐輝的好友南善浩發奮圖強通過軍事考試，改變了自己的社會地位，但因誤會與徐輝產生了矛盾的故事。

我很少看韓國古裝劇，很不習慣，但是就沖著這部劇的男主，也要去看一下的。