㈠ 大家覺得電影赤壁怎麼樣啊
雖然眾人對此評價很糟，但我個人認為喜歡動作片的人都會喜歡。
導演不再使用他慣用的爆破場面，而把戰爭場面刻畫得形象生動。
特別是最後八卦陣的那場仗打得很有氣勢，超贊！
影片的音樂雖有些卡通但不失大氣磅礴，很有特點。
可惜的是他只有上集，下集還得等，影片結束時還來了個下回分解！
不過總的來說還可以消遣消遣，相信你看過後會喜歡。
不過我是在電影院看的，在電腦上看不知道有沒有這種效果。
㈡ 有看過電影赤壁下的感覺怎麼樣
赤壁下依然很雷人- -
赤壁上，當初滿懷期待的跑到電影院去看，被雷個半死。。。
本以為下會正經點，好歹也是講歷史的- -
哪知道簡直是浪費一張電影票- -
當然，就氣勢跟特技上看起來還好，還是多舒服的。
但是劇情上改的太過頭了點。。。
導演讓小喬夜闖曹營也就算了，我還能理解下
連裡面的孫尚香也給她來段愛情（曹營的一個小兵，憨呼呼的= =）
最雷人之處在我看來，在於開頭跟結尾。
開頭，大家滿懷期待等了10分鍾的廣告，終於看到諸葛亮現身，從一錦囊里取出一東西，原來是張銀行卡- -，敢情還是廣告。。。郁悶
結尾，我實在受不了，明明是關羽放曹操。
雜就成了周瑜放曹操，周瑜跟曹操對話時，關羽還插一句：你過時了。。- =
雷人不得了。。。
總體來說，作為一部大片，吳宇森導演還是成功的。。。雖然改編的不成樣子，但是這是個娛樂的時代，太嚴肅了，沒人看。所以整雷點 - -
㈢ 關於電影赤壁
歷史，諸葛亮沒有參加赤壁之戰
電影，諸葛不僅參加了，還成了一號男主
歷史，八卦陣是個啥？沒記載
電影，八卦陣的的宏大作秀
㈣ 大家覺得電影赤壁怎麼樣
下比上好
總體不錯
㈤ 《赤壁》這部電影怎麼樣
要是歷史價值就完全不好看。。不管歷史是怎樣。只去看電影的情節啊。演員的演技啊什麼的。。電影還不錯。
還行吧
不要想太多
看電影是一種享受
當故事片看看就是了
㈥ 有關電影《赤壁》的幾個問題！
可能為了票房，把搜索的網站買通了不讓下載吧。
估計等正版肯定要3，4個月的，盜版的話也要1個月才能買。
赤壁》以長坂坡之戰開場，曹操在擊潰劉備後，認為對他稱霸天下有威脅的是東吳，再加上曹操鍾愛的小喬誓死不從，令他大發雷霆，執意攻打東吳。孫權派魯肅以弔唁劉表之名與劉備會面，商討聯合抗曹的事情。劉備在同意了與東吳聯合抗曹的建議之後，派諸葛亮前往東吳。孫權的妹妹孫尚香與魯肅用激將法堅定了孫權抗曹的決心，並且把周瑜召回，主持抗曹。兩軍最終在赤壁相遇，在黃蓋的詐降計策之下，曹操大敗，沿華容道退回江陵。
再怎麼拍也就那樣啊。。
㈦ 電影赤壁為什麼被這么多人罵
哈哈 不為奇怪
三國是什麼 那是神話
赤壁拍的是什麼 垃圾
現在很多導演和演員都有個誤區 女人
不用多說 這個女人 兩字 大家都懂
可三國 或者說 其實當時的年代 就算我們人不為神話
但也不至於吧
曹操 未得天下 只因死的早
可並不是 好色之徒
可赤壁 垃圾的電影 三國里加了 這么多的色情之意
那不是在侮辱三國
曹操 被貶的那樣 那不是在誹謗一代梟雄
還有
-。-三國有火葯嗎 你看看 那爆炸
雖說是為了效果
可真是嗎
現在人要的就是這虛偽的電影嗎
垃圾電影
㈧ 電影赤壁
《赤壁》是近幾年國內最為成功的電影，票房過三億，這是一個天文數字，但這也只能說是票房上的成功而已。
在天涯里關於《赤壁》的爭論有很多，但是沒人提過以下三點。
缺點一：台詞太過於現代
劇中有許多像「過時」，「對不起」之類的現在語。初聽這些詞語時有種讓人想要「噴飯」的感覺。
缺點嚴重程度：一般
缺點二：能讓感動的場面太少
整部影片下來，除了偷牛那場戲有點血肉，可以說整部影片
幾乎沒有能讓人感動的場面，這有點太不應該了吧。我們看《赤壁》
就是為了想要知道自己身上流的血是熱的。因為我們知道赤壁是一段
有血有肉的歷史，來看《赤壁》我們已經准備好感動了。這一回吳宇森跟大家開了一個天大的玩笑。
缺點嚴重程度：較嚴重
缺點三：故事講的不好
一口氣看下來，才發現這與我們所熟知的赤壁有很大的出入。單拿故事內容來說，故事講的很牽強，敘述蒼白無力，把我們所熟知的赤壁改的亂七八糟的，加上吳宇森又在影片中加入了太多的個人意願，這就使的影片不得不失敗。人們常說：「影片的故事就決定了影片的成敗。同一個故事，有的人講的很精彩，有的人卻講的的很平凡。」而吳宇森就是屬於後者。
缺點嚴重程度：最為致命的缺點
劇中孫尚香非要上陣打仗，說：天下興亡，匹女有責。
可是這句話乃是清代顧炎武的名句
唉，卻被趙微提前了1千多年享有著作權。
㈨ 誰看過赤壁電影。怎麼樣
前幾天跟我女朋友一起看的
場面比較大,在電影院看效果還不錯
㈩ 電影《赤壁》的評價
赤壁拍得太爛了，
首先在選人方面：中國家喻戶曉的追受人尊敬的諸葛亮居然用韓國人，難道中國沒有適合的人選？
其次影片中居然說八卦陣是過時的，大家居然都懂，這可是中國自古以來公認最深奧的陣法，據算是今天也沒多少人真正領悟它的內涵。
再次世界公認最早的足球是中國發明的，可是你應該尊重歷史，中國人發明的足球還是和現在的有很大不同，比如球門是圓的，在桿子上的，而他卻排成現代足球的樣。
再有赤壁之戰，以少勝多，在影片中並沒有表現出來，眾所周知，赤壁之戰最著名的是非常巧妙的使用連環計，而在赤壁中卻沒有是用什麼計策，而且將水戰改成了陸戰，諸葛亮居然說曹操攻擊的重點是路上。
還有，為什麼你排什麼都要整點色情內容？這是對中國古代歷史和那些英雄人物的褻瀆。
再有，在三國中，曹操對關羽有恩，關羽報恩才會放過曹操，而影片中，沒有關羽和曹操的那段情節卻設計關羽沖到曹操面前沒殺他，而曹操那種為了自己寧可殺錯世界上所有人的奸雄卻說不讓手下上去擋住關羽，關於更不會面對自己的敵對勢力而不殺他，即使是為了形成三足鼎立，關羽又不會有這樣的雄才大略，更何況，外國人不明白其中緣由，就更看不明白了。
再有，戰場上出現的那個陣型並不是古人所用的，這是對歷史的惡搞，
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
外國人對中國的歷史不太了解，作為中國人我們應該盡自己的能力去宣傳一個真實的中國，古老而充滿智慧的民族，而他卻為了賺錢而惡搞三國，這是作為一個中國人所都不能忍受的。那些歷史和英雄人物是值得我們尊敬的，不是讓它用來騙錢的。
一些別人的評價赤壁之戰處於東漢末年，當時冷兵器戰爭已經相當成熟了。赤壁既然要表現戰爭，就必須仔細研究冷兵器時代的戰爭到底是怎麼進行的。赤壁的戰爭場景，犯了非常非常多且低級的錯誤。我沒有仔細研究過冷兵器戰爭，但《煮酒論史》裡面就有一些帖子，探討得比較深入。那個場景說把，冷兵器時代，騎兵是最厲害的，因為機動高速，沖擊力非常強，所以騎兵絕對不可能隨隨便便就下馬和人步戰，赤壁裡面大量出現，勇將棄馬、貼身近戰的事情，這是絕對不可能的。
也不應該給人以關二哥不會騎馬的感覺；至於那些猛將我感覺在沒給他們大規模殺傷性武器的前提下是很難在敵陣中恣意縱橫的（最起碼要受點傷塞），更別說還赤手空拳！
八卦陣變王八陣，騎兵傻的自己鑽進去，
曹操的將帥喊著用騎兵布陣，殺出重圍，卻跑出來一堆步兵，圍圈防守。
冷兵器時代，步兵對付騎兵，確實是用盾牌和長槍來應對的，但赤壁裡面的戰陣擺得不對，這種長槍是非常長的，可能有兩丈之長；而且步兵近戰，主要是小組對戰，這個道理是很簡單的；吳宇森花了大量的篇幅和鏡頭反映戰爭場面，但不得不說，基本上都不符合真正的冷兵器戰爭場景。裡面有個鏡頭，騎兵沖鋒，吳軍射箭，奇怪的是箭竟然是平射的，可以看看好萊塢拍的片子，也包括英雄等張藝謀的片子，對付騎兵沖鋒，多用箭，箭是向天上射，然後劃曲線下去的；絕對不是平射，裡面還有很多搞笑的東西；懂軍事的，可能會發現更多；比如裡面的八卦陣，也是很扯淡的，打仗要這么去打，會死無葬身之地的；