電影評論一個差評要多少好評

A. 《無問西東》遭惡意差評，如何客觀評價這部電影

【摘要】看完期待已久的《無問西東》，我有太多的話想給自己說，也想給這個美好的世界說。首先，這是一部非常珍貴的電影，它從獨特的視角深刻探討了大愛和小愛；其次，這是一部與自己對話的電影，觀照了每個人內在的真心和勇氣；最後，請容我客觀公正的說一句，這是一部超《芳華》的非常值得看的電影。片中大量台詞都非常的簡約而有內涵，對白本身就很美，且沒有被說教感，李芳芳導演真的是下了大工夫。影片的視聽效果都特別到位，絕不會讓你看的「難以下咽」。幾位演員不用多說，都是一級好演員，都有著非常棒的表演，黃曉明和章子怡的愛情真的扎心了，我想這才是最奢侈的愛情。其中影片還有一些細節喜感，雙胞胎之類的輕幽默，總之這是一部非常具有觀賞性的文藝片！

【結語】這是一部不怕劇透的電影，無論我怎麼解析都不能給你看到電影的真實感受，影院中不少人哭泣，他們不是為別的大情懷而哭，而是為自己，為珍貴的自己哭泣！最後，希望生活中的我們都能像影片中黃曉明做的那樣：「愛你所愛，信你所信」。希望你看完這部電影後能輕聲問問自己：你還敢不敢追求真心？你還有沒有做自己的勇氣？

B. 怎麼看待電影《情聖》的評價褒貶不一

2016年的電影《情聖》確實是褒貶不一，很多人覺得這部電影雖然中間狗血了一點，但是過程搞笑，而且結尾還是讓中年危機的肖瀚回歸了家庭，作為商業喜劇電影來說，還是不錯的。但是，更多的人卻認為這部電影是直男癌之作，全程物化女性，講著不入流的段子，讓女性看了很不舒服，雖然結尾回歸了家庭，但是整體還是在演繹一個想要出軌的男人。

C. 《流浪地球》的豆瓣評分從8.5分降至7.9分，原因出在了哪裡

《流浪地球》票房已經突破24億，並進入中國電影票房總榜前十。票房之外，電影引起的話題熱度也不小，尤其是給科幻迷提了氣。作為一部大熱電影，《流浪地球》雖然在票房上一往無前，但在評分上卻不高，豆瓣評分7.9分，那是因為一些水軍惡意更改評分，有6.8%的用戶給《流浪地球》打了1星和2星。

沖動所致

早期打分的人少，而且多為真愛粉，受情緒感染，打分高；隨著觀影人數的增加，大部分中立影迷的打分當然會根據個人喜好有所調整，整體分數自然就逐漸下降了。但是關於惡意打分這事，有人打最高，有人打最低，兩者皆不可取。

D. 怎麼評價電影《奇跡男孩》

電影《奇跡男孩》改編自全球暢銷小說《奇跡》，講述了一個10歲的奧吉天生臉部畸形，他不同尋常的外貌特點讓他在學校成為異類，同學們都因害怕厭惡他的長相而孤立疏遠他。

人生在世，大家都不容易，請善良一點，別人的缺陷他們無法改變，但是我們可以改變我們的態度，如果你想真正了解他人，只要用心去看。

E. 給電影打分是不是對電影的褻瀆

1、給電影打分是對好的電影的肯定，也讓一些不足的作品清晰認識自己。

一部好的電影是經得起評價的，好的電影也需要觀眾的肯定和鼓勵。這樣的肯定不僅僅地票房，評分也是很好的方式。像各大電影評分網站，爛番茄、豆瓣等等，也是評價一部電影好壞時候需要參考的數據來源。

2、是觀眾與電影溝通的方式。

觀眾與電影甚至與導演溝通的方式就是給電影打分然後寫下理由。我為什麼給這部電影打高分，因為它故事情節完整，講述清晰，節奏不拖沓，畫面很美，情節也很動人。因為演員演技顏值雙雙在線。因為有我家愛豆啊。

這些都是溝通，這種數據匯聚在電影市場，就是觀眾需求，導演才知道我們應該拍這樣的電影觀眾才會買賬。如今觀眾的審美越來越高，也越來越挑剔，給電影評分的同時也能夠讓市場收集到觀眾真正的需求。

3、能夠幫助別的觀眾避開雷區。

看一部好的電影，觀感經歷了一次別開生面的旅行，是充滿愉悅的。看一部爛片卻像吃了屎一樣，花錢受罪。既然受了這份罪也不能退錢，那就毫不客氣地給這部爛片打差評吧，以免別的觀眾和你一樣再受一次這個罪。每周都有許多院線電影上線，我們能夠通過這樣的打分機制大致判斷出哪些電影不值得去，也是為我們生活帶來便利，並不會存在對電影的褻瀆這回事。

4、給電影打分不是對電影的褻瀆，惡意刷低分才是。

我們能夠品評藝術，只是使藝術變得更生活化而已，所以並不是褻瀆。

給電影打分當然不可能是褻瀆，真正哪種打分情況是褻瀆呢，就是亂刷評分，故意黑某部電影，那樣的評分才是對電影的褻瀆。

因為給電影評分可以很直觀的對一部電影的好壞作出評價，雖然有時候也會出現評分低，電影卻不錯的情況，但是大多少情況還是中規中矩的。

國內有些網站評分就很直觀，也相對權威，絕大數還是對得起對電影的評分的。

因為褒貶不同給出看法。

因為受眾面和體裁拿出見解。

帶著你童年的回憶說出自己的故事。

因為用戶針對個人卻不針對內容，所以寫出自己心聲

你可以找到一部電影，讓你發現生命的意義。

你也可以找到一部電影，讓你喪失生存的勇氣。

沒事多看評論，或許你就發現了，分數背後的真諦。

你對電影的評價，不僅在於分數，也在於你的心。

個人認為給電影評分是對藝術的評價。

1：電影打分是給觀眾對電影好壞的一個評價。

如果一部電影不能給觀眾評價的話，它的作用是什麼？電影本身就是給我們欣賞藝術，而打分是我們對電影的肯定。

2：打分是與電影幕後人員的溝通。

沒有一個導演第一個作品就得高分，只有不斷與觀眾溝通，才能創造出一個比一個好的電影，也能讓導演知道他在創造作品時的不足之處。在這個龐大的電影市場，只有溝通才能知道觀眾的需求。導演有時可能會覺得他的作品非常完美，但觀眾給出一個不高的分數時，他就應該好好反思一下作品中不足之處。

3：好電影是經得起考驗的。

好電影在經歷考驗時，只會在觀眾眼中越來越好。如《阿甘正傳》它每觀看一次，都會被阿甘的精神感動，以不同的心態觀看會有不同的收獲。這作品經歷了25年的考驗，成為了永遠都無法的超越的經典作品。

4：只有正確的評價才不是褻瀆。

在這個現實中，有很多水軍對電影惡意評價。他們惡意詆毀電影藝術，他們的行為才是褻瀆電影，任何藝術被惡意詆毀都是對藝術的褻瀆，是對藝術不尊重的行為。

個人認為評價打分，只要跟隨內心觀看後的想法去評價，才是對電影藝術的尊重。只有我們正確的去評價，我們才能看到越來越好的電影作品。

當然不是啦！

什麼是褻瀆？褻瀆在語言學上解釋為輕慢，冒犯，不恭敬。但是打分就冒犯了電影了么，這明顯不成立。

這種評分制度是比較公正，一部電影的好壞是由觀眾定義的，因為市場影響其價值，被廣泛認可的電影理應有其價值。而且，電影本身就是供別人欣賞的影視作品，也是藝術作品，藝術本身就具有評判性，好比一件陶瓷，價格不是對藝術品的侮辱，而是肯定。雖然好的作品不一定價格高，但是價格高的作品必然是一件優秀的作品。

所以，評分是站在大眾對一部作品的評價，是大眾的價值取向，我們應該把其當作是一種指導，勿混淆褻瀆就是去噴一部電影。

我覺得當然不是。什麼是褻瀆？褻瀆在語言學上解釋為輕慢，冒犯，不恭敬。古書來源就不解釋了，但是打分就冒犯了電影了么，顯然不可能啊。電影雖然是門藝術，但是藝術也是可以被評分的，就跟拍賣的繪畫藝術品一樣，價格不是對藝術品的侮辱，而是肯定。

雖然好的作品不一定價格高，但是價格高的作品必然是一件優秀的作品。而且我甚至覺得電影的這種評分制度，更加的公平些，因為拍賣的價格存在收藏家的喜好，以及收藏市場的價值取向的影響。但是電影完全就是不受這些外在市場因素影響的，完全就是由觀眾們決定的。

個人倒不這樣認為，也因為對一部作品的喜歡與否會在相關網站上評分下。

對電影的評分由來已久，這種評分的熱情也成就了目前電影圈中幾大成功的網站，如美國的IMDB、爛番茄，國內的豆瓣電影和mtime等，通過電影打分可以看出公眾對於一部電影的喜歡程度和自我對於藝術作品的欣賞品味。

藝術作品的特點和選擇成本

小說、電影、音樂等藝術作品被創作出來，並且公布與眾之後，其中個人認為最重要的特點就是它的好壞的主觀判斷已經不在創作者手中了，不是你說你的作品優秀就優秀，而是要看市場公平的評判。

莫斯科不相信眼淚，藝術作品更不相信眼淚，只相信能不能打動人心。對於電影來說，每年生產的電影不計其數，這種主觀判斷並打分帶來的一個好處就是讓個人的選擇成本降低，雖然會有小概率的讓優秀的作品被掩蓋，但從大概率上來說，優秀與否還是有些共性的。

對於電影作品的價值評判的一個維度，如IMDB的top 250排名更是被許多人認可，這正是通過觀眾的評分來得到一個最終的排名，能夠排上榜單可是一種榮譽。

而通過這個榜單，也許對於個人來說，有的電影題材並不喜歡，但是可以讓你在榜單中選擇感興趣的，讓個人減少了選擇的成本。

藝術作品的態度

若談到對對電影的褻瀆，不在於打分這件行為本身，而在於這個打分是出於個體真實 情感 的表現還是水軍所謂的惡意拉高分數。

這種水軍的惡意打高分或低分已經不是一個秘密，涉及到相關利益關系，而帶來的部分影響則是讓真正喜歡電影的人，並為之買單的人浪費了個體的選擇成本，雖然個人也認為人生部分生命就是拿來浪費的，這樣的人生才值得過，這種值得過若是被惡性拉分或降分導致選擇錯誤那可不值得了。

就態度來說，一種是對待藝術作品的態度，對於每一個認真創作出來的電影，當然應該有一定的尊敬，畢竟是導演和演員及幕後人物的辛苦汗水，不管喜歡不喜歡，投上自己的一票，不管這個分數是高是低，只是個人的主觀態度，這點電影本身要認，觀眾同樣也會認賬。

另一種則是藝術作品本身的態度，當一部粗製濫造的電影只想著憑借情懷或者水軍的力量來創造所以的藝術高地，那這本身就是對於觀眾的褻瀆，還談什麼對於這部電影有什麼褻瀆呢？

這種尊敬是雙向，但正如前面所說的，一部電影問世後，被喜歡或不喜歡從公正的角度出發，市場會給出一個相對公平的評判出來，畢竟在這個星球上還是有一些普適的價值觀和人生觀的，而映射到電影上面則是評分的高與低了。

雖然有點不公平，但是要認這種不公平，這才是世界，也是所有藝術作品的真實環境的反應。

給電影打分是不是對電影的褻瀆？

作為影視領域的創作者很高興，回答這個問題對於我而言，我認為給電影打分絕對不是對電影的褻瀆，學生上學要打分，工作表現要打分，電影音樂打分也是對於這個行業對於它們的作者的一個技術含量的認可，以及對他們成績的考驗，我覺得很正常的一件事情。

第一，打分並不是一個陌生的詞，在我們上學的時候就開始語文數學要打分，每個孩子的表現要打分，即便最後不打分了，也會分為ABC d，4個字母來代表孩子的表現程度，所以我認為打分是一件很正常不過的事情，為什麼到了給電影打分的時候就成了一件受質疑的事情呢？

第二，其實在第1次聽到打分的時候，給你打分或者給音樂打分的時候實在看我是歌手這個節目的時候，當時在做這個節目的時候，洪濤導演請了很多歌手來參加這個節目，但是有人覺得音樂是用來欣賞的，不是用來打分的，同樣可能很多人認為電影也是用來欣賞的，不是用分數來衡量的，但是我認為一個分數的高低是衡量這個作品的好壞，除非導演對自己的作品沒有自信，所以不敢接受評分，對自己的作品肯定的情況下，怎麼不敢拿電影給大家評分，而且我認為豆辨評分很利於篩選一些不好的作品，以免浪費時間。

第三，個人認為只有不好的作品，不敢面對大家的作品才不敢讓觀眾去打分，比方說，現在很多人去看電影看電視劇，首先去看一下豆瓣，評分評分高的話才會去花這個時間去看，去聽，如果評分低的話都不要浪費自己的時間，如果知道自己的作品評分低的話，就應該不斷去提升自己的業務能力，爭取下一個作品評分更高也是多數自己更好的進步成長。

綜合以上是我對於這個問題的分享，希望我的分享對你有用，謝謝。

群眾的眼睛是雪亮的，一部精彩的電影會被人永遠記住，它不是跟風，不是帶節奏，而是因為那部作品裡面有些東西真正地影響到了觀眾的內心。現在電影層出不窮，很多觀眾也已經是帶著審美疲勞去看電影，看電影就是為了放鬆和欣賞，在看完一部影片後，給電影一個評價，是對這部作品的交代。好的影片自然有很多好評，就像我說的那樣，觀眾的內心被震撼到了，而表現較差的影片得到了差評也不是觀眾有意為之，接受觀眾的指點和批評也是作品對觀眾的交代。從這里看，影片，觀眾有著雙贏的作用。

我想我們每個人的時間都是非常有限的，大家不能把所有的電影都看完，然後去評價這個電影的好壞，由此而然產生的給電影打分就對我們來說解決了節省時間的問題，讓我們短時間去挑選一些好看的電影。因為給電影打分都是大家評論出來的，所以說我們只要選那些分高的電影去看就會節省，我們很多時間。這樣來看，給大電影評分確實是對大家有幫助的，而且對大家非常的好。那麼我們有在一個網站上去看評分。可能五星級的評分就是強烈推薦大家看，四星級的就是不錯，想分享給大家。三星的就是還行，還可以及格，二行的就是比較差，一星的是很差。這樣的話，我們就能在最短的時間內挑選那些五星的強烈推薦給大家看的電影去看這樣何樂而不為呢？當然公平公正是前提條件。如果大家都是很認可的打分的，這個評分的標准，那麼大家得到的就是高質量的電影。但是相反比如說一部a電影和一部b電影，a電影，十個人看，然後打了十分b電影，1000個人看卻打了9.8分難道說b電影就不好看嗎？所以說從客觀角度來說，客觀評價也很主要，我們要通過不同的方法去鑒別。另外，現在有很多電影是去刷分的，在各大平台。這樣也迷惑觀眾們去靠分數來挑選好電影。所以說評分的初衷是好的，但是我們不應該為了評分而評分。讓一些不好的電影也進入了魚龍混雜的評分系統。這樣不僅欺騙了觀眾，也使整個評分架構，降低了人們對其的信任。

F. 如何評價電影《假面騎士build》值得一看嗎

《假面騎士》系列，是石森章太郎為原作的一系列特攝劇集。從昭和年代至今，經歷了平成到現在的令和。已經有三十部劇集，再加各種劇場版、特別篇等等形式。而《假面騎士Build》則是平成第十九作，非常值得看，是一部公認的《假面騎士》系列神作之一。

《假面騎士Build》的世界觀是在一個日本被來自火星的潘多拉魔盒形成的天空之壁一分為三的地球。我們的主角桐生戰兔是一個沒有記憶的天才物理學家，憑借自己製造的假面騎士腰帶變身成為假面騎士Build。

(6)電影評論一個差評要多少好評擴展閱讀：

《假面騎士Build》出現了好幾位假面騎士，不過最好看的當屬主騎Build，兩種物質組成的雙色造型正是致敬了假面騎士W，不同的滿裝瓶罐可以任意搭配，還有最佳搭配的形態可以有更強力的能力和不同的道具。

危險扳機的形態讓帥氣程度上升了，而兔子兔子形態和坦克坦克形態，絕對是最驚喜最帥氣的。天才形態就不太耐看。另外的假面騎士們，反而BOSS假面騎士Evol驚艷一點，

有四個形態，能力越來越強，甚至是變態。面對又帥氣又強大的敵人，四個假面騎士都沒得辦法。另外的假面騎士Cross－Z、Grease、Rogue和MadRogue都是各有特色，缺一不可。

G. 女性評9.5分，男性評1分，《82年的金智英》，究竟水平如何

世界上唯一一個出生率為零的國家是哪裡，是在韓國，僅有0.98%的出生率，背後是多少女性不想生孩子的真實寫照，而在去年一部講述韓國女性生子不易的電影，未上映就遭到了大量韓國男性的抵制，女性觀眾打出了9.5的高分而男性觀眾卻僅有的1分，差評無數，甚至聯名上書要求將其原著小說和電影全封殺，只因為電影的過於真實。

即使遭遇空前抵制，依舊沒有影響這部電影拿下高票房的記錄，一部講述平凡女性生活的電影，為什麼會產生這么大的爭議？

這個故事或許會讓我們明白為何韓國的出生率會那麼的低，電影在為女性鳴不公，卻從未鼓吹女權，雖說是為女性拍攝的電影，但更值得去看的是男性。

社會對女性的不公，絕對不是女性的錯誤；家庭對女性的傾軋，絕對不是女性的錯誤，一切重新開始吧，生活還是美好的。