巴基斯坦的空戰電影評價如何

1. 澶瑙嗚瘎浠楓婁笂嫻峰牎鍨掋嬶紝瀹樻柟涓轟綍鍚愭Ы鏄涓閮ㄥ亣澶х┖澶х墖

棣栧厛寮闂ㄨ佸北錛屼粠鍚勭嶆剰涔変笂鏉ヨ達紝銆婁笂嫻峰牎鍨掋嬫槸涓閮ㄥけ璐ョ殑浣滃搧銆傝村緱閫氫織鐐癸紝鍙堟槸涓閮ㄧ儌鐗囥傞棶棰樺湪浜庯紝鈥滅儌鈥濈殑鏍規簮騫朵笉鍦ㄤ簬鐜板湪寰堝氳瘎璁烘墍鎵硅瘎鐨勯箍鏅楁紨鎶銆佸按灝鐨勫彴璇嶆垨鑰呮槸鏃犻昏緫鐨勫墽鎯呫傜儌鐗囩殑鏍規簮鐪熺殑涓嶈兘鐢╅攨緇欓箍鏅楁垨鑰呰繖浜涚悊鐢便

銆婁笂嫻峰牎鍨掋嬪け璐ョ殑鏍規簮鍦ㄤ簬瀹冩嫢鏈変竴涓澶辨帶鐨勫墽鏈銆傚苟涓旀垜浠鍙浠ラ勮侊紝鍦ㄧ幇瀛樼殑涓鍥界數褰變駭涓氱幇鐘朵笅錛屽悗杈硅繕浼氭湁鏇村氱殑鍥戒駭鈥滅戝夠鐗団濋噸韞堣繖涓瑕嗚緳銆

鍚屾牱錛屽コ涓昏掓灄婢滅殑鐗虹壊銆佺敺濂充富瑙掔殑鎰熸儏綰跨敱浜庡墠鎻愬噯澶囦笉瓚籌紝渚濇棫浼氬甫緇欒備紬鑾鍚嶅叾濡欑殑鎰熻夈

鍓嶆彁鐨勫噯澶囬渶瑕佽瘡絀誇簬鍓ф湰濮嬬粓錛屽畠鏄鎵鏈夎掕壊琛屼負鍔ㄦ満鐨勫唴鍦ㄩ昏緫銆佹槸鍐茬獊浜х敓鐨勬牴婧愩佹槸鎴忓墽鐨勫唴鏍革紝鍙浠ヨ存槸涓涓鍓ф湰鐨勬牳蹇冦傚墠鎻愮殑緙哄け錛屾敞瀹氫簡涓涓鍓ф湰鐨勫け鎺с

鎵浠ヨ繕鏄涓嶅煎緱鍘葷湅鐨勩

2. 你覺得豆瓣評分高的讓人看了熱血沸騰的戰爭片有哪些可以推薦幾部嗎

1、《拯救大兵瑞恩》

影片在戰爭場景中的表現非常逼真，幾乎真實再現了當時戰場上的血腥場面。這部電影被認為是歷史上最真實的戰爭電影之一，美國電影協會將其定為「一部極度誇大戰爭的暴力電影」。然而，許多二戰退伍軍人高度評價這部電影，稱它是「反映二戰最真實的電影」。尤其是電影中長達26分鍾的諾曼底登陸壯觀場面的再現，被影迷、軍事迷和愛好者視為珍寶。

5、《珍珠港》

無數日本戰機像蝗蟲一樣沖向他們的獵物——駐扎在珍珠港的美國太平洋艦隊。在日本戰機的狂轟濫炸下，美國軍隊損失慘重，數十艘軍艦沉沒或受傷，數百架戰斗機被毀，數千名官兵受傷。這一幕只發生了幾個小時。第二次世界大戰是人類歷史上最大的災難，也迎來了真正的轉折點。

3. 求二戰空戰電視劇或者電影

你好。
比較出名一點，評價很好的（我也看過^-^)大概有：兵臨城下、拯救大兵瑞恩、最長的一天、珍珠港、兄弟連、斯大林格勒保衛戰、全金屬外殼、不列顛空戰等等。
除此之外，黑鷹計劃、太陽淚等電影也很不錯。
如果對你有幫助，還請不忘採納。^-^

4. 如何評價電影《天空之眼》

本片是Alan Rickman的遺作，目前口碑不錯。但是不知為何在發行上乏力。很多地方都只有少數院線放映，有一些國家甚至給了R的分級。其實除去極少數暴力鏡頭，影片可以說是老少皆宜。隔壁影評都是以需要用殺人的方式救人這樣的道德困境角度解讀。不過個人覺得劇本野心很大，編劇試圖表達的東西有很多。本文希望提供不同的解讀角度。
首先對於一部基於英國人編寫的劇本的英國電影，講述了由英國指揮的反恐行動，標題Eye in the sky，從字面上理解指的卻是兩名美國空軍飛行員操縱的由美國生產的無人機（根據某網路，只有美國、以色列、巴基斯坦、土耳其和我大天朝生產過戰斗型無人機）。這次行動里美國提供了武器裝備和飛行員，還有判斷任務是否完成的面部識別辨屍員。肯亞提供了監視鳥、監視蟲子和出生入死救苦救難的（CIA）特工。那麼英國呢，除去海倫米勒飾演的上校，恕我直言，不是針對誰，在座的各位，全是嘴炮。
嘴炮五人組里包括AR飾演的將軍，總檢察長，女政治顧問，外交部長和遠在新加坡的外交大臣。當中從頭至尾觀點一直堅定的有兩位，堅決要求行動的將軍和堅決反對行動的顧問。將軍和上校一樣對戰術目標的執念強到可以不惜代價，將一切參數量話以獲取有利條件，但他甚至更加激進，從開始的談話中就暗示希望這個行動最好能夠擊斃恐怖分子，對要把TA們帶回國受審的計劃不以為然。所以在整個過程中一直對部長施加壓力，逼他做出決定。片尾和顧問說，你今天目睹的確實可怕，但是跟自殺襲擊現場的可怕比起來差遠了。這句話解釋了他的道德選擇。而顧問則不認同以可能發生的自殺襲擊作為謀殺的理由，這個決定不應該由一個人承擔，應該由議會批准，甚至首相都沒有越過議會的權力。顧問這個職位決定了她沒有決策權，開始的時候觀眾會覺得，不論事情以何種方式收尾她都不用背鍋。所以她可以站在自己的道德考量上說發表觀點。但是之後她提出了一個propaganda war (宣傳的戰爭)更為重要的說法 (下文細表)，一語說服了嘴炮組的兩名騎牆派。這也非常符合她身為政治顧問應當要具有的戰略眼光。
騎牆派一號總檢察長一開始是將軍唯一同盟，嘴炮反恐。但是等到上校自己的法律顧問要求請示總檢察長給（甩）予（鍋）法（的）律（來）批（了）準的時候，他的口風180度轉向，表示了明確拒絕。被顧問一席話打動之後立刻說自己反對行動。最後聽聞死亡率預測達到了45%新低，再次勉強改口。騎牆派二號外交部長是現場嘴炮組里擁有決策權的人。所有人都在等他的決定。於是他從頭到尾沒有表示過觀點。對於其他人的意見，他既不明確支持也不明確反對，最終乾脆請示遠在新加坡的騎牆派三號外交大臣，大臣傾向於行動派，原因他在同顧問的辯論中提到了：到時候是誰上電視跟大家解釋為什麼我們沒有及時阻止這次襲擊。隨後被顧問改變看法，大概是因為意識到了如果有平民傷亡，他還是得要上電視跟大家解釋（倒霉催的）。中間兩次甩鍋，一次給美國的外交部長，一次給了首相。首相在電影里並未出現，只是通過秘書傳達了一句話：要減少傷亡。這一句廢話，真的很有yes prime minister的風范。
對於意見始終無法統一的嘴炮組，將軍一直試圖將其歸咎為軍人和政治家之間的差異。將軍說：我以為我們軍人就是要打擊目標，安撫和善後是你們負責的事情。部長：哪有這么簡單的。確實沒有那麼簡單，嘴炮組中能夠從頭至尾堅定自己道德選擇的是兩個不需要最後拍板事後也不需要承擔責任的人。騎牆派無一不是根據自己背上的鍋調整自己的意見。不考慮當時當地的情境空談個人層面上的道德困境是沒有意義的，此時的困境已經不再是殺1個人可以救80個人的問題，而是站在那個小女孩或者是恐怖襲擊的潛在受害者的立場做決定 vs 自己需要承擔多少責任。參與決策的人害怕擔責，首要考慮的是明哲保身，以至於造成了這種層層推諉意見無法統一的局面。寫到這里不禁要佩服小布希敢在全世界人民面前撒謊領鍋的勇氣。
BTW，有趣的是電影里的美國人表現出了相反的對比，兩位政治家建議趕緊行動，也許是因為不需要自己決策的反恐打擊自然普大喜奔。兩位操縱無人機的士兵猶豫不決。這兩位新兵一位剛畢業一位到任6個月從沒炸過大活人，還很不巧的對小女孩產生了好感。
實上電影的後半部分討論不再是個人意義上的困境，而是顧問提出的政治困境-炸死恐怖分子挽救80條生命vs 輸掉宣傳戰爭。宣傳為什麼重要，甚至不惜生命的代價? 電影里有一句台詞給出了答案：一個油管視屏都有可能會引發革命。媒體宣傳（propaganda）的本質是引發大眾進行以情緒為主導的思維方式，先以情緒下結論再用邏輯為自己的結論尋找證據。而最擾亂理性思維的情緒是恐懼，憎惡和同情心。這次行動有兩種假設結局，第一是小女孩被炸死的照片的上了報紙，讀者對索馬里平民產生同情，並開始質疑反恐戰爭。第二種是自殺襲擊的現場照上了報紙，讀者對恐怖分子恐懼並深惡痛絕。這些情緒對恐怖方和反恐方期望的戰略目標都會產生關鍵影響。而你永遠也無法像報紙頭條里的血腥照片那樣跟民眾解釋那些被成功阻止的恐怖襲擊會造成怎樣的危害。我們就生活在這樣一個時代，難民政策可以因為一張伏屍海灘的小男孩的照片改變。諷刺的是，這種思維習慣不是一朝一夕養成的，政治家們最為恐懼的恰好是自己多年喂養出來的以情緒為食一點就爆的民眾，隨時都有可能被反咬一口。
如果從更深一層的意思去理解標題天空之眼，那麼它可以暗指基督教里的上帝以一顆漂浮在天空的被光芒環繞的眼睛注視著人類 (1元美鈔的背面就印了一個)。如此一來操控室里那兩名新兵就不是天空之眼，上校和嘴炮五人組才是。憑借網路和高科技，TA們和上帝一樣全知全能，策劃著別人的生死。上帝可以說是因為他愛著世人。但是當這些人做出決定的時候，憑借的是什麼樣的准則心懷的是什麼樣的目的，我想，這應該是本片希望引起的反思吧。

5. 如何評價電影《堅不可摧》

在本片上映之前，cctv曾經做過宣傳，所以我對該片的期待就加深了一層，找了個機會走進電影院，但觀影之後，我的第一感覺就是這部片子是奔著奧斯卡去的。

朱莉為了使影片不至於「無聊」。影片開場就給我們來了一場空戰。然後就閃回到了男主角的童年時光，或可以說他成為一名著名運動員之前的經歷。其中穿插了大段的道理，這些基本都是借男主角的口說出來的，比較生硬。而且朱莉顯然不知道在什麼時候插入這些情節比較合適，所以朱莉選擇了每當男主角遇險時就插入一段劇情。這樣處理也不是不可以，但還是顯得有些突兀。（我覺得如果在男主角托舉重物快不行的時候插入一段男主角沖刺的鏡頭可能會比較合適，這僅僅是我的個人觀點，輕噴）

令我失望的是，本來依照cctv的宣傳，我以為這部影片主要講的是老爺子「原諒」的心路歷程。可沒想到在影片中我僅僅得到了一段文字的敘述。可見CCTV也不是好的宣傳幫手。我想老爺子在剛回國的那段時期，對日本人那是痛恨得不行，可以說老爺子是花了大半生的時間才能做到「原諒」，如果將他的心路歷程呈現出來的話，心靈上的沖擊可能會更大。奪下小金人的幾率也會更大

堅不可摧斬獲了三項奧斯卡提名，不過都是視效類提名，勝算不大，但也算是有所收獲，堅不可摧雖就平常人的觀影習慣來說可能顯得有些「無聊」，但是這部電影還是值得慢慢品味的，為它走進電影院，就當是為了老爺子的精神吧。

6. 1988騫9鏈12鏃ュ反鍩烘柉鍧2鏋禙-16A鍜岃嫃鍐120鑸絀哄洟12鏋剁背鏍-23MLD鐖嗗彂鐨勭┖鎴橈紝浣嗘槸

榪欏氨鏄鎰熺煡鏂歸潰鐨勪紭鍔褲
鎸夌収緹庡浗浜虹殑緇熻★紝80%鐨勯炶屽憳鏄鍦ㄦ病鏈夊彂鐜版晫浜虹殑鎯呭喌涓嬭鍑昏惤鐨
榪欐″氨鏄鍏稿瀷錛屽反鍩烘柉鍧︾┖鍐涢炴満寰楀埌浜嗗湴闈㈤浄杈劇殑寮曞礆紝鍙璋撴湁澶囪屾潵錛岃岃嫃鑱旈炴満鏍規湰涓嶇煡閬撱傛湁綆楀規棤綆楋紝鑷鐒跺崰渚垮疁
鍏朵簩錛屽綋鏃惰嫃鑱旈炴満鍦ㄦ墽琛屽瑰湴鏀誨嚮浠誨姟錛屾惡甯︾偢寮癸紝鏈哄姩鎬у樊
鑰屽反鍩烘柉鍧﹂炴満鏄絀轟紭閰嶇疆錛屾洿鍚堝喌F16鎬ц兘鏇村ソ

7. 闀跨┖涔嬬帇鐢靛獎璇勪環

銆婇暱絀轟箣鐜嬨嬬數褰辮瘎浠峰備笅錛

榪欐槸涓閮ㄥ厖婊′簡姝ｈ兘閲忓拰鏃朵唬闇瑕佺殑綺劇炵殑浣充綔銆備粬鐨勬劅浜轟箣澶勫湪浜庤存瓕浜嗗綋浠ｅ啗浜虹殑涓撲笟綺劇炪佸壋鏂扮簿紲炲拰鐗虹壊綺劇炪傝姼鑺稿ぇ浼楃殑闈欏ソ宀佹湀錛屽氨鏄鏈夊崈鍗冧竾涓囩殑鍐涗漢鍙婂啗浜哄跺涵鐨勪粯鍑哄拰鐗虹壊鎵嶆崲鏉ョ殑銆

涓寮濮嬬殑絀烘垬闀滃ご灝辮秴鐕冨紩浜哄叆鑳滐紝闅忕潃鏁呬簨鐨勫彂灞曞瑰悇縐嶆煎嚮鏈哄拰璇曢炲憳鏈変簡涓浜涗簡瑙ｏ紝娌℃湁璇曢炲憳鐨勫墠絝浠樺嚭鍜岀敤鐢熷懡寰楁潵鐨勯┚椹舵暟鎹錛屽氨娌℃湁椋炶屽憳鐨勫畨鍏ㄩ┚椹訛紝鎵浠ョО璇曢炲憳鏄鍒灝栦笂鐨勬垬澹銆

鐪嬪埌寮犳尯闃熼暱鐨勭壓鐗茶繖涓鍧楃溂娉綆鐩存涓嶄綇錛岃繕鏈夋渶鍚庡僵錏嬮噷鐑堝＋鐣欏瓨鍦ㄦ渶鍚庢椂鍒葷殑閬楅煶錛屾垜宸叉棤娉曡繑鑸錛屾棤姣旀劅鎱ㄥ拰鎮茬棝錛

鍓ф儏姒傝

璇ョ墖璁茶堪浜嗛浄瀹囩瓑椋炶屽憳緇忚繃涓ヨ嫑閫夋嫈姝ｅ紡鎴愪負浜嗕腑鍥芥柊涓浠ｈ瘯椋炲憳錛屼粬浠鍦ㄩ槦闀垮紶鎸虹殑甯﹂嗕笅鍙備笌鍒板皷絝鏂板紡鎴樻枟鏈虹殑璇曢炲伐浣滀腑錛屽湪涓嶆柇鎸戞垬鎴樻満鍜岃嚜鎴戞瀬闄愮殑榪囩▼涓鎴愰暱鐨勬晠浜嬨

闆峰畤錛堢帇涓鍗氶グ錛夌瓑浼樼椋炶屽憳緇忚繃涓ヨ嫑閫夋嫈姝ｅ紡鎴愪負璇曢炲憳錛屼粬浠鍦ㄩ槦闀垮紶鎸猴紙鑳″啗楗幫級鐨勫甫棰嗕笅錛屽弬涓庡埌浜嗘渶鏂板瀷鎴樻満鐨勮瘯椋炪

楂樼┖涔嬩笂錛屽彂鍔ㄦ満楠ゅ仠鐢氳嚦澶辯伀錛岄炴満澶卞幓鎺у埗銆備粬浠涓嬈℃′笌姝葷炶繃鎷涳紝鍙涓鴻幏鍙栨渶鏋侀檺鐨勬暟鎹銆傞殢鐫鎴樻満浜や粯鏃ユ湡鐨勪復榪戱紝浠誨姟闅懼害閫愭笎鍗囩駭錛屼粬浠鑳藉惁鍑鏃嬨