沉默的證人電影如何

❶ 如何評價電影沉默的證人

該劇曲折復雜的故事構架、豐滿生動的人物形象，頗具懸念的情節安排，使其成為難得的一部反映刑警生活的佳作。不同於其他涉案劇的結構，該劇幾乎沒有大場面的槍戰、追車等動作戲，也很少有犯罪過程的描述，而是利用年輕警官周馬根據連環殺人案中的一個個細節來加以分析，用犯罪心理學來進行推理，大段的對白表面上節奏緩慢，實際上卻嚴謹完整，絲絲入扣，直至劇終才揭示出真凶和犯罪動機。這種故事結構的設置巧妙嚴謹。劇中運用了大量的現代高科技偵破手段，比如現代解剖學、葯理學、犯罪心理學等。該劇在偵破手段方面的描寫是對傳統偵破劇破案手段的一種顛覆，讓人耳目一新。但故事推進緩慢，如果不是從一開始觀看，很難明白整個故事。線索單調，實際上故事進行到了一半，因為出場人物太少，觀眾就已經猜到了罪犯是誰，在懸念設置上也過於簡單。

❷ 《沉默的證人》怎麼樣故事原型是什麼

《沉默的證人》陣容相當不錯，電影情節還行。故事原型是一個法醫和一個實習法醫與悍匪爭奪證物的事情。

這部電影雖然不能將其稱之為佳作，但電影頗具新意的背景設定，充斥在電影前半段懸疑氣氛，以及三位主角精湛的演技，可以抵得上一張電影票錢。

❸ 電影《沉默的證人》大家覺得這部電影怎麼樣

首先個人覺得這部電影除了劇情略有單薄但是真的全程演技在線，沒有尿點，偶爾還有笑點。

兩位影帝真的一如既往的優秀，至於楊紫我是真的覺得很震驚，畢竟最近剛看完小親熱，喬琳和佟年是完全不一樣的角色，我竟然沒有跳戲，身材是真的很不錯就是楊保守的印象過於深刻了，表情控制很到位，能接住兩位影帝的戲我覺得已經很棒了，至少整個過程我覺得看起來很舒暢。

楊紫是我至今為止最有好感的女演員，演技不吹不捧但是在90後之中絕對排的上號的。

這部電影很值得，有時間可以去看看

這部電影題材是比較有意思的，故事的舞台相當於是一個密室，我甚至可以把整部電影理解成為一個密室逃脫 游戲 。基於這一點我認為如果電影在主角二人逃脫時加入一個半透明的俯視建築地圖會更加帶感，不然後期顯得有點亂。雖然我們看著主角在一個一個房間穿梭，利用了不同房間的通訊系統，但是很不直觀，條理不清晰，邏輯感不強，有點虎頭蛇尾。

主演幾人的身份都涉及刑偵，相關的技術細節不多，畢竟也不是科普電影。遺憾的是主角二人角色的獨特性沒有出來，尤其男主角的背景性格和與屍體對話的習慣，整部電影沒有利用好自己設計的人物形象。最後關於化學的利用也很片面無用。

酒駕的殯儀館司機角色本身不夠合理，但有其獨特作用。包括兩個警察的片段，作用在於穩固了事件舞台，也就是密室的存在。保安死亡後罪犯的行為邏輯很不合理（以警匪片刑偵片的標准來看）。整部電影的結構有點鬆散，有點像過山車，我們就感覺「哦他們機會來了」「哦機會沒了」「哦他死了」「哦他沒死」。乍一看很刺激，仔細一想是有點刻意地去追求情節的跌宕起伏。

本質上這是一部偵探電影，雖然推理過程沒有擺到檯面上，但是男主角作為偵探完成了99%的推理，女主角作為助手。男主角作為法醫智商和應變能力稍微有點開掛，這里又可以聯繫到上邊我所說的——沒有利用好自己設計的人物形象。

本片幾乎沒有文戲，鑒於主演都不是年輕演員演技再好也只是錦上添花。非要說的話，楊紫在開頭的演技我有點失望，但後來在停屍房的單人戲很不錯，大部分都還OK。本片國語演員的粵語配音都不至於出戲，比使徒行者2那個妖孽好多了。本片中我很不喜歡的唯獨那個弟弟，咋咋唬唬的浮誇男和那個油膩病嬌韓流妖孽一樣惡心，演員其實算是很面熟的港片男配了，但願今後有突破。

總結：題材很獨特，舞台很獨特，單這兩點值得給高分。驚喜的是國粵語演員在這部電影的契合度。影片的打戲很一般，我沒注意cast表也沒查到武指是誰，感嘆一下錢嘉樂還是牛逼。劇情的連接很弱，人物的塑造也一般，主角彷彿淪為工具人。基於我對以往港片（使徒行者2也是7.5）的評價，給此片打7.5以示鼓勵。

首先覺得影片的名字不如直接叫《沉默的子彈》，由一顆子彈引起整部電影，一開始不明白為何那顆子彈如此重要，後來才明白高級督查用的槍用的子彈都是記錄在案的，子彈取出一對比，唐世傑必死無疑。

整部片子都有一種貓捉老鼠的 游戲 氛圍，電影一開場，匪徒沖進大廈，以男主為首的加班黨試圖逃跑，失敗。沒逃跑成功就交代一點劇情，有個機會後再進行逃跑，沒錯，逃跑又失敗。留下來再推進一點劇情，最後不逃跑了，而是把貓捉老鼠的 游戲 場地選擇在大廈裡面。這個過程中，男主成功完成反殺。

整部電影，楊紫被任賢齊為首的匪徒各種暴打、撞牆、槍擊、勒脖子，受傷無數，但最後還是和沒事兒人一樣，你當楊紫是鋼筋鐵骨的哪吒嗎？

張家輝這位影帝的表演無需多言，從造型到表情到演技都非常到位了，劇中的智商擔當，就是前妻的劇情整的有點不明不白，不知道是冗餘還是為下一部做伏筆。

任賢齊的人設，明明是高智商罪犯，結果劇情一會讓他成為變態殺人狂，一會讓他成為弱智警員，最後成為了火場痴漢……這可能是劇情最大的bug。

影片設定為動作片，在打戲上也確實夠精彩。可打來打去也沒離開驗屍房，又有個附屬條件：密室，可以理解。

小齊哥不像個殘忍的匪徒也就算了，畢竟人家有自己的風格，另外兩個匪徒表現的神經大條又是什麼鬼?難道平時說話也這么婊里婊氣的?

再說張家輝也是「鐵打的漢子」，被一頓海扁之後，洗了把臉，依然白白凈凈，連個紅腫都沒有。手指掉了一根，依然氣定神閑，面不改色。還有那兩位群演警察，發現情況異常是不是得先請示上級，派人增援啊?把自己當作巨石強森，你也得有那塊肌肉啊。

對於一部動作片，《沉默的證人》勉強夠及格了，起碼不至於達到某科幻電影爛出新境界，觀眾特意買票只是為了驗證一下，影片到底爛到什麼程度，相信說的是誰，小夥伴定會心領神會。

拋開以上的槽點不說，本片也有可圈可點之處，楊紫一改往日柔弱形象，首次挑戰打女。張家輝和任賢齊也是拼盡全力，拳拳到肉。

小齊哥也因用力過猛，導致肌肉撕裂，剩下的戲份只能拄著拐杖完成，其敬業程度可見一斑。

來自好萊塢的導演，一個沒忍住，將懸疑反轉，和「模式逃脫」的模式，引用到本片，也是讓人頗有驚喜，

總之，打戲夠精彩，但情節很容易跳戲。

其實，不管是眾人追捧的佳作，還是被人唾棄的爛片，每一部電影的背後，都是無數演職人員，在背後默默艱辛勞作得到的成果。

誰都不會想用努力工作，去換來觀眾的怨聲載道。

誰都會想成為那個被尊敬的人

希望我的回答對你有所幫助！值得推薦，也謝謝那些為電影事業默默付出的人[玫瑰]

《沉默的證人》首先在沒有上映的時候，大家普遍看好，原因有一：楊紫主演，部分觀眾就是沖著楊紫而來；二.沖著該影片的題材而來，該影片類型是刑偵懸疑推理類；三.沖著另外兩位影帝而來，主演張家輝「渣渣輝」曾拿下過七個影帝，實力派演員，而另一位主演任賢齊也是實力派演員之一，其憑借著在電影《火龍對決》中的出色表演，榮獲第十四屆韓國富川國際電影節最佳男主角的獎項。

但是《沉默的證人》自從上映以來，可以說流言蜚語蠻多的，自從2019年8月16日上映，其在豆瓣上的評分可以說是一路直降，下降的速度已經趕上已經下映的《上海堡壘》了。其評分從開始的6.9分一直跌到現在的5.8分，總票房在貓眼上暫時排名第三，相對評分來說還是有點安慰的。

為何之前看好的會變成如此的尷尬呢？原因應該有如下幾點：

1.楊紫在影片中的表現，有人故意貶低，導致人為差評。摘自網友評價綜述為：部分網友在豆瓣上發表差評，直接點名楊紫在影片中表現太差，扮相太丑，有的評論表示楊紫只適合「傻白甜」的角色不適合大熒幕。還有一點就是地圖事件帶來的影響。就在該事件爆發後，楊紫還言之鑿鑿發博宣告自己的立場，並警告網友不要造謠；這也是原因之一。

2.劇情安排方面。情節設置還比較合理，但是在劇情上的安排不過完美，從頭到尾都存在著沖突。任賢齊扮演的角色明明是高智商型的罪犯，但是影片卻偏偏讓他一時是殺人狂，一時又是一個弱智警員，到最後居然成為火場痴漢。還有的就是一直被認為是打戲貫穿全程的，但是基本上都是張家輝扮演的角色在被打。

3.該影片劇情單一，無關緊要的劇情過多，甚至被拉得很長。雖然《沉默的證人》有94分鍾，但是觀看後竟然給人有一種冗長的感覺，故事層面上顯得比較單薄。同時還有的就是劇情沒有可以留給觀眾們的思維發散空間，本來就是一部刑偵推理影片，但是實際上劇情就是偏向煽情。

就該影片來說，雖然存在不足之處，但是就該題材來說，「劫匪+密室」這一類的犯罪動作片，在國內華語片當中還是欠缺，就這一點來說還是值得肯定的。其次就是整體上來說，該片的演員演技還是值得贊許的。要是《沉默的證人》在定位上表現得更清晰的話，該片可以說得上是一部干凈利落的犯罪動作片。

影片在中國香港國際電影節首映後就備受關注、8月多次改檔更是吊足了影迷的胃口。

更不用說，張家輝+任賢齊+楊紫的超吸睛組合了。

那麼，這片到底好不好看呢？

上映兩天，豆瓣評分5.8……

影片故事並不復雜，任賢齊飾演的悍匪為了掩蓋自己的某項罪行，必須處理掉某具屍體中殘留的子彈。

為此，他帶人堵了法醫中心，挾持由張家輝和楊紫飾演的兩位法醫，逼迫他們解剖屍體。

在此過程中，兩位法醫逐漸掌握了真相，更深知把子彈找到後兩人只有死路一條。

為了自保，兩人利用能利用的一切，布局反擊。一場法醫和悍匪之間的貓鼠 游戲 ，正式拉開帷幕。

從某種角度上來說，《沉默的證人》算是一部密室逃脫類電影。

固定的環境、固定的人物，這就使得影片對於劇情故事有著極高的要求。

事實上，同類型的高口碑影片也出過不少。

不論是《八面埋伏》、《捕蠅紙》、甚至是《活埋》，都讓影迷們知道哪怕場景單調到唯一，只要劇情好，一樣可以帶動情緒，深陷其中不能自拔。

就目前而言，此類型影片中的佼佼者大多是國外出品。也因此，影迷們對《沉默的證人》有了更高的期待。

只不過，看完影片後，小二深深體會到了什麼是「期望高於現實」。

看完影片後，小二最能記住的點就是「打」全篇94分鍾，幾乎每隔一會就開打。一會是一對一、一會是圍毆，一會是近身肉搏、一會是花式虐待。

隔著屏幕，小二都能感受到他們的疼。只不過，演員們打的越賣力，小二就越有些替他們尷尬。

除了打，真的就沒剩什麼了。一場本應充滿趣味、懸疑和緊張的貓鼠 游戲 ，氣勢全靠吼「信不信我殺了你！」、故意激怒靠尬聊「你結婚了啊？我看你就是個妻管嚴」。

至於你逃我追、你藏我找的戲碼，也沒什麼出彩的地方。因為，基本上，都能找到……

而最受期待的反擊時刻，小二表示，時間有點短、花招有點少、特效還有點假。

在此基礎上，對於那些看過了同類型高分影片的影迷們來說，《沉默的證人》真的並不出彩。

不過，就像小二標題中說的那樣，一部電影的好與壞，別人說的再多，還要看你從什麼角度看。

對於一些影迷來說，他就喜歡看拳拳到肉的刺激。那麼，《沉默的證人》值得一看。對於一些影迷來說，他是沖著演技去的。那麼，《沉默的證人》也值得一看。

不論是張家輝的穩、還是任賢齊的狠，就是楊紫，也為影迷們交出了一份尚且不錯的答卷。

而對部分影迷來說，如果你渴望在貓鼠 游戲 之外再看到些深層次的內容，那麼，《沉默的證人》可能並不適合你

我來回答，電影《沉默的證人》這部劇是很好看的，同時也是十分吸引人的，這部電影主要講述了在一個平安夜，三名匪徒為了奪取一個案件當中的關鍵證物，為了保護證物，張家輝和楊紫與任賢齊為首的強悍匪徒展開殊死搏鬥的故事。

看這部戲的時候很容易想到一部老片《大事件》，這不僅是兩部電影里都有張家輝和任賢齊，還在於都將舞台設置在一個相對密閉的空間之內，《大事件》是一座大廈，而《沉默的證人》則是法醫中心，在這樣的環境中，人物相對有限的情況下，張家輝和匪徒對峙的電影片段，雖然兩個人是在一個狹小的空間內進行對峙，大導演也有心思有創意感，讓張家輝利用自己平常使用的法醫工具當做武器和匪徒搏鬥，最終用一種意想不到的手法殺死了歹徒。

如果從創作難度或者是感官上的興奮刺激程度來說，空間越小地方越固定還能排出這么有新意的電影，那這就要考驗能力了。

因一位讀者，再聊聊《沉默的證人》

前天我寫完《沉默的證人》，突然發現我批評這部電影的地方還挺多的，可能是我因為我的粗心，很多我質疑影片劇情的地方沒有好好細講，導致一位讀者看了我的文章後，在凌晨兩點diss了我

❹ 沉默的證人劇情太狗血了

沉默的證人劇情不狗血。

電影《沉默的證人》就屬於「密閉空間敘事」的密室逃脫電影。如果說熱播劇《長安十二時辰》是在歷史的縫隙里做文章，那《沉默的證人》就是在螺螄殼里做道場。

有限的戲劇空間雖然節約了成本，降低了預算和風險，但同時也對敘事邏輯的嚴謹性、流暢度，以及剪輯節奏等創作層面的問題，提出了更高的要求。

除此之外，電影《沉默的證人》也是一部變形的「警匪+懸疑」的類型融合電影。首先正面角色並不是常規意義上的「警」一方，而是在人物符號上進行了創新，變成身體文弱兼具查案人物的法醫和法醫助手。

其次，電影後半段開啟「狼人殺」反轉，二人利用對「法醫中心」熟悉的優勢和職業習慣，成功從「平民」變身「獵人」，逃出升天。電影強情節刺激的同時，實現了對觀眾心理節奏的掌握。