❶ 在美國在線看視頻(美劇，電影)要花錢嗎，iTunes在線聽歌呢如果要下載的
看電影是需要花錢的哦。iTunes聽歌也是需要的，一首歌1.29美金。
美劇方面的話情況不一樣，對於公眾電視台的部分會在官網給鏈接在線看，中間也會有廣告，hulu這個網站也有提供。。對於收費電視台的美劇只有付費觀看這一種。。
聽歌這方面其實有很多選擇，iTunes上肯定是收費的，並且試聽時間非常短，但是其他Google音樂免費、Spotify也是，還有很多如pandora、iTunes Radio這些音樂流，可以聽歌，中間會插入廣告。
❷ 在美國看《阿凡達》票價多少錢
在美國看《阿凡達》，票價多少錢一張？
先來看看普通的電影（即非3D的電影）票價。年齡不同，票價不同；時間不同，票價也不同。
最貴是下午4點以後，13歲以上，10塊半美元。美國看電影，13歲是一條劃分標准。《阿凡達》的電影分級是PG-13。意思是13歲以下兒童需要家長指導（Parental Guidance）才能看。13歲以上沒問題。
60歲以上（Senior），9美元。2歲至12歲，7塊半美元。
其次是午後場（Matinee），12點至3點55分，13歲以上8塊半美元。
最便宜是上午場。通常只有周五、周六、周日和假日才有。一律6美元。
此外，周二全天，60歲以上一律6美元。
周四全天，13歲以上的學生一律7塊半美元。
如果是3D電影，要加3美元。IMAX 3D 電影，要加4美元。我這里的幾家影院放映的《阿凡達》是IMAX 3D 電影，所以加4美元。
算下來，在美國看IMAX 3D的《阿凡達》，享受2小時40分鍾，最便宜是10美元，最貴是14塊半美元。稅已經包括在內。換成人民幣，跟國內的票價可能差不多。當然，美國人的收入也是美金，即使是最低工資，幹活兩個小時就足夠看一場《阿凡達》了。所以美國人去影院看電影非常普遍。
截至去年12月31日，《阿凡達》在美國的票房收入已經突破3億6千萬美元。美國人口3億，算算看，多少人已經看過了《阿凡達》。
❸ 在美國的大概看一次電影的需要多少錢
一般是七塊錢看一場，首輪放映的貴一些
這是前些年了，現在多少不知道，估計也貴了
❹ 為啥美國一部電影需要那麼高的成本
特效很貴了 好嗎。所有演員的費用也是不小的一筆，道具，服裝，所有所有的一切都是要花錢的好嗎。但是也不排除有虛報的可能性
❺ 一般美國人看一部電影要花費多少錢
我剛看的一個新聞不錯你看看
近日，國家廣電總局依據《互聯網視聽節目服務管理規定》（以下簡稱《規定》）整頓互聯網，其中一些著名的BT網站被以沒有視聽節目許可證為由關閉。作為法律專業人士，我們理解廣電總局打擊盜版和色情的願望，但是，打擊盜版和色情要依法進行，廣電總局不能把與憲法和物權法相抵觸的《規定》作為執法依據。
第一，《規定》要求網路視聽節目需要事先許可，這與憲法保護公民言論自由的規定和立法法的有關規定相抵觸。《規定》第二條「本規定所稱互聯網視聽節目服務，是指製作、編輯、集成並通過互聯網向公眾提供視音頻節目，以及為他人提供上載傳播視聽節目服務的活動」，製作、編輯、集成、傳播音視頻的行為本身屬於公民言論自由（表達自由）。憲法第三十五條規定了公民的言論自由。言論自由不應當受到事先行政許可，即使必要設定行政許可，根據立法法第八條之規定，對公民言論自由的許可限制即是對公民基本權利進行許可限制，必須制定法律，《規定》作為部門規章無權對公民基本權利作出許可限制。因此，《規定》作為規章對公民言論自由設定事先行政許可，與憲法保護公民基本權利的規定和立法法有關規定相抵觸。
第二，《規定》第八條與物權法有關規定相抵觸。物權法第三條規定國家「保障一切市場主體的平等法律地位和發展權利」，但是《規定》第八條規定，「申請從事互聯網視聽節目服務的，應當同時具備以下條件：(一)具備法人資格，為國有獨資或國有控股單位……」這一規定排斥了非國有獨資或者國有控股單位從事互聯網視聽節目服務的資格。這種差別待遇不是必要的與合理的，是對非國有獨資或者國有控股單位的歧視，違反了物權法第三條的規定。
每個國家都面臨網路盜版和色情問題，但作為現代法治國家，治理盜版和色情應當依法進行，比如，治理盜版應當通過知識產權部門的行政監管途徑和司法途徑，治理色情可以通過公安等部門依照治安處罰法律以及刑法有關規定進行。既然治理盜版和色情國家已經有法可依，那麼通過違反憲法的規章治理盜版和色情就沒有必要，表面上看似乎治理效果很好，實際上是對法治的破壞，長遠來看不利於社會正義與和諧。
根據立法法第八十八條規定，「國務院有權改變或者撤銷不適當的部門規章和地方政府規章」，針對《規定》中某些條款違犯了上位法並且不適當的現象，國務院應當予以改變。2008年1月，公盟曾經建議國務院審查《規定》違法的問題。現在，廣電總局開始執行違反憲法的部門規章，作為公民，我們再次呼籲，國務院依法審查《互聯網視聽節目管理規定》，撤銷違法的規定。同時，我們也呼籲，公民拿起法律武器，針對處罰提起行政復議，順帶要求審查《規定》，推動國家法治進步。
❻ 第一次進美國電影院看電影
我在美國居住也有一年半了，倒也並非沒有看過電影。之前都是在公立圖書館的電影廳里看的免費電影，純粹是抱著練習聽力的目的去看的，對影片沒有自主的選擇。當然，，公立圖書館播放的都是藝術水準相當有保障的好電影，是經過精心選擇的。
也有好幾次想過去電影院看電影，但總是因為這樣那樣的原因最終沒有成行。
昨天，國內的好友跟我推薦《尋夢環游記》，說正在國內各大影院熱播，非常感人，值得一看。
於是，我也很想去看。恰好今天有時間。
上谷歌地圖搜了一個離家最近的影院的地址。然後，導航著就開車過去了。
不管什麼事情，沒有經歷過，總是多少有點忐忑。這種忐忑來自於對環境和規則的陌生感。這終究是我第一次進美國的電影院看電影。沒想到還真跟國內影院很不一樣！
購票倒很順利，有我要看的電影場次和座位。
買好票，沒等我問，賣票的姑娘就告訴我怎麼找影廳，很是貼心。
姑娘說的是，上樓梯，然後右拐。我還在樓梯上時，已經有小哥過來問我是幾號廳。他在前面引路，把我帶到了5號廳的座位上。嗯，他們沒有像國內影院那樣設一個檢票台。
坐下來才發現美國的這個電影院跟國內影廳大不一樣啊！！
椅子是非常大的皮沙發，然而，這個倒也不值得特別的訝異。讓我訝異的是，沙發和沙發之間是像桌子一樣的茶幾！茶幾上還有面巾紙、沙司、鹽和胡椒粉等調料。每張沙發前方還有一個可以折疊的小桌板。
啊！我腦子的第一個反應是，我進的難道是餐廳？
可我剛剛從小橙都川菜館出來，我無意就餐啊！我只是來看電影的。
這個發現讓我有點尷尬。我環顧四周，發現人們都在吃東西。
很快，引坐的小哥給了我一本菜譜。
看來是非吃不可了。想想也是，那麼大的一個影廳，只有幾個沙發，如果我不吃東西有違他們這種影院的設計初衷啊。他們總是要賺錢的嘛。
然而我實在不想吃，因為我翻了下菜單，只有漢堡、薯條、披薩等，都是我最不愛吃的食物。
我又不好意思問他們是否可以不吃。於是，在小哥問我需要什麼的時候，我點了一杯卡布基諾，權當有所消費，意思一下。
小哥似乎有點失望。他報了價格，我付了錢。
他走了，我又想起來，我連小費都沒有給他！
然而，這樣的帶就餐的電影院是否需要付小費呢？我也不知道。
之前也聽朋友說過，美國有些影院是帶餐廳的。那位朋友還曾經請我們在iPic Theaters吃過簡餐。但是那是在放映廳外面吃的。
我從來沒有想到美國的放映廳裡面也是餐廳！然而從電影院的名稱上是看不出這一點的。電影院叫 Roadhouse Cinemas。
再然後，電影開始後，我發現我的鄰座是躺著的! ！完全平躺的那種。這也讓我覺得有幾分新鮮。
於是，我也在黑暗中摸索，終於在左側扶手下摸到了按鈕。一按，也被放倒了。
我不知道是不是美國的電影院都是這樣的，畢竟這是我第一次進美國電影院看電影。有點劉姥姥進大觀園。
❼ 美國下載一首歌，一部電影，一般要付多少錢
不同的歌不同的電影 價格都不同。
截至今天，通常情況下
一首歌是1.29美元，大概8元人民幣。買整張專輯，平均下來每首歌會更便宜。
一部電影是15-20美元之間，大概90-120人民幣。電影還可以rent（借）大概是6美元，40人民幣，規定時間內觀看。
看一次的可以借，想反復多次看的推薦買