138分鍾電影需要多少流量

① 一場電影從下午1：24 開始放映，共放映了138分鍾，這場電影什麼時候結束

138分鍾=2小時18分
1時24分+2小時18分=3時42分
答：這場電影下午3時42分結束．

② 正常一個人一個月需要多少錢的流量啊

正常人一個月20元的流量就夠了。如果平時只是玩游戲，就用微信或者貼吧。兩個G的流量就夠了，但是完全不能用。另外值得注意的是，其實很多游戲並沒有消耗多少流量。真正耗費流量的是微信和貼吧。不知不覺，很多流量都沒了。所以想要控制流量，需要盡量少刷朋友圈、微博、貼吧。
一、正常人每月流量價格
每個月多少流量才夠，不是一個可以直接指出的問題。首先，每個人都有不同的用途和不同的時間。根據這兩種情況，每月所需的流量G數也不同。對於那些平時在公司或者工作場所工作的wifi人來說，如果家裡每月有WiFi，一個月二三十克就夠了。但是對於那些一直在家但是家裡沒有wifi的人來說，恐怕每個月至少需要50-60 G。這些70-80 G只包括如果使用漫遊app軟體和游戲，如果喜歡看有流量的電影，還會有更多。
二、移動流浪套餐及花費
18元/月，每月含30分鍾國內通話、100MB國內流量；38元/月，每月含80分鍾國內通話、300MB國內流量；58元/月，每月含150分鍾國內通話、1GB國內流量；88元/月，每月含220分鍾國內通話、3GB國內流量；138元/月，每月含450分鍾國內通話、6GB國內流量；188元/月，每月含700分鍾國內通話、12GB國內流量。
綜上所述，目前還沒有一個明確的數字來說明有多少流量足夠使用。畢竟科技發展越來越快，小康生活也在加速。基本上，無論用戶去哪裡，都會有wifi，使用方式也不一樣。

③ 如何評價蔡明亮電影郊遊

《郊遊》的影像充滿了一種令人感到不寒而慄的頹廢感，凋敝的城市環境和悲慘的角色境域，構成了電影的底色。
《郊遊》一片台詞寥寥，僅有的台詞，也多半是生活化的閑談，無實際意義，也並不推動情節。同一場景的長鏡頭在片中出現了好幾次，有血有肉有思想的人」，變成只承擔特定功能的冷冰冰的物」，這一對現代社會、金錢社會的思考和詰問，通過這一特定的、具有一定視覺沖擊的職業，具象地體現出來。
這是經得起時間考驗的偉大作品，是一件宏大且錯綜復雜的藝術品，它屬於這個時代。在欣賞《郊遊》時，時間、跨度和對它們觀眾的影響很重要。138分鍾的電影，大約包含76或77個鏡頭，平均每個鏡頭持續一分多鍾。其中有五個鏡頭長達五分鍾以上，對觀眾的觀感有不小的影響。

④ 如何評價電影《紅海行動》

開門見山，《紅海行動》是今年春節檔質量最好的一部，但尺度很大，R級。

我之前一直覺得，林超賢的前作《湄公河行動》，作為中國的軍事甚至戰爭題材，在審查制度、主旋律光環甚至意識形態的籠罩之下，拍成那樣已經是華語電影極限了。

沒想到《紅海行動》這樣作品，如果不考慮國別，你要說是好萊塢大片都有人信，說是「海軍宣傳片」吧，也無傷大雅，主要沒有什麼太強的意識形態和主旋律色彩，也沒有太煽情之處，就是直觀的表現戰爭。

火爆、真實、殘酷的戰爭。

原來是這樣的「主旋律」

這部電影公映之前，我其實是有些擔心的，都知道《紅海行動》是改編自2015年葉門撤僑事件，但從故事的角度，太像《戰狼2》了，類似的故事，已經有了一部50多億大片在前面，那麼《紅海行動》該如何面對大眾新鮮度的問題呢？

所以，《紅海行動》用了一招很「極端」的方式，對格局和表現方式的稍加改動。

之前的《戰狼2》可以說是一部軍事外衣下的孤膽英雄動作片，跟我們熟悉的《虎膽龍威》這樣的作品類似，打不死的主角、英雄壯舉，是動作類型的電影。

但《紅海行動》呢？給人的感覺這是一部戰爭片，從某種程度上來說，就像當年的《黑鷹墜落》，尤其是張譯帶領小分隊進入伊維亞國開始，乘坐悍馬車隊沿著街道行駛的畫面，我一下子就想起來《黑鷹墜落》。

沒錯，雖然故事背景跟《黑鷹墜落》是完全相反的，後者的背景摩加迪沙事件是一場「美軍錯誤的戰爭」，而這部電影就是直觀的表現戰爭環境下的「一場營救」，其實是政治正確的。但《黑鷹墜落》整部電影，就是在表現故事大背景下美國大兵的境遇，沒有批判也沒有歌頌，就是告訴各位，戰爭是這個樣子，火爆之餘，略帶對戰爭的反思，《紅海行動》也是如此。

電影表現的就是一場任務，然後就是小隊陷入孤立境地，面對如喪屍一般不怕死也打不完的敵人，誓死突圍，過程慘重，有人死亡有人歸來，但最讓人印象深刻的，就是對戰爭尺度的描寫，就像《血戰鋼鋸嶺》那樣粗暴直接，一個炮彈下去，人都是「平面」的，散落的到處都是，還TM給你看特寫，這就是傳說中的「人無完人」。

我覺得這片算是新世紀以來，華語電影尺度最大的一部，很直白的傳遞給觀眾，這就是殘酷的戰爭啊！

所以我們都說《黑鷹墜落》是美式主旋律，因為在意識形態很弱的情況下，該片最多展現的就是戰爭殘酷下美國大兵的處境，以及結尾之處的的「Leave No Man behind」，帶出電影中美式戰斗精神，可以說這部電影是美國三角洲、游騎兵的宣傳片。《紅海行動》也是類似，電影中展示的「勇者無懼，強者無敵」的「蛟龍突擊隊」精神，也是海軍的宣傳片。

但畢竟這是深一層的思想，只有看完電影才能體會到，電影主要還是表現戰爭的殘酷，因為那部美國電影的片名不叫「不丟下任何兄弟」而叫《黑鷹墜落》，這部電影也不叫「勇者無懼」而叫《紅海行動》。

不管你的武器多麼牛逼，戰術多麼高超，但在戰爭中，該死人還是會死人，展示戰爭殘酷性為主，軍事宣傳為次，是這樣的主旋律。

電影最「極端」的地方，就是從頭打到尾。

我不認為「文戲」和「角色塑造」是林超賢的弱項，大家可以參考他當年的《江湖告急》《沖鋒陷陣》甚至《激戰》，最出彩的恰恰是文戲和角色，香港金像獎導演這方面還是OK的。

不過個人之前最喜歡的林超賢作品，是一部叫做《重裝警察》的電影，雖然故事一般，但後者對爆破、血霧、專業化特警角色的塑造非常過癮，從那時候我就覺得，林超賢一定是這方面的愛好者，軍迷、警械裝備等等很有研究。

果然，從《湄公河行動》到《紅海行動》，對這方面的展示非常專業，而且調度極佳。

而且林超賢也明白，在對於場面和調度的專注之後，文戲空間會極大的壓縮，二者是在他看來是兼顧不到的，因為之前的《逆戰》就是反面典型，文戲和武戲的割裂。所以在《紅海行動》中，直接開打吧。

一部138分鍾的電影，拋去字幕，整部電影文戲也就20分鍾，從開場營救人質危機，還沒回去就直接開赴伊維亞，隨後就進入到戰場環節，二話不說就開打。

巷戰、突襲、偷襲、還有最後的「臟彈」副本，狂轟濫炸下來，觀眾不會覺得審美疲勞，因為林超賢在這方面的調度實在太強了。

如果對於「調度」這個詞大家會覺得過於籠統的話，最簡單的例證就是，在本片「故事張力」有限（甚至可以說毫無故事，就是打打打）的情況下，觀眾不會覺得暈，不同地域不同形式的戰斗，敵我雙方對比，又是偷襲又是反偷襲，這些場面戲被梳理的有條不紊，這就是林超賢的不俗之處。

至於文戲，索性全不要，因為林超賢自己也知道，一旦觀眾進入狀態，就很難停下來，一旦停下來，就會造成情緒上的割裂，索性從頭打到尾，《黑鷹墜落》也是這樣的，非常考驗導演的宏觀調度能力，對於這樣的場面戲，一般導演還真的玩不轉。

這樣一來，也有個缺點，就是人物立不起來，最典型的就是稍有「臉盲」，加上本片不少新人，鍋蓋頭、頭盔、灰頭土臉加持，容易分不清，建議各位觀看本片之前，過一下演員表，也不復雜，8位戰士：張譯隊長、杜江拆彈、黃景瑜狙擊手、蔣璐霞女機槍手之外，還有醫療兵、通訊兵、觀察員和主機槍手，熟悉一下就行。