電影十月圍城拍了多久

① 《十月圍城》這部電影為何製作拍攝了那麼久

電影《十月圍城》是香港著名導演陳德森的作品，這部電影故事情節流暢，節奏曲折，扣人心弦，成功的演繹了清末十月革命的歷史過程，具有很高的觀賞性。同時這部電影也展現下高尚的人物情懷，很讓觀眾動容，可以說是一部十分經典的影片。參演這部電影的明星眾多，包括甄子丹，謝霆鋒，梁家輝，李嘉欣，范冰冰等影視大腕，簡直是一場娛樂圈明星的大聚會。

雖然陳德森的《十月圍城》這部電影歷經磨難，但還是成功的給觀眾見面了。它沒有辜負導演陳德森的辛苦付出，影片取得了巨大的成功。不僅得到了觀眾的喜愛和認可，這部電影還獲得了香港電影金像獎最佳影片獎，導演陳德森也獲得了最佳導演獎 ，可謂收獲滿滿，令人振奮。

② 十月圍城好看嗎看過的介紹一下。。。

之前沒太感覺《十月圍城》能怎麼樣或會怎麼樣。只是因為之前臨時要在《鳳凰非常道》采訪其中的男一號主角王學圻，所以才順便找了一些關於這部新大片的內容仔細閱讀了一下。 但居然，當時僅僅只呈現在紙面上的故事梗概，就多少讓我萌生了一些感動。之後經王學圻從中幫忙搭線，我就提前看了一場電影院里試映。 電影很長，兩個多小時。但它完成的出色，卻讓我非常的吃驚。 如果話說的嚴重一點：《十月圍城》大概是我個人十年以來所看過的國產大片當中，各個方面最少遺憾的一部好看電影了。 王志文在三年之前就曾這樣跟我討論過：「你不要輕易就去斷言一部電影的好和壞。其實區分一部電影的基本標准，就是看它有沒有自己的誠意。」 但這誠意又該怎麼講呢？ 我後來的理解：一是電影要對觀眾表現出某種誠意，而不能老賣花哨老是蒙人。二是要看導演在做電影時，是否真的付出了自己的誠意。三是看其中演員，到底演沒演出來自己的真心與本事。 《十月》的故事簡單到了不能再簡單：孫中山從香港回內地，清朝殘余要殺他；而一群江湖義士卻要抵死保護他。就是這樣一說就明白的兩條對立線索，然後就看導演怎麼把它弄成一部大片了。 我一直認為，在過去將近十年時間里，中國很多大片對觀眾的最大問題就是：本來連一個簡單的故事都不能用電影語言講好，卻還要再塞進這樣或那樣的亂七八糟東西。他們以為什麼都塞進去了，觀眾就一定蠢到覺得很好看了。 甚至還有導演是這樣乾的：比如社會上提人文精神多了，於是他就囑咐編劇：最近比較興這個了，你給我在劇本里加一點進去。還真就把人文也當鹽使喚了，以為隨便撒一把進去，觀眾就當湯一樣給喝了。社會上暫時時髦新潮什麼，導演就隨便抓幾把都撒進去，以為這就是電影娛樂了。其實這才是對所謂娛樂精神的最大的糟踐。好萊塢電影是真的在娛樂觀眾。但前提是，美國導演確實要比中國導演心裡老實。就是王志文說的那個誠意。人家經常都不拿電影去故作高深，可娛樂表現的本事，又是內地導演根本不能同日而語的。因此的結果就是：無論是他們自己的《變形金剛》還是加入中國的《功能熊貓》，都他媽的特別好看。想讓你哭，你就哭了。想讓你笑，你也是從心裡跟著笑——因為人家確實有電影表達上的誠心誠意。即使是要劃拉你的錢包，人家也給你個貨真價實。 再有：內地導演還有一個「水煮鴨子——肉爛嘴不爛」的臭毛病。連起碼一個簡單故事都講不圓吧？還饒世界到處解釋和爭辯我這電影又如何又怎樣了！費了多少牛幾只虎的功夫了！但電影是要用眼睛去看的。好電影是能靠嘴巴爭出來到處吵架出來的嗎？甚至真正優秀的電影，根本就無法用語言去復述，而只能推薦別人自己去看。本來電影就是眼睛的藝術，卻非改成一塊一塊的口瘡了。 而《十月圍城》最突出的一個總的優點，就是它把一個看似簡單的故事，真是拍得有聲有色。起碼作為觀眾交幾十塊錢出去，完全不覺得自己又吃虧又上當了。 《十月》的表達也非常直接簡單，因此也真看導演功力了。就是最簡單的倒計時懸念設置：從孫中山回內地的前一個星期、到前五天、到前三天；到前一天；然後使勁揪住你，讓你迫切想知道下邊還會發生什麼。 接著是對立的兩股勢力，都在暗中較勁准備綳住了勁，就等待著最後的一場搏命火拚。 在以往將近十年時間里，凡中國大片，為了突出讓其中的打，故事就弄得非常難看；要麼就是反過來：故事弄得古怪曲折，打架又弄得亂七八糟不成樣子，甚至只會站在竹筍尖上打，連換塊白菜地去打架的單調都揮之不去。笨蛋！居然多少部這樣的大片放映過去，竟無一能在故事和武打上融洽成功的。 但《十月圍城》到底還是將這兩者水乳交融成功了一把。所以當電影結束時，一個很大的放映場合里，竟主動掌聲兩次響起。而且是觀眾自發的，不是假裝奉承表示客氣的。這就是，觀眾看出來導演對觀眾的誠意，也感覺到了導演對電影本身的誠意。 《十月》仍然照例還是明星雲集，但這一番明星雲集，卻不象「建國大爺」那樣，就是借用60年生日，砌了一出電影春節晚會。然後由各位明星輪流出台擺泡斯。[其中最搞的一景，我現在想起來都要笑：張國立版的蔣介石和唐國強版的毛主席，從二樓一拐彎目光對視先互相皮笑肉不笑，然後再面對觀眾一轉臉完成了共同的社論式假笑。當時我在家看碟時一臉竊笑：如果給他們倆都套一頭假發，豈不時裝模特走秀乎？] 而且之前所有內地大片，幾乎所有兩岸三地東南亞所有的明星湊合起來，就沒能逃出一個一個都當鍋碗瓢盆純粹擺設的下場。所以這類大片，只看明星出席首映式站台，也比電影本身更好看些。 但在《十月圍城》里，這次的明星被請了來，全都貨真價實賣了一番自己的真本事。這是將近十年時間里，在內地大片當中，明星們第一次逃脫了純粹當擺設的惡運。 比如，象王學圻的氣度；再比如，李宇春剛一亮相，電影院里當時「嘩」一下就笑場了。但不要緊，跟著情節的發展，都不笑了。到最後，當李演的「打女」臨死之前喊一聲：「爹，女兒不孝！」居然我身邊已經有女的流淚了！還有巴特爾，一個籃球球星，真是把角色給演神了！再說謝霆鋒（他可真是將來一塊巨星的料），之前看他演內地導演的電影，身份都不低，可總被弄得不三不四的。但在《十月》里，他居然把一個拉黃包車的車夫，演得如此感人。另外象甄子丹，以前沒少看他玩命打架的片子，經常就是一介武夫使蠻力，卻仍然無法掩蓋劇本的蒼白和導演的無能。再看他在《十月》配著好故事的打，真是虎虎生風有情有義。因此《十月》讓我明白了一個基本道理：演員如果發揮不好，多一半就得歸罪於導演。《十月》先不說其它，就沖其中所有明星的表演。這幾十塊錢也值了。之後，相信更多觀眾在看過《十月圍城》之後，肯定會給它一個相對公平的評價。 《十月》的監制是陳可辛。當初看他的《如果·愛》真是好。這導演心裡不但對電影很有誠意，而且他的電影從《甜蜜蜜》開始，就感情濃度非常高。但即使是這樣的優秀導演，一部《投名狀》，因為事先劇本、導演思路都嚴重准備不足，所以成片之後在電影院里放，也看得枝枝叉叉相當吃力。但這一次的《十月》，陳可辛一回就把自己給找回來了。劇本、故事都好，而且又看出他那種感情濃度來了。 還有就是這部電影的精細——而且是在有故事、有人物、有出色表演的基礎上的講究和精細。而不是象前邊那些內地大片，基本上都是裝修外在形式的精細。那才叫「金玉其外，敗絮其中」。 可能有一點，恰恰是《十月》創作者們始料未及的。這部電影一直都在力圖強調：人民群眾是為了「革命」，才保護了孫中山。可它所以好看，恰恰在於，這部電影完全還原了中國歷史上非官方民間力量的盲目熱血性和長久存於中國民間的江湖義氣。因此，在《十月》當中，最虛幻最難受的一個角色，恰恰就是見人不見臉的那位孫中山。 有內地導演曾極其努力地想從中國古代的正史當中，用電影翻出一點英雄精神或是歷史哲學來。但本來就沒有的東西，怎麼可能再影像化還原呢？因此無論怎麼拍，都弄不出所謂中國版的《勇敢的心》或是《角鬥士》來。所以無論怎麼拍來拍去，仍然還是宮廷陰謀和後宮的陰森。 但《十月》，恰恰因為它很准確地觸到了在中國歷史當中始終揮之不去的江湖義氣，還有江湖人士對官府力量的不忿，所以陳可辛、陳德森，恰恰很意外地在這個主題建立上大獲成功。 在我的感覺中，《十月》應當算是在今年當中，看得最值的一部大片了。 還不單是花錢的事情。不象有的大片，冤走騙走了我們的錢不算，還要綁架觀眾在電影院花好幾個小時跟他們雲里霧里的扯閑淡。

③ 十月圍城是真實事件嗎 十月圍城是不是真實事件

電影《十月圍城》不是真實事件，而是虛構的。電影《十月圍城》由陳德森導演，陳可辛監制，甄子丹、謝霆鋒、王學圻、梁家輝、李宇春、范冰冰、黎明等主演。
該片講述了1906年10月15日的香港中環，一群來自四面八方的革命義士，商人、乞丐、車夫、學生、賭徒等，在清政府和英政府的雙重高壓下，浴血拚搏、保護孫中山的故事。影片拍得很簡單，很直接，很真情，以至於許多觀眾不是因劇情的慘烈而動容，而是因父子之情、朋友之情、師生之情、愛人之情而流淚。

④ 電視劇《十月圍城》是什麼時候拍攝的

2013年拍攝的，由鍾漢良、劉小小、張小龍、吳孟達、吳剛主演