❶ 馮小剛的電影《芳華》怎麼評價
馮小剛的《芳華》講的是一代人的青蔥回憶。對於年輕的一代也許感觸並沒有那樣深刻,但是他也是代表著上個年代的前輩們深刻的青春。馮小剛的《芳華》雖然在評價上有好有壞,但是足夠豐富。馮小剛作為導演,他的《芳華》是基於他年少時的朦朧認知,是他所感動和珍惜的點滴。也是大多數人的感同身受。作為一個個人指導的作品,馮小剛已經盡量做到大眾的共鳴。他擅長的共情和感情渲染有豐富的融揉進這部作品中去。雖無法概括所有人的年少,但也做到了經典和懷舊。
最為創作者只是鋪陳敘述的載體,卻沒有載上更加細膩的情感。所有的情感源自於觀眾心中的《芳華》,而電影《芳華》僅僅是個媒介,像個走馬燈吧那個時代斷斷續續的播放,你所感悟的便是你的,但不是他馮小剛說的。這就是他聰明之處吧。
❷ 《芳華》票房紅及一時,如何評價這部電影
1. 電影《芳華》以1979年的對越自衛反擊戰為背景,呈現了那個特殊時代的青春與現實。影片中的角色劉峰,作為一個幹部身份的殘疾軍人,他的角色設定與當時的社會地位和保障有所出入。實際上,按照他的軍銜和榮譽,劉峰不可能面臨下崗的困境。
2. 1979年的對越自衛反擊戰,是中國歷史上規模較大的熱帶叢林坦克戰。盡管人們普遍認為越南的地形不適合坦克作戰,但中國軍隊在這場戰爭中出動了500多輛坦克,並發揮了重要作用。這些坦克團在戰爭中實施了步坦協同作戰,創造了熱帶山地叢林坦克戰的新模式。
3. 在對越自衛反擊戰中,中國軍隊的坦克部隊表現英勇,進行了70餘次戰斗,擊毀擊傷越軍坦克17輛,摧毀火力點1210個。盡管損失嚴重,但大部分坦克經過搶救恢復了戰鬥力。這場戰爭的激烈和殘酷,在電影《芳華》中得到了較為真實的反映。
4. 1979年的戰爭雖然戰略上獲得勝利,但在很多具體戰斗中,中國軍隊遭受了較大的損失。當時的中國軍隊有600萬,但戰鬥力並不強,軍事訓練不足,人員膨脹臃腫,很多基層官兵甚至不會野外行軍。
5. 當時的中國軍隊不僅作戰經驗和技藝低下,裝備保障也很差。例如,有的部隊使用的作戰地圖比例尺過大,實用性不強。在伙食方面,士兵們更願意多帶武器彈葯,而不是食品。這些情況都在電影《芳華》中有所體現。
6. 在對越自衛反擊戰的初期,越南軍隊的戰鬥力較強,但隨著戰爭的進行,中國軍隊逐漸占據了優勢。直到老山作戰之後,中國軍隊的傷亡大幅減少,越軍則陷入了苦戰。
❸ 如何評價馮小剛導演的電影《芳華》
是一部好電影。我想不到什麼合適的詞彙去形容這部電影。凌晨趕零點場看完了這部電影,在午夜空曠的電影院里,我哭得很慘,如同中了邪。我老了,現實又庸俗,又貧又喪,很沒節操,可是看了這樣的故事,還是不免生出幾分情愁來。我自認是個不正經的人,喜歡開些沒品的玩笑,段子張口就來…偶爾會認真幾次。就是在看完這樣電影的時刻,很想說一句:年輕真好啊。
❹ 如何評價電影《芳華》
看了馮小剛導演的電影《芳華》後,非常感慨。我認為這是一部很好的片子,很多點都戳中人的內心,給人以啟示。
唯有真實才能打動人,才能更深刻地反映出人性的復雜。每個人的人格都是全面的復雜的,否則就不成其為一個真實的人。以上是《芳華》影片真實一面的一角。
微信公眾號:心暖花開心理,終生成長路上的支持、陪伴、見證者;ID:xinnuan-huakai。
❺ 電影《芳華》諷刺了什麼
電影《芳華》諷刺了:人性和階層,不管到了什麼年代,人性和階層從來不曾改變。展示了戰爭的殘酷,還有階級的冷血和現實。從眾且排外,權貴子弟從來不曾真正跟貧民子弟靠攏,無論他們做出怎樣的努力,階級相同,背景相當,大家才能真正成為朋友。
芳華的深層含義是什麼:「芳」代表的是芬芳的氣味,而「華」又是繽紛的色彩和年華的意思,一代人芳華已逝去,青春早已是昨日黃花,那些青春歲月一去不復返,這就是芳華的含義。作為個體值得被尊重,記憶和感情同樣值得被尊重。
影片評價
芳華所以為芳華,是因為那個階段之後,能為之放光華的東西或許就已經消逝了,剩下的時間,不過是在生活的裹挾之下,亦步亦趨的往前走著。
書中蕭穗子和郝淑雯在嘲笑林丁丁時有這么一段描寫:「不快樂的人,都懂得我們這樣的笑。放下了包袱,破碎了夢想,就是那種笑。笑我們曾經認真過的所有事。牽頭沒有值得期待的好事,身後也沒有留下值得自豪的過往,就是無價值的流年,也所剩不多。明明破罐子,也破摔不起,摔了連破的都沒有了,那種笑。」
目光略過這段文字,有來來回回看了好幾遍,這是我在整個故事裡,感覺到的最大的悲傷。
❻ 如何看待《芳華》的豆瓣評分只有7.8,真的不好嗎不是很理
《芳華》在豆瓣上的評分雖然只有7.8,但這並不意味著它不好。評分的高低受到多種因素的影響,其中包括個人喜好、觀影體驗以及對電影的理解。在討論《芳華》的價值時,重要的是深入探討它所呈現的內容與觀眾的反應。
一些觀眾可能更傾向於輕松幽默的影片,對《芳華》中較為嚴肅的歷史戰爭主題持保留態度,他們可能更喜歡那些充滿笑料和輕松氛圍的電影,比如《前任3》。然而,這並不代表《芳華》的質量低劣。電影的價值在於其傳遞的信息、情感以及引發的思考。對於《芳華》來說,它通過細膩的描繪和深刻的反思,探討了戰爭的殘酷與人性的光輝。
在豆瓣上,有部分評論者表示他們難以理解《芳華》所講述的故事,認為它缺乏明確的意義或教育價值。然而,藝術作品的價值並不完全取決於是否能提供明確的道德指引或教育意義。《芳華》通過其獨特的敘事方式和深刻的情感描繪,為觀眾提供了對歷史、戰爭以及人性的多維度思考,這正是其獨特的價值所在。
對於現代社會的快節奏生活,人們追求的不僅僅是娛樂,更多的是精神層面的滿足。在忙碌的生活中,人們渴望在電影中找到情感共鳴、思考的空間以及對生活的反思。《芳華》在這樣的背景下,以其深刻的主題、細膩的情感描繪和獨特的藝術手法,滿足了一部分觀眾對於深度作品的追求。
綜上所述,《芳華》在豆瓣上的評分雖然相對不高,但這並不意味著它不值得觀看或評價。電影的價值在於其對觀眾的觸動、思考以及情感的共鳴,而這些並非僅僅取決於評分的高低。在評價一部電影時,重要的是深入其內容,理解其試圖傳達的信息和情感,而不是僅憑評分來下結論。
❼ 如何評價馮小剛電影《芳華》
我覺得馮小剛的電影芳華真的是一部挺不錯的電影。這部電影真的是非常的有年代感是我們現在所接觸不到的但是我們卻可以通過那部電影所感受到。感受到父母那個年代與我們這個年代的區別。