如何評價電影43

1. 午夜43路的影片評價

《午夜43路》作為一部佔有固定份額的驚悚題材影片，一直標榜高品質驚悚則信的作品首次以視頻的形式展現在廣大影迷面前。從首度曝光的預告片來看，影片頻頻爆伍戚發的靈異事件讓整體節奏非常之快，加之有據可查的真實事件讓電影本身的立意更「接地氣」可謂看點頗豐。 （新浪娛樂評）
《午夜43路孫橘輪》過硬的影片質量也是讓他們堅持檔期的重要因素，不同於很多驚悚題材電影專注在恐怖氛圍的營造上，這部片子除了營造恐怖氛圍之外，更多的著力點還是在於影片節奏的把控上，每一個靈異事件安排的很合理，節奏也更加明快。 （騰訊娛樂評）

2. 如何評價電影《奔愛》

《奔愛》這個名字太土了，還不如叫《在世界的中心呼喚愛》這個原名（雖然劇情和日本那片子半毛錢關系沒有）。
我已經對中國外國的這種拼盤式愛情喜劇提不起興趣了。
而且看這片還不如回家看<電影43>。<電影43>雖然爛但好歹有梗。
本片遍地狗血，言之無物。和同類拼碟片比起來都是差的。沒有一個故事能get到導演們想要表達的內容。
子怡別演這種愛情片了，不合適。其他人倒是符合這片子的畫風。
出了電影院已經什麼都想不起來了，只知道狗血了。那可是137分鍾啊！前面四個故事啥也想不起來。

3. 如何評價電影《電影43》

《電影43》是一部充滿爭議的電影，它以獨特的風格和荒誕的劇情挑戰著觀眾的三觀。影片由十二個獨立的故事組成，每個故事都以一種不同的方式顛覆著我們的認知，這種沒有實際意義的標題，卻在影片中找到了自己的位置。

影片的故事涵蓋了各種類型，從荒誕不經的到恐怖驚悚的，每一個短片都是獨立的，卻在整體上形成了一個充滿驚喜和刺激的觀影體驗。《電影43》的演員陣容豪華，包括六位奧斯卡獲獎者和六位奧斯卡提名者，這樣的陣容無疑為影片增加了不少看點。

盡管影片沒有為影評人提前放映，但它最終被公認為是有史以來最糟糕的電影之一。這也引發了人們對影片製作過程的質疑和討論。影片的拍攝耗時四年，期間充滿了各種挑戰。為了保證資金和明星的參與，製片人查爾斯·B·韋斯勒不得不在演員繁忙的日程中尋找合適的時間進行拍攝。

影片中的每一個短片都由不同的導演和編劇完成，這種創新的方式為影片帶來了無限的可能。然而，由於缺乏整體的劇情線索和連貫性，觀眾在觀看影片時可能會感到困惑。此外，許多演員在拍攝時並不知道其他短片的內容，這也增加了影片的神秘感和不可預測性。

總的來說，《電影43》是一部值得一看的電影，尤其對於喜歡《蠢蛋搞怪秀》式惡搞短片的觀眾。它以獨特的風格和大膽的嘗試，挑戰了電影的邊界，即使它在質量上可能不盡如人意，但它金酸莓獎的「成就」，也展示了它在電影界的影響力。然而，對於不喜歡這種風格的觀眾來說，最好還是避免觀看，以免產生不愉快的觀影體驗。

4. 第43屆台灣電影金馬獎的評價

是說金馬獎已經淪為雞肋，只是，對於台上那些獲獎的人來說，金像獎一直都是更值得期待的獎項。這么多年，金馬獎標榜著文藝至上，然而每年電影市場推出來值得關注的電影就那麼幾部，金馬獎的評委就算有著不凡的口味，然而就像在冬天菜市場里為難的家庭主婦一樣，掃視一圈之後，收到籃子里的菜也不過還是那麼幾種。
並且——金馬獎的舉辦地是如此尷尬的台灣，在台灣，如今電影已經完全變成一種與市場無關的行為。沒有電影市場，每年的電影製作不斷縮減，2005年僅製作了16部電影；沒有叫座導演，李安已經成了國際導演，而侯孝賢、楊德昌、蔡明亮，離普羅大眾實在太遠；沒有電影明星，島內當紅的明星，要麼是綜藝主持人，要麼是泡沫劇青春偶像，舒淇幾乎是惟一一個真正的電影明星，不過她的電影，基本是香港製造。
所以終究尷尬的金馬獎——評選的大多是香港電影，甚至走在紅地毯上的本地明星，幾乎沒有一個和電影有關。頒獎禮的焦點是林志玲和侯佩岑的衣服之爭，以及周傑倫和侯佩岑的同台是否會有破綻。