1. 都是原班人馬，為什麼《海王1》的票房20億，而《海王2》只有3億，原因在哪
為何《海王1》票房傲視群雄，而《海王2》卻未能復制輝煌？
好萊塢電影製作人常常陷入一個誤區，試圖像擠牙膏般慢慢榨取IP的潛力，尤其是像DC這樣的巨頭，他們追求的是系列電影的持久影響力。以神奇女俠為例，早期的三部曲如黑客帝國、魔戒、星戰等，每一部都在逐步提升，第一集鋪墊，第二部串聯前作並蓄勢待發，第三部達到巔峰並收束。然而，《海王》系列的策略卻有所不同。
《海王1》的成功關乎續集的可行性，導演為了確保續集的延續，不得不在首部作品中全力以赴，力求完美。然而，隨著第一部的成功，導演的重心轉向了如何保持系列的連貫性，而非為後續的高潮做足鋪墊。因此，《海王2》在敘事上顯得更加平滑，更像是一個可無限延伸的系列電影，而非一個精心策劃的三部曲。
當然，這種模式並非全然失敗，比如007系列、碟中諜以及成龍的警察特工系列，都曾證明其可行。但對於超級英雄電影來說，能否像傳統三部曲那樣層層遞進，形成高潮迭起的故事，仍需深入研究。以漫威為例，復聯系列曾是其巔峰之作，尤其是《復聯1》和《復聯4》之間的連貫性，使得觀眾期待每個後續篇章。然而，復聯四的高潮結束後，缺乏明確的後續目標，導致後續電影的吸引力大打折扣。
總結來說，海王系列的票房落差，反映了從三部曲的精心設計轉向持續性系列電影模式的轉變，以及觀眾對高潮迭起故事的期待。未來，超級英雄電影的模式創新與觀眾期待的平衡，將成為決定票房的關鍵因素。