電影楊家將如何

1. 《楊家將》評價如何

這是一部被低估的電影。總有一天會重新被人搏基提起而再次討基悔謹論。

誠然，故事是硬傷。無論是畫面還是該電影的鏡頭推進，實屬上乘。

七子去，六子回。很波瀾壯闊無比悲情的一部電影，讓我熱淚盈眶。

電影還可以。不過，我覺得有一定誤導性。應該著名前敬是小說，而不是真實的歷史。

2. 如何評價電影《忠烈楊家將》

劇情無下限 歷史需要尊重
文/夢里詩書

楊家將的題材沒過幾年肯定要被搬上熒幕一次，拍爛了也看爛了，《哈利波特》也沒這樣鬧騰過，從80年代的TVB拍到今，11年的《楊門女將之軍令如山》甚至讓我有種要在電影院吐血的沖動，這部電影雖然我能看到導演和演員的用心，但題材爛了，就是請再大的明星陣容。再好的電影特效，沒有好的電影劇情也一樣不好看。

電影劇情感覺真的很無厘頭，一開始楊業帶兵出征，結果把自已陷進去了，佘太君半夜突然一醒，說要找鬼穀子，然後一下子就到了一座看似仙山的地方，鬼谷留了個條「七子去，六子還」，結果佘太君就叫七子去營救，只帶了200人，結果回來的就只有一個就是第六子楊延昭，其他的都死了，完了~這個電影邏輯是根本就禁不起推敲的，而且根本就不符合真實的歷史情況，首先哪有隻帶200人就敢殺入5萬大軍之中的？找死也不是這么玩呀，佘太君半夜突然去找鬼谷，聽信一個道士之言，然後就叫七子出征，楊業歷史中明明是被俘後英勇就義的，結果在電影中死在了蘇武廟中，這都什麼混亂劇情~電影為了達到電影特效，居然攻打這批戰敗的宋兵的廢城還動用了投石機，投石機是在哪用的，攻打大城的時候也只有為數不多的這種東西，而且這貨還特別容易壞，可以說一攻打大城市能使用這種東西的數量也不會很多，打一堆廢墟使用投石機，這在古代戰爭中本身就是從來沒有發生過的，劇情亂就算了，作為一部歷史劇，不是不允許加入新的元素，不是不允許改編，但是前提是要在尊重歷史的情況下改變的，子虛烏有的事情可以亂加，歷史事件可以亂改，給觀眾造成了錯誤的歷史觀，誰來負責呢？春晚小品《荊軻刺秦》中說的好，「盒飯吃不好,頂多鬧幾天肚子。你們這玩意兒整不好,坑害的是幾代人。」中國歷史題材電影特別是古裝片，我感覺走入了一個怪圈，只要劇情好看，歷史的真實情況怎樣無關輕重，而且還經常加入一些玄幻的元素，時至今日，來看中國的古裝電影。我甚至找不到一部能真實反映歷史原貌的古裝片，難道我們真實的歷史中就沒有好的故事題材嗎？就不能再尊重歷史，還原歷史原貌的情況下拍攝一部真正的歷史劇嗎？

一部讓我看的昏昏欲睡的電影，開頭10分鍾我就猜到了結尾，電影劇情無亮點，特效在國產電影中算不錯，非要找點看點的話，帥鍋多算一個……

3. 忠烈楊家將的影片評價

明報的石琪給予四星評價（滿分五星），他說：「《忠烈楊家將》素質為「歷來華人影壇拍攝古裝大戰片的佳作之一。」他又說：「最大優點就是沒有惡搞亂編或神話魔幻化，而能注重實感，強調忠義，拍出悲壯劇力，整體來說，此片很正氣亦多佳句，成績不俗，只是有些地方尚未設計得充分合情合理。」
頭條日報光影塵尖專欄的祁佳仕評價：北宋楊業大將軍和他七名兒子精忠報國、抗敵幾近全軍覆沒的故事耳熟能詳，有了這個忠肝義膽的傳奇故事作背景，不難改編成一部令人動容的電影。《忠烈楊家將》的導演於仁泰，沒有把原有故事復雜化，而是簡單以楊家奮力對抗遼國將軍，以及楊業遭奸臣設計陷害困於兩狼山，七子趕往營救作為劇情主線。這樣簡化是聰明的做法，因為故事人物多，本身已難在每名兒子的性格和背景上給予很立體的設計。如今簡化了故事，直截了當，讓觀眾容易理解來龍去脈，以及人物與人物之間的恩怨情仇。導演聰明，但亦貪心，他希望在每名兒子身上都有所筆墨，但因為篇幅所限，各人在前段始終面目模糊，帶動劇情進程的張力不夠。慶幸後段七子在抗敵時展現不同風采，突出各自性格和本領。尤其是楊三郎與敵人在草叢對戰畫面，更是整部電影拍得最用心、設計得最精采、最令我難忘的一場戲。編導在七子的下場作了改動，亦加強整體悲壯效果。
爽報的葉潔馨評價，在三月時已看了《忠烈楊家將》的試映，一小時四十五分鍾的戲，節奏明快無冷場，戲開首佘太君在七子出征前求得「七子去六子回」簽文，已告知此行凶險萬分，其後一幕幕箭雨、火攻、戰馬沖鋒陷陣的宏大戰役場面亦刻劃了戰爭之殘酷，令人有「古來征戰幾人回」之嘆，當中描繪父子情深、兄弟義重的情誼，令人感動。Ronny（導演於仁泰）選角一流，鄭少秋飾演楊令公威武不凡，渾身是戲；七子位位是懂演戲的型男，拍起打鬥場面出色，令人驚喜。Ronny又再導了出好戲！
太陽報的陳尊評價，鄭少秋、鄭伊健及林峰主演的《忠烈楊家將》，講述楊六郎（吳尊飾）及七郎誤殺大帥潘仁美之子，遭父親楊業（鄭少秋飾）當眾杖打。未幾遼國耶律原為報早年楊業殺父之仇，率兵攻宋。宋帝任潘為主帥，業為先鋒，但戰場上潘棄業而退，大郎（鄭伊健飾）等七子遂往救父，業妻佘賽花向鬼穀子問得簽文「七子去六子回」，憂心忡忡……七子火攻遼兵、四郎（李晨飾）及五郎（林峰飾）火海殺敵等場面合格，秋官將楊業辭世一幕演得極好，堪稱全片最佳！然而，「七子去六子回」的懸念，倘改成楊排風怕佘太君傷心，把原為「一子回」中的「一」字加三筆成「六」，鬼穀子目睹只雲「天命不可違」而未阻的話，便能讓觀眾在第二名楊家將死後，不至於以為鬼穀子只是神棍（因編劇從沒交代鬼穀子如何厲害！），仍可繼續猜測「哪一子回？」，當看到六郎回家，會否更覺此懸念處理得曲折、富故事性，也更唏噓些？
導演王晶評價：看了楊家將，其實已經用了一個最討好的講故事方法，也拍得很精美，於仁泰功力再進。不過這種事前已知結局，零懸念的古裝片，在這大氣候下太吃虧了。但值得尊重，希望賣座。 除美國在2013年5月10日上映之外，中國、新加坡等國家在2013年4月4日同步上映。 國家/地區 上映日期 國家/地區 上映日期 中國 2013年4月4日 台灣 2013年4月3日 香港 2013年4月4日 澳大利亞 2013年4月4日 新加坡 2013年4月4日 韓國 2013年5月2日 越南 2013年5月3日

4. 忠烈楊家將評價

在觀影前的預期上，估計影迷、媒體、影評人、業內人士大概會有共識，那就是《忠烈楊家將》的故事上不會創新，整體流程肯定是找個理由，迫使七子出征，製造障礙陷七子於危難絕境，然後便是七子中的六子相繼慘烈犧牲。影片最大的賣點，必定是這型男們飾演的六子，以一種更加有型的方式死去。把偶像往慘里整，賺取粉絲的眼淚，是近幾年華語片屢試不爽的招數。我們需要比較的，正是在設計偶像最後瞬間時的方式方法。換言之，對於《忠烈楊家將》而言，幾場重頭戲的細節處理，決定了成敗，而非整體故事、邏輯等等。

《忠烈楊家將》能夠在近幾年「賣慘」偶像片中脫穎而出，最大功臣是導演於仁泰和武術指導董瑋。於仁泰導演全片放棄了煽情，沒有用專門的鏡頭和配樂，去凸顯犧牲的壯烈，反而讓每場犧牲的到來都如迅雷一般，自然凌厲無可抗拒。這就避免了因為刻意煽情，而讓本來同情心被勾起來的觀眾突然腳下一空。可以說，單憑對犧牲的描述性處理上，《忠烈楊家將》勝了《十月圍城》一籌。

我們都料到《忠烈楊家將》的豪華型男陣容會十分養眼，沒想到養眼的方式是這樣的。董瑋的武打設計，完全凸顯打鬥的真實感和硬朗特質。也就是說，在打戲中，我們只看到了打，而很少看到刻意地給偶像們的POSE鏡頭。唯一得到了兩三個鏡頭照顧一下帥臉的，七子中只有周渝民有這份幸運。而其幸運的根源不是於仁泰、董瑋、觀眾們更喜歡他這張臉，而是因為他的武器是弓箭。其武器特性上來講，就必須要有瞄準時的靜態鏡頭而已。