電影墊付宣發如何分成

① 電影票房收入中，電影院和製作方如何分成

可分賬票房如果一部電影的原始票房是108.3元，那麼製片方首先得要從這108.3元中繳納3.3元的特別營業稅和中影數字代理費，並同時扣除5元的電影專項基金。剩下的100元，被稱為可分賬票房。另外，中影數字代理費視票房而收。如果一部電影的票房在6億以上，那麼你那6億以下的部分繼續收取該費用，6億以上的部分則不需要收取。這個比例大概在1-3元。2.製片方到手票房到了這一步，影院院線與製片方的分賬就開始進行。目前比較普遍的分發是43%歸製片方，57%歸影院院線，這也是常年的老規矩。所以，製片方到手票房為43元，電影院到手的票房為57元。11年《金陵十三釵》的製片人張偉平硬是要將這一比例抬高到45%，鬧出了「八大院線聯合抵制」的事情，後邊電影局出面調解，最後定下來《金陵十三釵》票房5億前的部分按45-55（製片方-影院院線）的方法分賬，5億部分後按41-59（同上）分。

② 電影票房的收入都是導演賺的嗎

以100塊票房為例，國家會直接扣除3%作為電影專項基金，以及5.5%的稅款，合計8.5%，剩下的金額為91.5元。

這部分資金將直接劃給影院和院線，院線大概能分得5%，也就是4.5元。院線的收入相對穩定，尤其是簽約為主的院線，收入來源單一。

院線和影院分完之後，發行方還需要收取發行代理費，目前行規是發行票房可分配收入的5%至15%。票房可分配收入等於總票房減去電影基金、稅款以及院線和影院分成款。

發行總可分配收入包括票房可分配收入和其他渠道發行收入，如電視、音像、網路、政府獎金和海外收入等。發行方需在扣除發行傭金、導演或主創明星獎勵、代為墊付的發行成本和稅金後，才能得到片方所得。

一般來說，100塊票房收入，片方只能分到30多塊。加上其他渠道發行收入，能否回收成本，就看運氣了。以500萬製作費的電影為例，如果也投入500萬做宣發，整體投入1000萬，票房至少需要3000萬才能打平。

院線公司負責管理影院排片，目前院線主要分為兩種：一是垂直直屬關系，即資產關系；二是加盟關系。院線控制力強，影院排片由院線直接中央排片。

影院則是單店，院線是品牌連鎖，管理標准統一的院線旗下影院與麥當勞、佐丹奴等品牌連鎖店相似。

貼片廣告和植入廣告費用的多少取決於項目本身情況，熱門電影更容易拉到廣告。海外市場分成模式大致相同，具體情況具體分析。

票房收入如何分配，涉及多個環節，片方能分到的錢並不多，這背後還涉及許多復雜的成本和分成方式。

③ 電影票房收入電影院能夠拿到多少電影

電影票房收入中，電影院和製作方如何分成？

④ 電影票房分成

以100塊票房為例：

1、國家直接先扣掉3%做為電影專項基金，5.5%的稅款
這部分8.5%，就剩下91塊半了。

另外，現在你知道每張電影票，你已經自動給國家交了稅，看電影順道當了納稅人。
這8.5%，影院、院線、片方都見不著錢，直接被劃走了。

2、剩下91塊半里，差不多有一半左右，直接分給院線和影院。
其中院線大概在5%左右，也就是100塊里，有個4塊多吧。
其實院線這錢也比較好賺，特別是簽約為主的院線，這塊是個穩定的收入。
像萬達、金逸這種垂直管理的院線，這兩塊收入基本就被算做一塊收入了。

3、院線、影院分完之後，發行方還要收一個發行代理費（發行傭金），目前行規是發行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款（38%～43%不等）

發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 （電視、音像、網路、政府獎金、海外……）

發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後，才是片方所得：
1）發行傭金
2）導演或主創明星獎勵（有或者沒有）
3）代為墊付的發行成本（拷貝費+宣傳費等）
4）稅金（往來發票都是要交稅的）

你看，上面都減完了，剩下的才是片方凈發行收入（凈收入）。

唉，能剩多少呢。。。

其中，代為墊付的發行成本這塊，學問大了，回頭另說吧。

一般來說，100塊票房收入，片方能分到30塊多點。
在這個基礎上，再加其他渠道發行收入，最終能不能回收成本，就聽天由命+撞大運吧。

500萬製作費電影，如果也拿500萬做宣發的話，整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000萬，才剛剛打平。
但很多電影，比如甄子丹動作片，海外有一些收入，那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.
大體這么算吧。

--------------------

下面為補充評論的答案：

1、院線公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其實是對外資開放，但院線似乎不對外資開放。
全國有36（還是37）條院線，最近經常有院線合並或新院線產生，不太確定。

院線下屬影院的影院主要分兩種：
1）垂直直屬關系，即資產關系，比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目，影院全資歸母公司所有，這種院線對影院的控制力非常強，像萬達院線旗下影院的排片，都是院線直接中央排片，影院經理都沒有排片權，其實就是一個店長的意思，主要工作就是伺候好觀眾就行。
2）加盟關系，影院所有權與院線所有權不是同一家，跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線，比如UME影城，自己數量不多，就加盟不同的當地院線，看哪個院線給自己的條件待遇好，就加入哪個院線，而院線為了自己的業績排名，也在盡量爭取優質影院加盟自己的院線。
3）還有其他混合的關系，太亂，就不多說了。

2、影院就是單店，院線就是品牌連鎖，其實管理標准統一的院線旗下影院（無論自有，還是加盟）跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店，沒什麼區別。

3、貼片廣告和植入廣告費用的多少，完全取決於項目本身情況。
越是熱門的電影，才好容易拉到貼片和植入。
這個完全沒有固定標准。
但關於貼片和植入的詳細情況，我還是在另外一個帖子，關於發行渠道的那個（還在繼續待續未完著呢）裡面來逐個詳細回答吧。

4、微博上不少朋友，關心海外市場分成是怎樣模式，其實大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子賣向海外，你跟海外發行商的分成方式就是另外一回事了，都是具體情況具體分析，具體見還是上面那個收入不同渠道的帖子里有詳細說明。

⑤ 《戰狼2》如果票房達到30億，吳京能分多少

我們就按最終票房30億算。按常規，除去5%的電影專項基金和3.3%的稅，製片方從凈票房裡分成43%，也即30*(1-0.05-0.033)*0.43，約11.83億。

《戰狼2》先期製作成本預估1.2-1.5億，主要出品方有六家，其中第一大出品方北京登峰國際和第六大出品方霍爾果斯登峰國際都是吳京自己的公司，這兩家公司都是由吳燕擔任法人，吳京是監事。
另外，吳京還注冊有凱燃(上海)影視文化工作室，以及持股電影特效公司聚光繪影。

這么多投資方和聯合投資方，吳京到底佔了多大的投資比例?
據北京文化董秘提供的信息，北京文化除了是保底發行方外，還投資了《戰狼2》，「2億多元的製作總投資中，公司投資了500多萬元」，也就是占總投資大約2.5%，掛名聯合出品方。來自時光網的信息顯示，《戰狼2》聯合出品方有8家，如果每家佔去2.5%，就合計有20%的份額。

主要出品方中的春秋時代是《戰狼》的大投資方，其老總呂建民也是吳京很要好的朋友，曾在《戰狼》時給了吳京很大的幫助。嘲風影業和北京文化有過業務往來，據說其掌管人關海龍和北京文化董事長宋歌是好朋友。捷成世紀跟春秋時代是合作夥伴，春秋時代主控的《空天獵》就有捷成世紀的參與。橙子映像是鄧超的公司，鄧超是吳京的好朋友。
少說，這些公司也得佔去30%-50%的份額。加上聯合出品方，那留給吳京的，也就30%-50%了。
這部電影做的是保底發行。保底票房8億，投資方先期拿到2.1759億保底費。

合同約定，票房不高於8億，發行方分12%;8-15億，發行方分25%;超過15億，發行方分15%。

如果按之前的成本，製作1.2-1.5億，宣發6000萬(保底發行方墊付)，總成本2億上下。但後來，製作成本超支8000萬，達到了2-2.3億。宣發成本據說也增加了2000萬。總成本2.8-3.1億。所以，製片方拿到的保底費只夠抵成本，吳京說了保底8億自己不賺錢。

北京文化方面也表示，當票房達到8億，公司1.4億的保底發行相當於「回本」，8億以上的票房收入公司將按比例獲取投資收益。
假如最終票房30億，其中8億的部分用來抵成本，22億計算收益，製片方分賬8.675億，減去保底發行方按階梯式分賬應得的約1.96億，剩下6.715億。吳京分30%-50%，得2.02-3.36億。

當然，這只是票房的收入，吳京的公司作為版權方，還會有電視、視頻版權，衍生品等其他各方面的收入。僅網路視頻版權一項，應該會有不錯的凈收益。此前傳言，票房10億以上的電影，視頻網站獨播版權費在3000萬朝上。

《戰狼》第一部的時候，不被看好，吳京處處求人而不得，自掏腰包，拿自己的房屋抵押款作為籌備資金。傳言《戰狼》最終耗資1.5億，吳京拿了8000萬，但這個消息被否認了。後來詢問製片人，說作為商業機密不好回答。問是否是1億左右?答差不多吧。
如果按1億成本(投資加宣發)來算，《戰狼》最終票房超過5.45億，製片方分賬約2.15億，減去1億成本，凈利1.15億。當時該片主要是登峰國際、春秋時代、南京軍區政治部電視藝術中心三大出品方。假如吳京的投資份額是30%-50%，最後能分約3450萬-5750萬。

⑥ 鐢靛獎紲ㄦ埧鏀跺叆涓錛岀數褰遍櫌鍜屽埗浣滄柟濡備綍鍒嗘垚錛熸瘮渚嬪悇鍗犲氬皯錛

褰撲竴閮ㄧ數褰辯殑紲ㄦ埧鏀跺叆杈懼埌100鍧楁椂錛屼綘鍙鑳藉苟鏈鎰忚瘑鍒幫紝榪欒儗鍚庢湁涓鍦哄叧浜庡埄鐩婄殑綺劇粏鍒掑垎銆傞栧厛錛屽浗瀹朵細浠庣エ鎴誇腑鐩存帴鎵ｉ櫎5%浣滀負鐢靛獎涓撻」鍩洪噾錛屼互鍙3.3%鐨勭◣嬈撅紝榪8.3%鐨勬鵑」鐩存帴鍒掑綊鍥藉訛紝鍓╀笅鐨91.7%鎵嶆槸鍚勬柟浜夊ず鐨勭劍鐐廣

鎺ヤ笅鏉ワ紝澶х害涓鍗婄殑紲ㄦ埧鏀跺叆錛堢害45.85%錛変細琚闄㈢嚎鍜屽獎闄㈠垎浜銆傞櫌綰塊氬父鑳借幏寰楁葷エ鎴跨殑5%宸﹀彸錛岃繖鎰忓懗鐫鍦100鍏冪エ鎴誇腑錛屼粬浠鑳藉垎寰楀ぇ綰4.5鍏冦傚逛簬鍨傜洿綆＄悊鐨勯櫌綰匡紝濡備竾杈俱侀噾閫革紝榪欓儴鍒嗘敹鍏ュ線寰鍖呭惈鍦ㄦ暣浣撴敹鍏ヤ腑銆

鐒惰岋紝鍙戣屾柟騫朵笉浼氬潗瑙嗗叾鎴愶紝浠栦滑榪樹細浠庡墿涓嬬殑紲ㄦ埧涓鏀跺彇5%鑷15%鐨勫彂琛屼唬鐞嗚垂錛岃繖鏄鍦ㄦ墸闄ょ數褰卞熀閲戙佺◣嬈懼拰褰遍櫌鍒嗘垚鍚庛傚叿浣撶殑鍙鍒嗛厤鏀跺叆璁＄畻鍏寮忓寘鎷鎬葷エ鎴垮噺鍘誨熀閲戙佺◣嬈俱侀櫌綰垮拰褰遍櫌鐨勫垎鎴愶紝浠ュ強鍏朵粬鍙戣屾笭閬撶殑鏀跺叆濡傜數瑙嗐佺綉緇滅瓑銆

鍦ㄨ繖浜涙墸闄ら」鐩涓錛屽彂琛屾柟榪樺緱涓哄兼紨銆佷富鍒涙槑鏄熺殑濂栧姳銆佸灚浠樼殑鍙戣屾垚鏈錛堝寘鎷鎷瘋礉璐瑰拰瀹ｄ紶璐癸級浠ュ強蹇呰佺殑紼庨噾涔板崟銆傜粡榪囧眰灞傚墺鍓婏紝鐗囨柟鏈緇堣兘鎷垮埌鐨勫噣鏀跺叆寰寰鍙鏈夌エ鎴挎敹鍏ョ殑30%澶氫竴鐐廣備緥濡傦紝100鍏冪エ鎴垮彲鑳戒粎鍓30鍏冨氾紝鑰屽埗浣滄垚鏈濡傛灉杈懼埌500涓囷紝鍔犱笂瀹ｅ彂鎴愭湰錛屽洖鏈鐨勫帇鍔涘氨浼氬ぇ澧炪

褰遍櫌鐨勭粡钀ヤ篃騫墮潪鏄撲簨錛岄櫌綰垮叕鍙鎬綔涓哄獎闄㈢殑綆＄悊鏂癸紝鍒嗕負鍨傜洿鐩村睘鍜屽姞鐩熷叧緋匯傚瀭鐩寸洿灞炲備竾杈俱侀噾閫革紝闄㈢嚎瀵瑰獎闄㈢殑鎺у埗鍔涘己錛岃屽姞鐩熷叧緋葷殑褰遍櫌鍒欏叿鏈夋洿澶氶夋嫨鏉冦傝嚦浜庤創鐗囧箍鍛婂拰妞嶅叆騫垮憡錛屽叾璐圭敤鍥犵數褰辯儹搴﹁屽紓錛屾病鏈夊滻瀹氭爣鍑嗐

瀵逛簬嫻峰栧競鍦猴紝鐗囨柟涓庢搗澶栧彂琛屽晢鐨勫垎鎴愭ā寮忎篃鍚勪笉鐩稿悓錛岃繖闇瑕佹牴鎹鍏蜂綋鍚堝悓鏉℃炬潵紜瀹氥傛葷殑鏉ヨ達紝鐢靛獎紲ㄦ埧鏀跺叆鐨勫垎閰嶆満鍒跺嶆潅鑰屽井濡欙紝姣忎竴鐜鑺傞兘鍏充箮鐫鏈緇堢殑鏀剁泭鍜屾垚鏈鍥炴敹銆

鍦ㄨ繖涓絝炰簤嬋鐑堢殑甯傚満涓錛屾兂瑕侀氳繃紲ㄦ埧鍥炴湰錛屽埗浣滄柟蹇呴』鐬勫噯鑷沖皯3000涓囩殑紲ㄦ埧錛岃屾搗澶栨敹鍏ョ殑鍔犲叆鍒欏彲鑳介檷浣庤繖涓闂ㄦ涖備絾鏃犺烘庢牱錛岀數褰辯殑鏈緇堝懡榪愬線寰榪樻槸鍙栧喅浜庤備紬鐨勫枩濂藉拰甯傚満鍙嶅搷錛岃繖鏄涓鍦烘棦鍏呮弧鎸戞垬鍙堝厖婊″彉鏁扮殑鑹烘湳涓庡晢涓氱殑杈冮噺銆

⑦ 電影票房的收入都是導演賺的嗎

以100塊票房為例：

1、國家直接先扣掉3%做為電影專項基金，5.5%的稅款
這部分8.5%，就剩下91塊半了。
如果你問我去年100億票房，其中3億多的電影專項基金花在哪了，抱歉，我不知道。
偶爾在電影報上看到過電影基金幹了啥事，都沒印象了。
另外，現在你知道每張電影票，你已經自動給國家交了稅，看電影順道當了納稅人。
這8.5%，影院、院線、片方都見不著錢，直接被劃走了。

2、剩下91塊半里，差不多有一半左右，直接分給院線和影院。
其中院線大概在5%左右，也就是100塊里，有個4塊多吧。
其實院線這錢也比較好賺，特別是簽約為主的院線，這塊是個穩定的收入。
像萬達、金逸這種垂直管理的院線，這兩塊收入基本就被算做一塊收入了。

3、院線、影院分完之後，發行方還要收一個發行代理費（發行傭金），目前行規是發行票房可分配收入（毛收入）的5～15%比例都是正常。
票房可分配收入（毛收入）= 總票房 ─ 3%電影基金 ─ 5.5%稅款 ─ 院線和影院分成款（38%～43%不等）

發行總可分配收入 = 票房可分配收入 + 其他渠道發行收入 （電視、音像、網路、政府獎金、海外……）

發行方要在發行總可分配收入中逐項減掉下面幾項內容後，才是片方所得：
1）發行傭金
2）導演或主創明星獎勵（有或者沒有）
3）代為墊付的發行成本（拷貝費+宣傳費等）
4）稅金（往來發票都是要交稅的）

你看，上面都減完了，剩下的才是片方凈發行收入（凈收入）。

唉，能剩多少呢。。。

其中，代為墊付的發行成本這塊，學問大了，回頭另說吧。

一般來說，100塊票房收入，片方能分到30塊多點。
在這個基礎上，再加其他渠道發行收入，最終能不能回收成本，就聽天由命+撞大運吧。

500萬製作費電影，如果也拿500萬做宣發的話，整體投入1000萬。
如果你打算只靠票房回成本，那最最安全，就得票房有3000萬，才剛剛打平。
但很多電影，比如甄子丹動作片，海外有一些收入，那國內票房收支平衡點就不用成本乘以3.
大體這么算吧。

--------------------

下面為補充評論的答案：

1、院線公司是管理影院排片的管理公司，影院目前其實是對外資開放，但院線似乎不對外資開放。
全國有36（還是37）條院線，最近經常有院線合並或新院線產生，不太確定。

院線下屬影院的影院主要分兩種：
1）垂直直屬關系，即資產關系，比如萬達院線、金逸院線中絕大多數都是萬達集團自己投資的商業地產中自己的地皮項目，影院全資歸母公司所有，這種院線對影院的控制力非常強，像萬達院線旗下影院的排片，都是院線直接中央排片，影院經理都沒有排片權，其實就是一個店長的意思，主要工作就是伺候好觀眾就行。
2）加盟關系，影院所有權與院線所有權不是同一家，跟上面不相同。這種影院就可以自由選擇加入不同的當地院線，比如UME影城，自己數量不多，就加盟不同的當地院線，看哪個院線給自己的條件待遇好，就加入哪個院線，而院線為了自己的業績排名，也在盡量爭取優質影院加盟自己的院線。
3）還有其他混合的關系，太亂，就不多說了。

2、影院就是單店，院線就是品牌連鎖，其實管理標准統一的院線旗下影院（無論自有，還是加盟）跟麥當勞、佐丹奴這種品牌連鎖販售店，沒什麼區別。

3、貼片廣告和植入廣告費用的多少，完全取決於項目本身情況。
越是熱門的電影，才好容易拉到貼片和植入。
這個完全沒有固定標准。
但關於貼片和植入的詳細情況，我還是在另外一個帖子，關於發行渠道的那個（還在繼續待續未完著呢）裡面來逐個詳細回答吧。

4、微博上不少朋友，關心海外市場分成是怎樣模式，其實大概差不多。
只是如果你是片方，你把片子賣向海外，你跟海外發行商的分成方式就是另外一回事了，都是具體情況具體分析，具體見還是上面那個收入不同渠道的帖子里有詳細說明。