有哪些講述路橋人的電影

⑴ 如何評價新上映的電影《斷·橋》呢，可以用犯罪片的評價體系進行評價嗎

一、犯罪片的評價體系 我看犯罪片，一般會從三個層次、五個角度來評價它。

第一個層次是主題，具體的角度是現實批判。一般能成為社會熱點的犯罪，通常都不是一個人的事兒，可能會是整個社會在其中推波助瀾。所以好的犯罪片，能夠揭示出犯罪背後的社會因素。

第二個層次是故事，故事有三要素：情節、人物、環境，相應的三個具體的角度為情節懸念、人物情感、環境氛圍。犯罪天然地帶有隱蔽性，所以犯罪故事情節上天然地應該帶有懸念。犯罪通常是人物情感強烈釋放的結果，並還會持續地對相關人物情感造成劇烈影響。犯罪帶有明顯的環境特徵，世界各國人民在犯罪的動機、工具、組織度方面都有獨特的個性。所以好的犯罪片，應該能恰當地展現這些方面的內容。  

第三個層次是娛樂，具體的角度是感官刺激。無須諱言，犯罪本身充滿了負能量，但是在大銀幕上卻也能給觀眾帶來快感，色情、暴力、驚悚，都是觀眾們喜聞樂見的元素。所以好的犯罪片，也能娛樂到觀眾。  當然，沒有哪部犯罪片能兼顧到所有的角度。有的可能重批判而輕懸念，比如日本的《白夜行》；有的可能重娛樂而輕批判，比如韓國的《犯罪都市》系列。但一部犯罪片，一定是某兩三個角度十分突出，其他角度及格，才能稱之為好的犯罪片。  下面我們可以用這個評價體系來看看《斷·橋》。  二、主題

（三）環境

最後，環境方面沒什麼好說的。連綿陰雨賦予了本片晦暗的基調，重慶方言、江橋給本片提供了地域背景。但是濕漉漉且講川渝方言的犯罪片實在是太多了。

四、娛樂

本片的平淡也表現在娛樂性比較弱。印象比較深的只有兩個驚悚段落：

一是預告片中，朱方正關掉大燈，因為心中有鬼，被聞亮的雕像投影嚇得心驚肉跳。可惜正片中這段被剪掉了。

二是正片中，朱方正失手推落聞亮，先是失魂落魄宛如喪屍，然後猛地澆築了水泥掩蓋罪證。

⑵ 管虎新上映電影《八佰》的真實歷史事件是什麼

《八佰》改編自上海四行倉庫保衛戰中，「八百壯士」誓死抵抗日軍的故事。1937年，日軍全面侵華，企圖在三個月之內佔領全中國，他們在「盧溝橋事變」之後，就將目標轉移到上海。

淞滬會戰就此爆發，只是在會戰中，中方節節潰敗，已無力再與日方斡旋便需要西撤以保存實力。留下來一個加強營掩護大部隊西撤，這個加強營便是在「四行倉庫保衛戰」中浴血奮戰的「八百壯士」。

留守四行倉庫的官兵只有423人，但謝晉元團長為了迷惑敵人，對外宣稱800人，他們要正面對抗的卻是五千到三萬的日軍。數十倍的兵力懸殊，讓這一場戰斗變成有去無回的困獸之斗，所有人都知道，這樣的對決如同蚍蜉撼樹，等待他們的只有死亡。在「苟利國家生死以，豈因禍福避趨之」的感召下，造就了一個又一個視死如歸的場面。

影片評價：

戰爭是冰冷和殘酷的，《八佰》中的「靜」凸顯了這樣的冰冷和殘酷。電影開篇用搖移的大全景方式勾勒了蘇州河北岸的「靜」，這是滿目瘡痍之地，沒有居民，只有殘破與荒涼。「靜」是《八佰》一面，由「靜」到「動」是更重要的一面，它既是戰爭的對抗與角力的「動態」，也是人物變化成長的弧光，更是主題精神的升騰的過程和姿態。

在槍火和刺刀帶來的慘烈聲響中，該片著力呈現了「八百壯士」阻擊日本侵略者進攻的幾個戰爭段落和側面，戰爭的殘酷性首先被傳達出來，與之交織的是帶有痛感的崇高性。

作為一部戰爭類型商業片，該片正視了戰爭的殘酷，與此同時，也不再採取以往戰爭片凸顯指揮軍官個體的智慧與英勇的策略，甚至淡化了謝晉元的領導，而是以群像的方式塑造出「有意味的普通個體」所組成的群體合力。

⑶ 電影八佰最後為什麼過橋時日本人開槍

在看《八佰》的時候，有很多值得回味的細節，比如當時為什麼要義無反顧的沖橋？日本人為何要在那個時候開槍？

（一）撤離四行倉庫

和之前在四行倉庫的戰斗相比，在最後離開倉庫過橋的過程中，四行倉庫守軍遭到日軍機槍掃射，出現了部分人員傷亡，其中就包括實際的戰場指揮官楊瑞符營長，確實是比較憋屈的，可能很多觀眾都會覺得，與其如此，還不如繼續在四行倉庫堅持戰斗，像死守寶山的姚子青營一樣，戰斗到最後一個人，打死一個夠本兒，打死兩個賺一個。

所以說，和在四行倉庫的堅決戰斗相比，八百勇士真正的遭受的屈辱其實並不是日本人給予他們的，而是在撤離四行倉庫之後，進入租界才開始的，而且是當時中國的所謂的友邦給予他們的。這也是中國在當時的國際秩序中的地位的反映。中國人不怕死，尤其是為了抵抗侵略，都願意捐軀報國，但列強卻不允許中國抵抗，要制止中國人抵抗。這才是更大的屈辱。