㈠ 電影《活著》和小說《活著》敘事線索的設計有什麼不同
在敘事性的文學作品和影視作品中,線索的設計至關重要。一條明確的、活躍的線索就像一根堅韌的絲線,可以將整個作品中的人物、情節、時間、地點等要素像串珠子那樣串聯起來。那麼電影《活著》和小說《活著》敘事線索的設計有什麼不同?
三,《活著》電視劇敘事線索的設計
電視劇《福貴》將故事背景設定在安徽,也加入了安徽地方戲曲花鼓戲作為敘事線索。電視劇里將故事的開端提前,用五集的容量講述了福貴和妻子家珍的戀愛故事,花鼓戲就成了兩人之間傳情達意的橋梁。在影片結尾,家珍也在福貴演唱的花鼓戲聲中安然離世。不同年代背景下,花鼓戲的唱法或許不同,但是熱鬧的花鼓戲一直都是劇中人物情感的傳承和延續。同時,花鼓戲的加入也豐富了鳳霞這一人物形象,在原著中,沒有過多描述鳳霞的個人生活或者個人追求,更多的是把鳳霞作為犧牲品一樣來塑造。而電視劇則通過花鼓戲讓啞女鳳霞的悲喜得以宣洩,為鳳霞找到了另一種充滿了力量的「語言」——雖口不能言,但情不可減,體現了創作者深切的人文關懷。
㈡ 《活著》小說與影視作品之間的互文性有哪些
互文性,又稱「文本間性」,是結構主義的標識性術語。影視改編文學作品的過程不僅僅是對文學作品單純的呈現,其中也包含著對文學作品的改造和重塑,兩者間的「互文」使它們不再是簡單的二元論關系。那麼《活著》小說與影視作品之間的互文性有哪些?
㈢ 如何評價張藝謀導演的《活著》
書與電影的結局都各有各的立場,各有各的出發點,但我更喜歡張藝謀導演電影中的結局。
書中的結局太過於悲慘,用過多的悲慘展示生活的不易,展示活著的艱難,從而展現出活著的珍貴。書中的整體基調都很悲,在結尾更是,福貴孤獨一人的活著,那種壓抑的悲痛久久令我難以忘懷。但是電影的結局卻與之大不相同。
所以我更喜歡電影的結局,我知道生活是苦的,可生活中也有甜,為了生活中些許的甜,即便生活再苦,我依然願意存在,願意努力的活著,去創造這生活的甜。這才是生活的意義。
㈣ 影視劇《活著》是如何對人物形象的進行再創造的
對於文學作品和影視作品的創作者來說,塑造人物都是創作的中心任務。然而在改編時,原著人物究竟是改、是刪還是增,恰恰是改編者應該仔細斟酌的。在小說《活著》中,由於余華採用了福貴第一人稱敘述的形式,使得絕大多數人物都是通過福貴的語言描繪出來的。那麼影視劇《活著》是如何對人物形象的進行再創造的?
㈤ 《活著》你看沒有看過這個劇
距初次看《活著》這部電影已經有了幾年時間,當時電影對我的沖擊遠遠不如小說來的強烈,但大概這些年還是有了些變化,再次看這部老電影的時候竟然覺得感觸頗深。《活著》改編自余華的同名小說,由張藝謀執導,余華親自操刀改編,由葛優、鞏俐等人主演。1994年該片在第47屆嘎納國際電影節上獲得了評委會大獎、最佳男演員獎、人道精神獎等多項大獎。主人公名為徐富貴,是一個地主家的闊少爺,但因為沉迷賭博輸光了家產,氣死了父親,他自己也淪為佃戶,與妻子家珍及一兒一女艱難度日;戰爭爆發後,富貴不明不白地被抓去當了壯丁,幸運的是他在槍林彈雨中活了下來,回到了家鄉;解放後沒有過上幾天安生日子便又開始了大躍進,生活雖艱難卻也能夠維持,可卻不料兒子有慶意外早夭,富貴與家珍悲痛欲絕;到了六十年代,文化大革命開始了,富貴的戰友春生被批鬥,女兒鳳霞找到了好婆家卻因產後大出血慘死。在電影的最後,富貴與家珍都已年老,與女婿和外孫一起活了下來。
從技術層面來說,電影改變了小說中客觀冷峻的敘事視角,以一種帶有感情色彩的主觀視角對故事進行了二次架構,這就使得電影更顯溫情,小說中始終冰冷低沉的格調也有所緩和。同時,電影取景並非單調沉悶的,反而色彩艷麗富有生機,這也使整個電影多了一絲樂觀向上的基調,而色彩運用的另一個作用是在悲劇發生時用艷麗的色彩來反襯生命的慘白無力,使得情節更有張力。電影中的配樂也可圈可點,貫穿全劇的只有一段簡單的二胡,是喜是悲全都是一首曲,每到抒情處就會由遠及近地悠悠地想起,無盡的意味在這一首曲中體現的淋漓盡致,悲的時候凄涼至極,喜的時候卻也是笑中帶淚,令人感受到命運自帶的酸澀心情,不可謂不高明。
㈥ 銆婃椿鐫銆嬭Е鎵嬪彲鍙婄殑錛屾墠鏇寸湡瀹烇紵
瀹剁弽鏄涓浣嶄換鍔充換鎬錛屽嫟鍔熾佸杽鑹銆佽搐鎯犵殑濂沖瓙銆傚ス涓庣忚吹椋庨洦鍚岃垷鐩告俊浠ユ搏錛屾槸紱忚吹鈥滄椿鐫鈥濈殑涓鏉¢噸澶х簿紲炴敮鏌便傚綋涓堝か鍡滆祵鎶婂惰儲璐ュ厜錛屽剁弽鍥犲姖鍏惰屼笉鍚錛屼竴姘斾箣涓嬮嗙潃濂沖効鍥炴潵濞樺躲備絾灝卞湪紱忚吹涓鏃犳墍鏈夋椂錛屽綋濂瑰惉璇寸忚吹宸茬粡褰誨簳鎴掍簡璧屼箣鍚庯紝濂瑰張鍥炲埌浜嗙忚吹韜杈逛笌浠栧叡鎮i毦銆濂逛笉璐鍥懼ぇ紱忓ぇ璐碉紝鍙鎯斥滆繃涓瀹夌敓鏃ュ瓙鈥濄傜忚吹瑕佸ソ鐨勬湅鍙嬶紝涓轟漢璁蹭箟姘旓紝褰撲簡鍖洪暱鍚庤鎵撴垚璧拌祫媧撅紝騫墮伃鍒頒簡鎵規枟銆備粬鏄涓涓鎺犲ず涓嶄箟涔嬭儲鐨勬毚鍙戞埛銆傚師鏄鐨褰卞墽鍥㈢殑棰嗙彮錛岄潬璧屽崥璧㈣蛋浜嗙忚吹鐨勫叏閮ㄥ朵駭鍚庡彉涓哄湡璐涓匯傝В鏀懼悗錛屼粬鍥犲崈鏂圭櫨璁¤皨鍒頒簡紱忚吹鐨勭敯浜э紝琚鍒掑垎涓哄湴涓匯備粬鐪嬪埌瑕佹病鏀朵粬鐨勬埧浜ф椂涓嶆湇姘旓紝涓鎶婄伀鐑ф帀浜嗛偅鎵瀹呭瓙銆備箣鍚庤瀹氫負鈥滃弽闈╁懡鐮村潖緗鈥濓紝鍒ゅ勬灙鍐熾傘婃椿鐫銆嬭繖閮ㄧ數褰辨棦絎﹀悎鍘熻憲綺劇烇紝鍙堝姞鍏ュ兼紨鑷宸辯殑鐞嗚В銆備粠鍘熻憲鏉ヨ詫紝浣滆呮槸閫氳繃紱忚吹鐨勫洖蹇嗘潵鍙欒堪鐨勩傜數褰遍噷鐨勬椿鐫瑕佹瘮灝忚磋交鏉句簺銆傚紶鑹鴻皨鍔犱簡涓浜涜藉埡鐨勪笢瑗褲備緥濡傦細鏁戝嚖闇炵殑鏁欐巿鍥犱負澶楗胯棣掑ご鍣庣潃錛岃屼笉鑳藉幓鍔ㄦ墜鏈錛岀溂鐫佺潄鍦扮湅鐫鍑ら湠琚綰㈠皬鍏典滑寮勫緱澶у嚭琛姝諱骸錛岃繕鏈夊姞浜嗙忚吹闈犵毊褰卞悆楗鐨勬儏鑺傘傚兼紨瀹屽叏鐞嗚В浜嗗師钁楋紝騫跺湪褰辯墖涓娉ㄥ叆鑷宸辯殑涓滆タ銆傜浉姣斾綑鍗庣殑灝忚淬婃椿鐫銆嬶紝鐢靛獎銆婃椿鐫銆嬪垯鏈夌嶅叆涓栫殑鍛抽亾錛屾槸寮犺壓璋嬫嬁浜嗕竴涓璁藉埡鐨勭瑪錛岀粰瑙備紬灞曠幇浜嗗湪閭d釜鏃朵唬閲屼竴涓涓鐢熺繪誨埆錛岄庨庨洦闆ㄧ殑鍐滄皯瀹跺涵
㈦ 小說《活著》和電影《活著》在主題思想的把握上各自有何特點
當我們對文學作品進行影視化改編時,不得不考慮到影視作品的通俗性及其對受眾產生的影響。相較於文字,視聽語言對受眾產生的沖擊力更大,引導性也更強。因此,面對文學作品的影視化改編,改編者們首先應判斷原作的主題思想是否可取。那麼小說《活著》和電影《活著》在主題思想的把握上各自有何特點?
三,電視劇《福貴》主題思想
電視劇《福貴》對於主題思想的改編則更符合電視劇的特點,即更加通俗化、大眾化,一方面保留了原著中農村背景的設置,將更多的敘事空間放在了粗獷原始的田間地頭;另一方面增添了許多感情線和人物線,著重突出一個「情」字,從人與人之間情感變化的角度來反映20世紀老百姓生活的艱難和不易。電視劇的敘事主題較電影來說更接地氣,觀眾的代入感更強。