電影盲井有哪些法律知識

A. 盲井的相關事件

雖然「雷波」這個地名對外界大多數人來說可能仍顯陌生，然而不斷上演的「盲井事件」，將雷波捲入輿論漩渦之中，關注度也隨之「被提升」。
2007年至2011年，全國共有20多起「盲井事件」真實上演，其中2007年、2008年各1起，2009年18起，犯罪嫌疑人大多來自雷波。
何謂「盲井」？
《盲井》是導演李楊2003年拍攝的一部電影，情節並不復雜：有人將打工者帶至礦區害死，偽造礦難現場，並冒充礦工家屬騙取賠償。
2011年3月11日，江西的一起「礦難」，是一出現實版《盲井》的再次上演。
「吉魯史格」案件
在一起雷波籍犯罪嫌疑人製造的「盲井事件」，發生在2011年3月11日。
這天，江西東鄉縣鉛鋅礦業有限公司一名叫「吉魯史格」的礦工死亡。3天後，「吉魯史格」兩名「家屬」現身，索要120萬元賠償。
「家屬」提供了「吉魯史格」戶籍所在地四川金陽縣公安部門開具的死亡證明，這明顯不符程序而引起東鄉縣虎圩鄉警方懷疑，經虎圩鄉派出所民警赴四川金陽縣調查，發現死者的身份證和戶口簿系偽造。
警方控制了「吉魯史格」的兩名「親屬」和帶他來做工的五名礦工。經多輪審訊，一個蓄意殺人並製造礦難假象騙取賠償的作案團伙浮出水面。
據冒充「吉魯史格」親屬的犯罪嫌疑人盧幾且交代，2010年10月，他們以5200元從四川雷波買來一名智障流浪人員，冒用金陽縣吉魯史格的身份信息，為他製作了假身份證和假戶口簿，3月，他們將「吉魯史格」帶到案發礦企打工，伺機將其殺害。另一名犯罪嫌疑人盧幾呷交代，自「吉魯史格」3月初進入礦企開始，他們就一直在尋找機會殺死他，最後，他們發現通風井是理想的作案地點，便把他推下去了。
此外，「吉魯史格」出事地點也很蹊蹺，並非他正常的工作場所——「吉魯史格」本該在井下160米的工作面工作，但是，他卻從距工作面37米高、尚未打通的通風井摔了下來。
遇害的「吉魯史格」真實身份還仍無法查實，賣掉「吉魯史格」的犯罪嫌疑人龍拉鐵已被雷波警方刑拘。
4月18日，東鄉縣公安局以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪向檢察院提請批捕盧幾且等9人。負責偵辦此案的東鄉縣公安局刑偵大隊大隊長李斌說，這9名犯罪嫌疑人分工明確：1人負責安排他們到礦上幹活；5人帶著智障者一起打工並把他害死；2人在家等消息，智障者一旦遇害，他們就冒充家屬到礦里索取賠償；另外1人負責辦理各種假證件。
「黃所格」案件
2009年11月23日，湖北黃石大冶市，一名叫「黃所格」的礦工，上班才第三天即不幸「墜井」身亡。26日，自稱「黃所格」七叔的家屬趕到大冶。27日，礦方提出賠償20萬元，「家屬」表示滿意。後來，警方調查發現，在礦難中死亡的「黃所格」，2005年前就四川雷波老家自殺了。
「黃所格事件」發生後，那些被謀害的死難者漸漸引起人們關注，他們來自何方？
正是2009年，「盲井事件」在全國大量出現。來自福建永定縣、三明市，河北寬城縣、遵化市、遷西縣，山東蓬萊市、招遠市，浙江江山市，遼寧撫順市、朝陽市，雲南耿馬縣、湖北大冶市、四川甘洛縣等9省15縣（市）民警，紛紛趕到雷波，要求協查雷波籍犯罪嫌疑人偽造礦難騙取賠償的案件。
「吉拿古哈」案件
在有據可查的資料中，雷波籍男子吉拿古哈是全國最早被發現利用「盲井」手法作案的人。
2007年冬天，河北武安市一家鐵礦，21歲的吉拿古哈將「自己」火化，隨後，他偽造出礦難現場，以此為由向礦方索賠了11萬元——這名被火化的男子只是名義上的「吉拿古哈」，其實，他是被吉拿古哈及同夥殺死的受害者。
清理「無序流動人員」
輿論開始關注到，雷波可能存在一條與「盲井事件」相關的犯罪鏈條：犯罪嫌疑人在這里買到智障人士後，帶去外地各礦井，將其殺害並騙取賠償。
2009年12月26日，湖北媒體《楚天都市報》刊發《千里追蹤偽造礦難殺人敲詐案》提到：
「目前發生的敲詐殺人案，被害者很多為身份不明的智障人員，而雷波山裡圈養的『娃子』，大部分也有智障」。
「當地一些山村像養牲口一樣圈養著一些痴獃人員，當地人稱為『娃子』。他們是『主人』的私有財產，可以買賣，甚至條件成熟時，以他們的性命作為賺錢工具」。
「還有更歹毒的人，將哄騙來的或買來的『娃子』進行訓練，帶到全國各地去打工，伺機推下建築工地，或在礦井下殺死，以騙取老闆的賠償金」。
這則報道刊發3天後，雷波縣政府發布一份題為《關於記者用語錯誤的糾正》的新聞發言人材料指出：
被農戶「容留」的智障人員，均與農戶「同吃、同住、同勞動」，不存在「像養牲口一樣圈養」的情況，有的智障人員在清理時還不願意離開；當地沒有「娃子」，「娃子」是奴隸制度下奴隸主家庭擁有的奴隸；雷波進行的是「清理」工作，不是「解救」。
雷波縣不滿意「娃子」的叫法，對於那些在「盲井事件」中遇害的人員，雷波縣政府有一個稱謂：無序流動人員。
針對當地村民「容留無序流動人員」的情況，雷波採取了三次行動，第一次，組織警力進村第二、第三次，均是以鄉鎮政府為主進行「清理」。
在「黃所格事件」觸動公眾神經之前，「無序流動人員」問題已引起雷波縣政府注意，警方開始對境內「無序流動人員」情況進行摸底。
警方發現，在馬頸子、山稜崗、莫紅、瓦崗、卡哈洛、錦城、上田壩等中心鄉鎮，有不少村民收留智障人員。
2009年1月10日，雷波縣公安局組織人員，荷槍實彈進入縣城附近的帕哈鄉磨石村等地，對錦城鎮范圍內的無序流動人員實施「清理」遣返。
這是雷波縣唯一一次主動進行的「清理」工作。之後，該縣對「無序流動人員」的「清理」方式，以「村民主動上交」為主。
這一行動當年6月開始，9月結束，共「清理」115人。雷波縣政府統計，他們都是外地人。
這次「清理」結束，並沒有堵住各地頻發的「盲井事件」。
2009年10月29日，雷波籍男子吉納古日夥同他人，在遼寧建平縣一家鐵礦礦井內將兩名渣工打死，偽造礦難現場騙取賠償。
12月，湖北大冶曝出「黃所格事件」。雷波縣委在一份文件中認為，這給該縣造成「極其嚴重的負面影響」。
2010年1月5日，雷波縣委下發「2號文件」，要求進一步「清理無序流動人員」，行動重點是：全縣各鄉（鎮）非法收養、容留的無序流動人員；縣內各礦山企業、建築工地等使用未成年人或使用限制民事行為人員等非法用工現象。
和上次「清理」相比，這次行動的主體同樣是鄉鎮，方法也基本相同：各鄉鎮將農戶家非法容留的「無序流動人員」集中後，送交縣政府。
至2010年9月22日行動結束，雷波縣政府再次「清理」165名「無序流動人員」，其中智障人士27人、未成年人23人、女性28人，部分未成年人來自甘肅、雲南等外省。
通過兩次行動，雷波縣共「清理」了280名「無序流動人員」。盡管這些被「清理」出的人員中有婦女、兒童及被買賣的智障人員，但是，當地沒有任何容留者遭受法律追究。雷波警方認為，《刑法》修改後取消了「拐賣人口罪」，對買賣成年男性的行為無打擊處理的法律依據。
當前，雷波縣正在開展新一輪「清理」行動，在這輪行動中，已「清理」出3名「無序流動人員」，全部遣送原籍。當地警方接下來的重點工作，就是協助外地警方打擊「製造礦難騙賠」的行為，在逃的20多名雷波籍嫌犯中，警方抓獲4人，2010年的目標是要抓獲一半在逃者。
鄧福江的盲流生活
鄧福江，男，出生在1940年代，是一名「娃子」，沒有可稱為「財產」的東西，也沒有親人。1956年民主改革後，他認了養父，有了家，當上了民兵連長。而後，他精神出現問題，接著，失去上述一切，最後，成了一名「無序流動人員」。
和那些被謀害在井下的人相比，他是幸運的，曾3次被救回。
他第一次被救回是在2008年9月，救他的是同村村民何貞明。當時，何貞明外出東北打工在成都轉車，在火車上見到鄧福江時，震驚了。
像大多數智障人士和精神病患者一樣，鄧福江精神出現問題後，行動仍有一定規律性，比如，他每天都要步行4公里去縣里的垃圾堆覓食，一有機會就會去工地或農田幫人做力所能及的勞動……但是，他不會離家太遠，也不會太久。
當何貞明在火車上見到鄧福江時，鄧已經從村子裡消失達5個月之久，大家都以為他已客死他鄉。
和鄧福江在一起的，還有3名陌生男子。何貞明叫來列車長和乘警盤查：3名男子都是雷波西寧鎮人，正要帶鄧福江去山東的煤礦打工。
何貞明對「盲井事件」有所耳聞。他讓列車長抄下3人的身份證號，並告訴他們：「你們帶他去打工，飯要讓他吃飽，人要平安，賺的錢你們就分了，要是有什麼事情，我們就來找你們」。
當年10月，鄧福江回到村子。好景不長，2009年3月間，鄧福江再次失蹤。
這一回，鄧福江趕上了雷波「清理無序流動人員」行動。2009年6月至9月間，雷波一共清理出65名「無序流動人員」，其中，五官鄉的一戶人家交出了鄧福江。
在「無序流動人員」中，鄧福江是屬於讓人「喜聞樂見」的那一類。發病後的他，依然保持著優良秉性：主動幫陌生人幹活，不管是農活還是搬磚，並且還很賣力，同時，他拒絕任何報酬，只接納地上的「無主之物」。
因此，當鄧福江2009年10月第三次失蹤時，村民並不覺得奇怪。他們覺得，像鄧福江這樣的人，「容留者」必然是喜聞樂見的，不管是養在家裡幹活還是帶出去打工，他都是很配合的對象。
這一次，鄧福江在雷波馬頸子一戶「容留者」家裡呆了3個月。因為當地又在開展「清理無序流動人員」行動，他又被交了出來。
沒有人知道鄧福江在此期間過著怎樣的生活，甚至很少有村民注意到，這次回來，鄧福江的眼睛瞎了一隻。
村民認為，在當下情況下，鄧福江的失蹤幾乎是無法避免的。
——雖然他是五保戶，但由於不會花錢，五保費被存在村裡，由組長給他買洋芋，再向村裡報賬。記者看到，兩年來，組長給鄧福江買洋芋的記錄還沒有寫滿半張紙。
相對而言，縣城垃圾堆里總會有富餘的食物，因此，鄧福江更習慣出門自謀生活。
村民們指著他的背影說，如果有善心，就應該把他送到精神病院去，否則，他再失蹤，就只是時間問題。

B. 關於電影《盲井》的影評 從社會學角度講述 拜託有智之士趕快幫我解答

我建議可以從匿名性與犯罪的關系角度分析。

在井下的人際關系是匿名性的，每個人都是一個孤立的個體。每個人都不代表一個特殊的社會角色，沒有特定的社會網路對井下的生活進行監控。因此給了有計劃侵害他人生命安全的行為以機會。

社會行為有有利於他人的行為，也有不利於他人的行為。那麼，在一個小群體中，還具有匿名性，這個小群體的互動會怎樣呢？

從這個角度去分析盲井，就是社會學角度了。

C. 盲井電影劇情

影片《盲井》描繪了一個令人震驚的礦區故事，兩個貪婪的閑散人員以殘忍的手段謀生。他們誘騙無辜的打工者進入礦井，然後殘忍地將其殺害，偽造事故現場，藉此向礦主索要賠償金。他們的罪行一次次得逞，金錢似乎扭曲了他們的人性，喪失了道德底線。

然而，當他們把目光轉向一個無辜的小男孩，那個被他們殺害的父親的兒子，其中一個殺手的情感世界開始動搖。在對小男孩的殺戮與潛在的保護之間，他陷入了深深的矛盾。在他們密謀下手的緊要關頭，同情心和罪惡感的沖突導致兩人反目成仇，最終在礦井的深處，他們自相殘殺，兩敗俱傷。小男孩在不知情的情況下，成為了他們死亡的「受益者」，領取了所謂的「撫恤金」。

與電影《神木》中的結局相比，盡管都有犧牲，但《盲井》中的結局更顯殘酷，王寶強飾演的小男孩角色在這場悲劇中扮演了催化劑，既喚醒了殺手的憐憫之心，又無情地揭示了他們的罪行。這樣的結局寓意深刻，揭示了人性的復雜與道德的底線。
(3)電影盲井有哪些法律知識擴展閱讀

影片根據劉慶邦的小說《神木》改編，講述了一個發生在礦區的故事，兩個生活在礦區的閑人靠害人賺錢，他們先是將打工者誘騙到礦區，然後將打工者害死在礦井下，並製造事故假象，再作為死者家屬向礦主索要賠償，他們一次次得手，金錢已經讓兩人的喪盡了天良。.....但在一個小男孩成為他們的目標之後，其中一個謀殺者的感情發生了變化，在施害與保護之間他難以取捨，在兩人密謀殺死小男孩的最後關頭，他們因為其中一個的惻隱之心而反目成仇，自相殘殺，兩人都死在深深的礦井下。