Ⅰ 電影中的歷史錯誤有哪些,謝謝了
如《特洛伊》這部電影的錯誤不是歷史時期,年代,地理,語言上的錯誤而是導演和編劇對於特洛伊的理解性錯誤,他們錯誤的將《荷馬史詩》拋擲一邊卻將商業效果放在第一位。本是一場神與人,神與神的較量最後卻演變成了一場毫無規律可言的大亂戰。
Ⅱ 盤點歷史類影視文學作品中的謬誤(科普貼)02
大家好!昨天發布的文章大家還喜歡嗎?有沒有發現什麼錯誤呢?歡迎留言評論!
話不多說,讓我們進入正題吧!
這一時期的影視作品有 《大秦帝國之裂變》《大秦帝國之縱橫》《大秦帝國之崛起》《神話》《戰國》《尋秦記》《趙氏孤兒》《秦時明月》系列《西施秘史》《羋月傳》《大秦賦》和《古今大戰秦俑情》 文學作品有孫皓暉先生編著的 《大秦帝國》 ;
這一時期被搬到語文課本上的古文有 《勸學》《逍遙游》《離騷》《論語》《曹劌論戰》《魚我所欲也》《富貴不能淫》《莊子》《禮記》《列子》《鄒忌諷齊王納諫》《廉頗藺相如列傳》《馮諼客孟嘗君》《荊軻刺秦》《鄭伯克段於鄢》 等。
卧薪嘗膽、老馬識途、負荊請罪、紙上談兵、唇亡齒寒、退避三舍、一鳴驚人、圍魏救趙、完璧歸趙、三令五申、朝秦暮楚、管鮑之交、一鼓作氣、胡服騎射、圖窮匕見、懸梁刺股、東施效顰、呆若木雞、邯鄲學步、高山流水、孟母三遷、秦晉之好、因材施教、有教無類、莊周夢蝶、南轅北轍、買櫝還珠、葉公好龍、周公吐哺、鷸蚌相爭、問鼎中原、竊符救趙、毛遂自薦、狐假虎威、杞人憂天、亡羊補牢、三人成虎、道聽途說、立木為信、尊王攘夷、以卵擊石、鵬程萬里、扶搖直上、鯤鵬展翅、美人遲暮、偭規越矩、九死不悔、不恥下問、不舍晝夜、不亦樂乎、察言觀色、溫故知新、成人之美、從心所欲、簞食瓢飲、道聽途說、誨人不倦、舉一反三、見義勇為、後生可畏等。
這些成語,大家如果感興趣,可以網路進一步了解涉及的主要歷史人物和故事情節。
1. 《大秦帝國之裂變》 中秦孝公嬴渠梁的妹妹瑩玉,衛鞅的妻子白雪均為虛構人物。
2.歷史上羋八子不叫羋月(這點相信很多文章都有提到);而她「同父異母的姐姐」羋姝的原型是秦惠文後魏氏,是魏國人而非楚國人,生秦武王嬴盪。
3. 《羋月傳》 中寫秦宣太後羋八子和 義渠王 有情。而歷史上秦宣太後與義渠王確實育有二子,但與之私通不過為權宜之計,目的是穩固其子的統治。後秦昭襄王嬴稷與宣太後日夜密謀攻滅義渠之策。公元前272年,宣太後引誘義渠王入秦,於甘泉宮殺之。秦國趁機發兵攻滅了義渠。
4.很多影視劇(如 《西施秘史》 )中把 西施和范蠡 寫成了情人關系。而歷史上范蠡和西施是「師生」「工作」關系,並不是情人。而人們之所以出現這樣的臆想,主要是因為范蠡辭官後所乘的 「船」 和西施被勾踐的夫人處死綁上石頭沉的 「江」 的緣故。
善於聯想的人把這兩件事聯繫到一起,認為:一個乘船,一個沉江,會不會事先密謀好,人一沉江,即被船上的人救起,順江而去。於是,謠言便產生了。由於迎合了人們關心西施下落的心理,便不脛而走,越傳越玄了。
問題出自時間和地點上:范蠡辭官出走,是在勾踐成為霸主、在吳國內宮文台召開慶功會後的第二天晚上;而西施被處死是勾踐在吳國耽擱數日返回越國之後。一個是在吳國乘船走的,一個是在越國被沉江的,時間相差起碼一個月,處死西施時,范蠡早到齊國了。所以范蠡帶著西施出走是不可能的,這是文藝作品的杜撰。
5.關於 「風花雪月」 : 《羋月傳》 中把羋八子和春申君黃歇塑造成一對戀人。而歷史上兩人並非情人關系,春申君比羋八子晚出生了20年左右,怎麼可能有這樣的交集?
6.關於「 白起 在 長平之戰 中活埋40萬趙軍」的傳言:事實並非如此,沒有活埋,而是殺死敵人再埋。在1995年山西高平發現的趙軍屍骨上的受傷痕跡也證實了這一點。
至於阬殺的原因有很多:一是戰俘過多養不起;二是必須削弱趙國的軍事實力;三是為了向眾國立威。(情節出自 《大秦帝國之崛起》 )
7.電影 《神話》 的成龍飾演的主角蒙毅在歷史上確有其人。不過他是文官,並非電影中的大將軍。而且地位比他的哥哥蒙恬還要高,是秦始皇的「內謀」。
8.在電視劇 《神話》 中白冰飾演的玉漱公主、以及她的屬國「圖安國」均屬虛構。
9.「焚書坑儒」的真相:
(1) 手法 :與長平之戰相同,都是殺死後再埋,並非活埋。考古學家發現的屍骨均在地表而非地下就證實了這一點。
(2) 對象: 以 方士 為主,或稱術士。秦始皇當了皇帝後,一直在追求長生不老,遂令方士煉制丹葯;但食用丹葯無效,由於多次受騙,又被訛去了不少錢財,秦始皇才決定殺掉那些方士;當然,除方士外,秦始皇也殺了一些鼓吹他之前的君王功績的人。
(3) 書籍 :包括兩部分——統一前的列國史書,和百姓私藏的《詩》《書》和百家語。至於秦史、醫學、農牧等技術實用書籍,則不在此列。
10.呂不韋和秦始皇生母趙姬的真實關系:
趙姬之前為呂不韋姬妾,後被秦莊襄王嬴子楚看中,成為他的夫人。
影視劇中常言趙姬被獻給贏子楚後,和呂不韋藕斷絲連,二人經常私會。但事實上從趙姬嫁給嬴子楚到秦始皇即位這段期間,她和呂不韋應該是斷得乾乾凈凈,全無交集。
直到秦始皇即位,趙姬才難忍寂寞,想起了呂不韋,呂不韋擔心她會用太後的身份對付自己才假意逢迎。後來呂不韋思來想去私通太後一事對自己有百害而無一利,於是他開始想辦法脫身。為了讓太後轉移注意力,呂不韋為太後介紹了一個更年輕的男子—— 嫪毐 。
預告:下次讓我們走進中國歷史上第一個長壽王朝—— 漢朝 ,很多影視劇都改編自這一時期,敬請期待!
Ⅲ 尊重與篡改歷史史實的電影 尊重與篡改歷史史實的電影
《勇敢的心》:與歷史可以說除了人名一樣之外,其他的改得一踏糊塗,不過也不可否認這是一部好片。
還有我小時候的最愛:《茜茜公主》,也與史實出入很大。
Ⅳ 歷史題材的電影中的都有哪些錯誤
不知道大家有沒有看過,雙視寵妃這個電視劇,因為這個電視劇中有一些出現了錯誤,就比如說女主角在吃飯的時候,結果我們看出來了,她吃的是泡麵和歷史是不符合的,很明顯的錯誤。
Ⅳ 電影史上經典之作的《火燒圓明園》,有哪些與歷史不符的地方
提到清代的影視作品,就繞不過李翰祥在上世紀八十年代拍攝的“清宮三部曲”即:《火燒圓明園》、《垂簾聽政》和《一代妖後》。由於電影是在故宮、避暑山莊、清東陵等地實地取景,所以比後來的粗製濫造之輩也更有歷史感和代入感。
這也是目前唯一可以從道具、場地、演員、史實上與《末代皇帝》相呼應的清代電影,尤其是《火燒圓明園》一開場同治皇帝登基的畫面更是氣勢恢宏,震撼人心。
但是因為《火燒圓明園》整個電影需要調動的人力物力以及統籌方面過於龐雜,也導致了一些瑕疵和自相矛盾的地方。該電影的藝術顧問朱家溍先生就曾經指出過,在同治皇帝登基時太和殿廣場兩側跑馬和皇帝的九龍曲柄傘蓋用的不合禮制。除此之外電影中也還有一些缺憾之處,如果能夠彌補的話,這部電影的藝術性和真實性就更完美了。
上圖_ 曹錕(1862年12月12日—1938年5月17日),字仲珊
當然上述的這些資料並非是為了給英法聯軍洗白,畢竟他們才是禍首。但那個軍閥混戰的年代,也使得號稱“萬園之園”的圓明園遭受了無盡的劫難,成為如今的殘跡。
毋庸置疑《火燒圓明園》是一部了不起的電影,象徵著我國對於歷史傷痕的反思,也展示了改革開放後整個社會開放的胸懷,正視歷史,銘記歷史是沒有錯的,但彌補其中的缺憾、准確的還原歷史,也是對從銀幕上獲取歷史知識和歷史價值觀的受眾們的正確引導。
文:魏四維