Ⅰ 關於 蘋果 這部電影的問題
有很多人都評價這部電影不好，但是很真實，它把很現實的一面展現給觀眾，性和錢。在這部影片里很有諷刺的語氣，但是它現實，就是讓大家看到骯臟，低俗的一面，但是這應該讓我們明白些什麼，什麼是人之間最重要的，那就是感情。其實有很多比錢和性更重要的東西
人不要迷失方向，我想導演想表達真實的，讓大家知道「那一面」去正確的認識它，現實中不要走那樣的路，電影不是越有內涵越漂亮就越好，而是真實才是最好的。 :)
Ⅱ 電影蘋果到底表達啥意識
電影《蘋果》講述了一對民工夫妻，女的被老闆強奸了，男的就利用時機向老闆索要2萬元；就在雙方為錢爭執不下的時候，女的懷孕了，男的更因此加碼：孩子加強奸，總共12萬元。《蘋果》在柏林電影節上放映的並不是經過電影局審查後的97分鍾版本，而是原始的112分鍾版本；廣電總局官員炮轟《蘋果》侮辱中國人。
筆者沒看過《蘋果》，所以不能清晰地明了官員的憤怒出自何處，國家形象還是部門尊嚴？然而在大體瀏覽了網上關於《蘋果》的種種介紹之後，一個困惑越來越明顯：《蘋果》想表達什麼？
影片《蘋果》描寫的是一個發生在北京的故事。圍繞著《蘋果》的是這樣一系列關鍵詞：移民、性、金錢、掙扎、錯亂，可是在將這寫關鍵詞穿連在一起之後，我們又找不到一個清晰明了的主題。《蘋果》想講述什麼？《蘋果》想隱喻什麼？《蘋果》究竟是想表達對都市移民的哀憫，對貧富差距反思，對金錢和價值觀的審視，還是對道德滑坡的傷感？《蘋果》什麼味？
在其他省份觀眾看來，影片一定程度上代表著一些北京生活群體的生活狀態；再放大一點，在外國人看來，影片可能就代表著一部分中國人的生活狀態和價值取向。這是藝術作品的一種特有的暗示和誘導能力。就像《瘋狂的石頭》熱映後很多重慶人不滿影片里對重慶的臟、亂、差的描寫一樣。但是，我實在想像不出，究竟有多少民工，或者多少中國男人在知道自己新婚妻子被別人強奸之後會選擇用錢來衡量和解決。製片人方勵告訴記者，《蘋果》原名《迷失北京》，故事由他和導演李玉「憑空想像」。我不知道「憑空想像」這一詞里有多少「源於生活」的成分，或者乾脆沒有，但這多少也呼應了張宏森對影片「失實」的評價。也許藝術的寬容允許「憑空想像」，但我個人對「憑空想像」的作品去國外賣弄眉眼不存在多大好感。
筆者也看過一些國外影片，其中對底層人民生活的艱辛，對社會現狀的不滿和諷刺，對人性掙扎的描寫入木三分，一些影片的沉重感、灰暗氣氛和壓抑程度非國內一些藝術片所能比擬，但這些影片在沉重的批判最後往往都能迸發出善良和希望，往往能用其深沉的人文關懷獲取觀眾感情上的共鳴。遭受貧困折磨的人樂觀開朗的熱愛生活和生命，生活雖然貧瘠但他們堅持美好信念，積極的爭取生活中的每一個機會，就像伊朗電影《小鞋子》。一樣是對底層社會的反思和描寫，當《蘋果》里那赤裸的性場面遇上《小鞋子》里那朴實的奔跑，哪個能讓人尊敬？
廣電的憤怒很大程度上是對《蘋果》在柏林放映版本上玩弄手段的憤怒，筆者粗淺估計，兩個版本之中差別最大的該是所謂「激情戲」。報道里說在場觀眾對足版《蘋果》里的激情戲大呼意外。是的，在性方面一貫以謹慎著稱的中國電影也赤裸裸的玩起了「性愛牌」，外國人當然意外。然而，不能不說，外國人這一「意外」，影片的導演和演員就會受到「青睞」和關注，這是所有重外輕內中國導演和演員所共同希望得到的，所以我們基本可以對《蘋果》關於版本的解釋忽略不計。
《蘋果》火了。聰明的《蘋果》知道廣電因為一系列毛草的規定在民間口碑不佳，所以他們有足夠的信心調動「民意」承受這種憤怒。然而筆者以為，不管怎麼說，一部電影都不能拋開國家約束而代表一個國家出去參評，這本身就是對國家權力的蔑視。《蘋果》決不僅僅是幾個演員和導演的《蘋果》，因為在任何國際電影節上，《蘋果》的前頭都會標上「中國」字樣
Ⅲ 蘋果電影是怎麼處理的
1月3日，廣電總局公布《關於處理影片〈蘋果〉違規問題的情況通報》。通報指出，《蘋果》違規製作色情內容片段，並擅自將未經審查通過的含有色情內容的影片在互聯網上傳播。廣電總局決定吊銷該片的《電影片公映許可證》，停止該片在影院發行、放映及其網路傳播。 通報說，由北京勞雷影視文化有限責任公司、北京保利博納電影發行有限公司、北京中鴻房地產開發集團有限公司聯合出品的影片《蘋果》，在電影製作、參加國際電影節、互聯網傳播及音像製品製作等方面，嚴重違反《電影管理條例》(以下簡稱《條例》)及相關法規，造成了不良影響。現將有關情況通報如下： 一、影片《蘋果》的主要違規問題 (一)違規製作色情內容的片段(未經審查通過)，並擅自將未經審查通過的含有色情內容的影片在互聯網上傳播及製作音像製品，違反了《條例》第二十五條的規定。 (二)將未經審查通過的電影版本，送第57屆柏林電影節參賽，違反了《條例》第二十四、三十五條的規定。 (三)在影片發行放映中進行不健康、不正當的廣告宣傳，違反了《條例》第三條和《廣告法》的相關規定。 二、鑒於影片《蘋果》發生上述嚴重違反法規問題，為加強和規范電影製片及發行放映的管理，確保電影及各種媒體的傳播健康有序，進一步凈化銀幕視頻，為廣大群眾特別是青少年觀眾營造良好的文化環境，根據《電影管理條例》、《電影劇本(梗概)備案、電影片管理規定》、《互聯網等信息網路傳播視聽節目管理辦法》等相關法規，並按照《廣電總局關於重申禁止製作和播映色情電影的通知》、《廣電總局關於加強互聯網傳播影視劇管理的通知》等要求，現對影片《蘋果》的上述違規問題作出如下處理決定： (一)依據《條例》第四十二、四十三、五十六條的規定，吊銷該片的《電影片公映許可證》，沒收未經審查通過的影片拷貝及相關素材，製片單位15天內將拷貝等送達總局電影局；停止該片在影院發行、放映；停止其網路傳播；建議有關行政部門停止其音像製品的發行。 (二)依據《條例》第五十六、六十一、六十三、六十四條的規定，對負有主要責任的北京勞雷影視文化有限責任公司，取消其兩年內攝制電影的資格；該公司的法定代表人方勵，兩年內不得從事相關電影業務；對負有相關責任、參與投資拍攝的北京保利博納電影發行有限公司和北京中鴻房地產開發集團有限公司，進行通報批評，責令其限期整改。 (三)對參與該片拍攝的製片人、導演及相關演員，則進行嚴肅的批評教育，並要求其作出深刻檢查。
Ⅳ 禁止播放的電影都有哪些
禁止播放的電影包括但不限於《蘋果》《鬼子來了》《少林足球》等。這些電影由於各種原因，如涉及色情內容、政治敏感或未經批準的放映等，被相關部門禁止公映。
首先，《蘋果》這部電影被禁主要是由於涉及色情內容。在電影中，有些場景和對話被認為過於直白和露骨，不符合社會道德和公序良俗，因此被禁止播放。
其次，《鬼子來了》的禁播原因則是未經批准參加戛納電影節。這部電影在未經國內審查的情況下，直接參加了國際電影節，這違反了電影審查的相關規定，因此被禁止在國內放映。
再者，《少林足球》的禁播是因為該電影在通過國家電影局審批之前就在香港上映了，這違反了電影放映的相關規定，所以被禁止在內地上映。雖然這部電影在香港和海外取得了不俗的口碑和票房，但由於違規操作，最終未能與國內觀眾見面。
總的來說，禁止播放的電影往往涉及敏感內容或違規操作，這些因素導致電影無法通過審查或被視為不適合公映。這些禁播電影的例子提醒我們，電影製作和放映需要遵守相關法律法規和審查制度，以確保內容的合規性和社會的接受度。同時，觀眾在選擇觀看電影時，也應注意選擇健康、積極的影片，避免接觸不良信息。