電影美人魚好看嗎

1. 美人魚電影好看嗎都是誰演得

好看，有鄧超，

2. 美人魚這個電影好看嗎

3. 周星馳電影美人魚好看嗎

《美人魚》：他的童話
文/夢里詩書

還是那令人熟悉的無厘頭，《美人魚》鄧超的主演背後更是周星馳那熟悉的身影，誠然這並非是一部有何般突破的周氏力作，但那無以復刻的喜劇風格，在愛情中呼之欲出對環境保護的命題渲染，使這個霸道總裁愛人我的老梗話，動容中更覺就是一場周星馳他的童話。

無論是《西遊降魔篇》中的文章，還是今日《美人魚》里的鄧超，在退居幕後的周星馳導演下，都被深深的打上了周氏喜劇的風格，這種將自成一體的演員風格完美的融於導演電影，自周星馳，再無人能出其左右，從伊始那荒誕不經的博物館，便令人感受到了無比熟悉的無厘頭喜點，而在接下來隨著一幕幕人類對自然破壞的畫面，一場關於美人魚生死存亡的危機，充滿著忍俊不禁，使本自霸道總裁愛人我的狗血故事，竟也有以了真摯的愛意。

為什麼一個已經爛俗到無以復加的老梗故事，在周星馳之手就能老樹新花？這源於周星馳電影那真正深植於小人物的感動，這就例如電影中一場美人魚與富豪在游樂園的吃烤雞橋段，如是此甚令人想想都有覺不忍直視的荒誕畫面，周星馳卻不僅賦予了其忍俊中童話般的唯美，更在鄧超飾演的功成名就的富豪中，在此道出了一份小人物為人共鳴親情加勵志情懷，這恰與鄧超自導自演全無地氣可言的鬧劇《惡棍天使》，比對出宗師與學徒，萬里之差的距離，更也所見周星馳那無以復刻的喜劇魅力。

對電影童話的比喻，並非是一味的褒義，《美人魚》雖然無愧於周星馳的金字，但卻並非是一部有多麼驚艷的作品，這其中亦有著轉折的突兀，而一面那句「如果地球上沒有一滴干凈的水，沒有一口乾凈的空氣，掙再多錢也沒有用」的貫穿始終，雖然將環保命題呼之欲出，卻更像是一場刻板的說教，破環了昔日佳作中那自成一體的風格，另一面電影如能完結於那鄧超身中數箭放歸美人魚的畫面，給予觀眾一如《大話西遊》凄美的遐想，而並非是那稍顯套路的童話式大團圓，那麼這或許會是一部更值得盛贊的佳作。

周星馳的電影從未有販賣昔日的情懷，而是一直在喜劇之路上以無厘頭做出不同的嘗試，此番對環保的聚焦無異於此，雖不全如人意，卻使那昔日美麗的人魚童話，如《西遊記》般打上了周氏喜劇的印記。

4. 電影《美人魚》好看嗎

看完《美人魚》，心底非常難過，因為華語電影界從沒拍過爛片的導演從此又少了一個。
爛片也分不同層次：有些電影爛到你根本不會去看，比如《澳門風雲3》，有些你就是看了也懶得去批評，比如《三打白骨精》。《美人魚》兩者皆不是，它是那種你看了需要狠批的爛電影。

作為周星馳的鐵桿粉絲，我絕對不會向別人推薦這部電影。就好比，偶像的褲子拉鏈開了、「屎都噴出來了」，我趕緊提醒幫他遮羞還來不及，怎麼會歡呼雀躍叫別人都跑來看？
光說電影爛是不負責任的，我想來證明它真的爛。
《美人魚》最大的罪狀，就是它完全不好笑。我所在的場次觀眾過半，然而一場下來，笑聲寥寥。片中的笑料不管是「屎尿屁」還是「無厘頭」，幾乎全在炒冷飯、吃老本。最好笑的戲份是鄧超到警局報案，可是這段一早就被剪進預告片，這說明什麼呢？

不怕導演自我重復，但可怕的是自己消費自己，躺在以前的成就上透支信譽，黃百鳴和劉鎮偉都是前車之鑒，現在周星馳也開始滑向這條深淵。
同樣是「屎尿屁」，《功夫》里露屁股發生在「豬籠城寨」的生活環境中，《喜劇之王》里的那坨屎則是主人公辛酸的內心寫照，到了《美人魚》中，再露屁股和提到屎，卻完全缺乏具體生動的故事情境，使得原本應該自然生發的笑料淪為功能性肥料，讓我覺得極其無聊和尷尬。

幾場重要的「無厘頭」喜劇場景，「美人魚」林允刺殺鄧超總是不能成功是照搬《國產凌凌漆》，「八爪魚」羅志祥的觸須在料理店被生煎模仿了《大話西遊》。林允的表演完全不及當年的袁詠儀，羅志祥的單人表演效果也遠遜至尊寶和菩提老祖的雙簧戲。

更致命的問題是，《國產凌凌漆》和《大話西遊》的故事、場景、人物都是荒誕不經的，觀眾看到「殺手」袁詠儀和「菩提老祖」劉鎮偉被虐而哈哈大笑時不會產生歉疚和負罪感。《美人魚》就不同了，片中林允和羅志祥都肩負著種族復仇的使命，美人魚族的慘狀前面有詳細的交代，這時候再讓觀眾欣賞兩人弄巧成拙的被虐，我還能笑得出來嗎？
在觀影過程中，我總是聯想起很多星爺主演或導演的經典電影，他不斷地在影片中重現和強調自身的作者標識，像小學生在自己以前得獎的作文中東抄一句、西摘一句，然後套在新的故事模版里拼湊出一篇新的文章。仔細讀這篇文章，就發現它空洞無物，像是周星馳親自參加了一場周星馳模仿大賽，結果表現拙劣。
2. 不要拿純情當借口
不少評論一味地強調本片嚴肅的環保題材和童真、純情的主題，他們就是無法承認導演這次講了一個幼稚、矯情甚至有點讓人反胃的故事。請別再說這是喜劇版或環保版《色，戒》了，你們這么侮辱《色，戒》，徵求過李安的同意么？
有人把無厘頭喜劇風格當成小無相功，以為在它的驅動之下，少林七十二絕技可以一一使來。可惜無厘頭真的不是萬能的，它駕馭不了《色，戒》這個故事裡的悲劇性，和嚴肅的環保題材之間也產生了嚴重的互相排斥。
童真和純情不能成為故事結構羸弱的借口。
《美人魚》人物虛假、轉折突兀、結尾倉促，是一望即知的事情。在《色，戒》里，李安耐心經營了兩個多小時才讓王佳芝最後放過了易先生，其中多少曲折？《美人魚》里林允用多久愛上鄧超的？因為是真愛，真愛就是無敵嘍，無敵就不用好好講故事嘍？
很多事都需要時間，比如愛情。
看《美人魚》時，可以明顯感覺到導演很趕，趕著為觀眾把那些老梗笑料按部就班托出來，沒花心思認真塑造人物。片中有一場戲，鄧超想擺脫林允開溜，可他剛溜掉又回來了，這為什麼呢？
因為他們必須相愛，不然劇情就沒法往前繼續。這意味著人物性格和劇情方向這兩個意圖，在這里沖突了，而周星馳沒法擺平，就只好硬拗。
再看《功夫》，阿星在影片開始也曾經這樣騙過啞女，可直到結尾時他才和啞女重逢——因為他必須實現兒時夢想後，才能真實地面對啞女和自己。這種處理所體現的耐心經營，和《美人魚》的粗糙馬虎真叫雲泥之別。
3. 粗暴的植入廣告
其實早在《西遊·降魔篇》時，周星馳就曾經說過愛情是一個重要的市場需求。只是那時候，段小姐對玄奘的愛情依然能打動包括我在內的很多人。而今《美人魚》里的愛情卻淪落為三流偶像劇里的蹩腳戲碼，不禁讓人唏噓。這份看似真誠實則虛假的所謂「純情」和在影片中塞入當紅小鮮肉一樣，都只是出於市場的考量。
電影是商品，市場考量當然無可厚非，但迎合市場時不能傷害影片質量。可能是覺得《美人魚》的質量也就這樣了，周星馳自暴自棄地在片中塞入多個生硬到極點的植入廣告，什麼某某白酒、某某酸奶、某某瀏覽器、某某同城網站……試問，當美人魚一族遭到血腥屠戮的時候，導演讓「浪子回頭金不換」的男主塞車在半路，觀眾正急得不知如何是好，結果他慢悠悠地推銷起網站廣告來，你該作何感想？
4. 周星馳今不如昔的三大原因
《美人魚》的爛絕不是某個點或某個方面的爛，而是多層次的立體互動式撲街。
為什麼如此慘不忍睹，我認為有三個深層原因。
第一，周星馳的電影一向以刻畫小人物而見長，這是他的長處，其實也是他的短板。幼時底層的的生活經驗、對於武俠和李小龍的痴迷與崇拜、對理想的不懈追求，是他最想表達的東西。《功夫》因為把這三者結合得很好，成為公認的巔峰代表作。但周星馳並不是什麼題材都可以拍的那類多面手導演，他無法駕馭超出個體經驗太多的電影，而《美人魚》所觸及的領域，正是他十分陌生的。
第二，周星馳絕對是天才，但不是全才。「周星馳」之所以成為喜劇之王的代名詞，除了周本人的努力之外，還有很多值得我們記住的名字：李力持、劉鎮偉、谷德昭、王晶、吳孟達等等。出於各種原因周星馳早已和昔日的合作夥伴分道揚鑣，他已是孤家寡人一個，近年新建的合作班底的能力遠不能和上面那些名字相提並論。
第三，周星馳淡出了表演，《西遊·降魔篇》他也沒有親自上陣，但此片中舒淇、黃渤和文章都有自己強烈的風格，他們並沒有被淹沒在「周星馳」的光環之下，而是與其沖撞、互動，產生了奇妙的化學反應。《美人魚》就不同了，這是真正意義上第一次沒有周星馳參演，但所有演員都在拚命模仿周氏表演風格。結果，鄧超召喚起我對《惡棍天使》的噩夢般記憶，而兩個星女郎盡管外形出色，但離真的「表演」還差得遠得很。
5. 我不要你的命
在影片開頭，奇珍異獸館的館長憤怒地對要退票的觀眾說：「就給了十塊錢，是不是連命也要給你？」沒想到一語成讖。周星馳就像是電影里的這個館長，用一堆粗製濫造的展品糊弄觀眾。
我想對周先生說：「我花三十塊錢買的票，不會要求退票的。」還想對不能接受批評《美人魚》的星爺粉絲說：「批評一部電影要不了導演的命，相反，說出自己的真實感受才是對創作者最大的尊重。」

5. 美人魚好看嗎

個人覺得很好看 主題很好 演員也很好

6. 電影'美人魚'真的那麼好看嗎

還行，不是所有人都認為好看。

7. 美人魚這電影好不好看

《美人魚》：他的童話
文/夢里詩書
還是那令人熟悉的無厘頭，《美人魚》鄧超的主演背後更是周星馳那熟悉的身影，誠然這並非是一部有何般突破的周氏力作，但那無以復刻的喜劇風格，在愛情中呼之欲出對環境保護的命題渲染，使這個霸道總裁愛人我的老梗話，動容中更覺就是一場周星馳他的童話。
無論是《西遊降魔篇》中的文章，還是今日《美人魚》里的鄧超，在退居幕後的周星馳導演下，都被深深的打上了周氏喜劇的風格，這種將自成一體的演員風格完美的融於導演電影，自周星馳，再無人能出其左右，從伊始那荒誕不經的博物館，便令人感受到了無比熟悉的無厘頭喜點，而在接下來隨著一幕幕人類對自然破壞的畫面，一場關於美人魚生死存亡的危機，充滿著忍俊不禁，使本自霸道總裁愛人我的狗血故事，竟也有以了真摯的愛意。
為什麼一個已經爛俗到無以復加的老梗故事，在周星馳之手就能老樹新花？這源於周星馳電影那真正深植於小人物的感動，這就例如電影中一場美人魚與富豪在游樂園的吃烤雞橋段，如是此甚令人想想都有覺不忍直視的荒誕畫面，周星馳卻不僅賦予了其忍俊中童話般的唯美，更在鄧超飾演的功成名就的富豪中，在此道出了一份小人物為人共鳴親情加勵志情懷，這恰與鄧超自導自演全無地氣可言的鬧劇《惡棍天使》，比對出宗師與學徒，萬里之差的距離，更也所見周星馳那無以復刻的喜劇魅力。
對電影童話的比喻，並非是一味的褒義，《美人魚》雖然無愧於周星馳的金字，但卻並非是一部有多麼驚艷的作品，這其中亦有著轉折的突兀，而一面那句「如果地球上沒有一滴干凈的水，沒有一口乾凈的空氣，掙再多錢也沒有用」的貫穿始終，雖然將環保命題呼之欲出，卻更像是一場刻板的說教，破環了昔日佳作中那自成一體的風格，另一面電影如能完結於那鄧超身中數箭放歸美人魚的畫面，給予觀眾一如《大話西遊》凄美的遐想，而並非是那稍顯套路的童話式大團圓，那麼這或許會是一部更值得盛贊的佳作。
周星馳的電影從未有販賣昔日的情懷，而是一直在喜劇之路上以無厘頭做出不同的嘗試，此番對環保的聚焦無異於此，雖不全如人意，卻使那昔日美麗的人魚童話，如《西遊記》般打上了周氏喜劇的印記。

8. 周星馳的電影美人魚好看嗎

影片是一部驚險離奇的魔幻片，故事描述有一艘船在海上遇劫，美人魚勇救這艘船，船上一名英俊青年對美人魚一見鍾情，譜出一段人魚戀曲。其實蠻好看的