張藝謀電影影不好看

㈠ 張藝謀導演最失敗的電影是什麼

《影》這部電影主要講述的是主人公自從八歲開始便被人囚禁在一個密室里邊，而他並不願順從他人去過這種傀儡一樣的生活，他打算通過自身努力來打破這樣的生活。原本是一個挺有意義的故事，但是在演繹這個故事的時候，卻沒辦法去現實出這樣一個政治故事的沉重感，反而顯得整個故事都特別空洞。

當代是一個偏向於“速食”的時代，大多數人都急功近利，社會慢慢變得浮躁了。但是，在拍攝電影的時候，我們務必要沉下心來，好好做好電影拍攝的每一步。希望以後張藝謀導演可以給我們帶來更多優秀的作品！

㈡ 怎麼看待張藝謀導演的《影》這部電影

我記得上一次陳坤在新龍門中分飾兩角的表演也曾獲此殊榮，但是，我個人認為，一人分飾兩角對於任何及格線以上的演員都算不上挑戰，反而是一種炫技的機會，而且很可能是一個可以取巧的炫技機會。最後，說幾句優點，鏡頭還是美的，動作細節不錯，特別是偷城時水鄉子弟訓練有素的入水那一幕，有直著蹦進去的，有拿大頂往水裡鑽的，「撲通撲通」那大水花沒濺國師一臉真是奇跡。正面的例子是水滸里浪里白條下水殺人，身扎水靠，口銜鋼刀，如游魚入水，無聲無息。這一個簡單的鏡頭，人物的背景有了，本事顯了，氣氛到位，殺機四起。再說說沛傘，刀傘的創意令人嘆為觀止，能遮風避雨，能殺人無形，高速旋轉產生的離心力還可以飛刀傷人，兩把合一會變成極速飛轉的單兵載具，也不知道這大陀螺坐上去暈不暈？上百個一起飛出去路上發生刮擦算誰的責任事故？半路撞到障礙物是拎著傘跟著大部隊跑還是返回起點請人再用大竹竿抽回來？不過這玩意實戰絕逼是大殺器！特別是看到數百個娘炮一起扭腰擺胯的打著傘走過來，別說區區三百荊州兵，就是千軍萬馬也得給我活活笑死！國師如果不能斷了對華麗的刀傘，長城的蹦極這種小機巧的執念，他就永遠難以拍出有史詩氣質的戰爭。

㈢ 張藝謀的《影》好看嗎

在演員選擇上，用的都是自己不熟悉的演員，但他的眼光是獨到的。尤其是鄧超，第一次看前面十分鍾我是沒看出來都督和境州是一人演的。這個要感謝鄧超的敬業精神。

在拍攝方面，完全用的是實拍，不摳圖，不換頭，這個難度是非常大的，而且兩人同框的鏡頭很多，還要加上孫儷，三人同框，這個實際上是在不同的時間拍一個畫面，而且布景、攝像機的角度、布光都要完全一樣，這個好像沒什麼先進 科技 ，純靠人工操作，這個工作量是不可想像的。

至於劇情，因為劇本改變自《三國 荊州》，但又不想遭 歷史 學家郅詬，所以就把故事放到了一個模糊 歷史 背景。但從服裝來看還是漢代時期。

故事圍繞著替身與間諜，收復失地與爭奪王位交錯進行，都督子虞想利用替身約戰楊蒼，並趁機利用自己養的百名死士來奪取境州，並最終成王。而沛良則是用苦肉計讓田戰取得都督的信任，讓都替自己拿下了境州。楊蒼則收買了魯嚴隨時得到消息，結果得到假消息後放鬆了警惕，調走了三萬精兵，最後導致境州丟失。其實片中借用了很多三國里的情節。影片最後半小時的情節反轉還是很精彩的，沛良沒料到病入膏肓的子虞能殺死他派去的刺客。子虞沒料到自己的影子要做真身殺死自己，賠了夫人折了命。最後留下得竟是一個替身一個間諜。

電影開始就用字幕說明，小艾的選擇很艱難，電影的最後依然是小艾趴在門縫向外看，就像她在密室里發現了那個洞一樣，這是整部影片的留白，給觀眾無限的想像。

《影》這部電影實際上又是張藝謀一次大膽的嘗試與創新。當然觀眾們也有自己得看法和觀點。在 社會 越來越多元化的今天，我們還是希望能看到各種風格的電影供不同的觀眾選擇。

不懂 歷史 、不懂士族精神的人，非要拍 歷史 題材電影，最可怕的是還那麼堅持，如果真要繼續，最起碼把骨子裡的小農思想給去掉。

不好看，情節不好，內容不好！影響也不好，人物性格偏執，步步充滿欺詐，無道德，無倫理！不過有一點可以欣賞一下，就是場景設計知個別的演技！

垃圾，一如既往、一成不變

其實是可以的

覺得還不錯:我是說句本，

結尾讓人會現在不同的角度，有不同的憧憬！

說實話 水平下降太多了 感覺力不從心 沒有一點大片都感覺尤其是關曉彤！孫儷演的真好！太好了！劇情一般道具80分 服裝65分 場面50分

不好看，和滿城盡帶黃金甲，十面埋伏，屬於同一類型影片

從來不看，膚淺！

㈣ 如何評價張藝謀導演的電影《影》能聊聊嗎

好看 符合口味 不是其他國產能及

㈤ 張藝謀一部電影，為什麼被稱為爛片是什麼電影

該片講述了一支精英部隊為保衛人類，與掠食怪獸饕餮在舉世聞名的長城上演生死決戰的故事。

電影中的女將軍表情有好幾暮都很僵硬，比如她亦師亦友的老將軍，將女將退離饕餮口中，老將領自己被饕餮重傷時，或者是抽劍指向威廉的一幕，動作也很粉氣，完全沒有表達在長城上駐守女將，與饕餮廝殺多年的凜冽與銳氣。

放在一眾演技精良的演員里，顯得突兀。

㈥ 張藝謀是很有能力的大導演，大家覺得張藝謀的哪些電影好看呢

張藝謀是一個非常有能力的導演，大家覺得張藝謀的哪些電影好看呢？今天就讓我們來討論一下。

㈦ 電影長城好不好看

關注
長城》是張藝謀最新力作，更是請了怎麼捧也捧不紅的景甜作為女主，影片上映之出被各種差評，時過境遷，再回首看《長城》還是一部很差的電影嗎？先從這些細節之處我們看一下電影中有哪些優劣之處1第一場戰斗的配樂絕了，戰前布陣場景完全不輸五影忍者聯軍。

2想出鶴軍戰斗方式的人是天才。

3黃軒的角色一瞬間我就喜歡上了，因為長得像鄧世昌。

4林將軍台詞量與王軍師大致相當。

5五軍將領的性格特徵實際上被表現得非常鮮明，他們是長城的一部分，他們的存在已經讓本片的大主角——長城本身，變得足夠有趣（《環太平洋》最讓我印象深刻的是沒兩句台詞，出場就掛球的俄羅斯組合）。
6威廉由於被設定得過於bug，導致第二場長城腳下的白刃戰欠缺精彩，非常可惜。

7乘熱氣球趕路畫面太美，油畫質感。

8汴梁之戰由於經費不足，被迫從簡，痛心疾首（類似《僵屍世界大戰》《環太平洋》，前者貌似是道具被卡海關）。

9資本有可能讓編劇把鶴軍而不是其他四軍的主帥塑造成主要人物，但資本不會干涉張藝謀選擇用何種方式呈現這個角色，林梅，真的很上相，舉手投足讓人印象深刻（尤其最後一戰經過硝煙洗禮過後），這是可以賣到好萊塢的角色。

10終幕《Powder Rangers》結尾笛聲一起，頓時淚目，此乃西方人對中華文明最淳樸的遐想，太美好。

11本片原聲碟必須入手。

12經好萊塢包裝後的古代中國文明足夠帥氣，不要小看了帥，帥與美是打破文化藩籬最有效的手段。
好萊塢的電影工業，好萊塢的劇本（國師說讓編劇修改過多次，但是可以看出他對劇本沒有多大的影響力）。所以，本質上這是一部典型的好萊塢商業片。有人說，故事太簡單，也講不好，那怎麼就沒人吐槽好萊塢那些編劇？換一種視角，如果你不知道導演是誰，演員都是外國人，會不會又是另一種態度？《變形金剛》你說爛不爛，劇情又有多好，還不是那麼多人跪舔好萊塢，甚至說中國要多久才能拍出這樣的片子。

說到底是對自己人過分苛刻，還有些人可能連看都沒看過，就是為黑而黑。說實在的，我也是反感一大堆小鮮肉堆砌在一部電影里，也反感面癱的景甜。但是看過之後，還真覺得沒有那麼誇張（不偏不倚，王俊凱的確讓人出戲，景甜確實也是在念英文台詞）。景甜是面癱，可是她演的是一個孤兒一個軍人，這難道跟她的角色出入很大？難不成一個面部表情豐富無比，還時不時來句段子才是中國的孤兒，才是中國的軍人？我想，老謀子見過的人，不是我們在座的可以比的吧。導演對角色的理解，源於他的生活閱歷。誰敢說你見過的軍人和孤兒比老謀子多？
結尾回扣開頭，我覺得《長城》是標準的好萊塢商業片，中規中矩，但是因為老謀子，融入大量的中國元素。核心是西方的，而表現形式是東方的，咋一看有點尷尬，但真不差。畢竟你不能要求一部商業片的劇情，還能比得上《肖申克》吧？

事實上而言，本片確有刴不足之處，但是張導想輸出中國文化也是無可厚非，可能跟好萊塢一流電影還有很大差距，只希望中國電影，尤其是科幻魔幻題材的能精益求精，我們期待更好的作品。