❶ 如何評價動畫電影《大魚·海棠》
作者：鳥川芥
鏈接：https://www.hu.com/question/48109458/answer/110245082
來源：知乎
著作權歸作者所有，轉載請聯系作者獲得授權。
這部電影在角色設計上過於追求美型，個個俊美清癯，仙風道骨，性格扁平面譜化，失去了角色性格。
動作表演上，模仿日本動畫動作過頭，會為了」美感「做一些多餘的動作，部分表演煽情過頭，看著尷尬。
鯤的魚身形象設計失敗，整個「大魚」的形象與整體美術風格不搭。
美術導演張春主導的背景繪畫和視覺、分鏡剪輯是這部電影唯一出彩的地方，品質在國內算一流。場景繪畫相較日本一流動畫也不遜色。
但即便是這部電影唯一值得稱道的畫面，也常常不顧劇情節奏，濫用大場景，細節嚴重不足。甚至為了營造畫面「美感」，而讓角色表演去做妥協。
時不時全景氣勢，起初能給人視覺震撼，到後面情緒跟不上，對場景的美感視覺疲勞，以至於有種動態PPT的感覺。
梁璇主導的劇本是這部電影最大的硬傷。
講故事就好好講故事，哪怕很簡單，講清楚，讓人理解，這是最基本的。這本來是一個關於報恩的簡單故事，可導演想表達的太多，又太濫。上來先架空世界，把一個宏大敘事的架構嫁接在一個任性的三角戀上。
之後時間線混亂，邏輯不清，出場任性。沒有任何情感鋪墊地大談生死和輪回，台詞粗糙，文藝過頭。感覺在看幾個任性無知的小孩生硬地談大人的戀愛。到最後收不住了硬收，做出一個個偽高潮。電影里男女主生離死別，電影外觀眾連連笑場。太尷尬。
梁璇作為導演和編劇，在劇本沒有打磨好就匆忙上馬，上馬後沒有預估項目成本而導致整個項目遇挫，其實是要承擔責任的。
好在電影趕上了資本浪潮，光線的投資讓《大魚海棠》終於面世，但成在導演的固執，輸也在導演的固執。
可惜了那麼多年的堅持。以及辛苦攢起來的團隊。
若劇本能多用心打磨，不要貪圖做到超越誰，就本著心意講好一個簡單的故事，這樣的音樂，美術設計，投資和後期強勢的宣發，是可以做一部真正叫好又叫座的里程碑式的動畫電影的。
❷ 如何評價動畫電影《大魚·海棠》
評價《大魚海棠》的話主要看從什麼角度去看，去理解這部電影。
僅僅畫面上看《大魚海棠》的確是一部優秀的電影，每一幀畫面都可以直接截屏做桌面，每一個角色都有屬於自己的特徵，故事結合唯美的畫面給人帶來了極大的感官享受。
但從《大魚海棠》的主線故事上來看，這部電影雖然感人，卻缺乏新意，男女主角之間的感情戲缺乏，女主與男二的感情深厚結果卻分離，再加上開頭用的神話元素讓人誤以為這是一部以信仰為主題的，結果內容卻是以愛情為主，背景與故事的違和是這部片子最讓我不滿的地方，讓人難免有些摸不著頭腦，最後的結局更是遭人詬病。
但是，《大魚海棠》的確可以算是一部佳作，主線故事的感人，人物刻畫豐滿，層出不窮的細節，唯美的畫面，這些都是《大魚海棠》的優秀之處。
❸ 如何評價電影《大魚》
首先從是非觀來說，綠茶婊對於自己引發的事件通常都是 全 無 悔 意！他她們絕不認為爛攤子是自己造成的，而且還覺得自己做得很對！女主角和踩我這個答案的多數都是這種人！他們會說怎麼能怪我，我不知道會這樣啊！又不是我要你替我擋刀的！其實，拒絕男二沒毛病，但是一次又一次享用男二用命換來的慾望，心裏面還說「是他自願的」，那當然就是婊！
設定混亂，邏輯不通，人感情沖突莫名其妙，主角自私無能，每次都有人「自願」為她擋刀。如果女主和男一之間是愛情，那麼很可惜在整部電影裡面，並沒有感情的燃點和互動，打個比方說，把男一換成路邊拾到的小貓小狗，對後續劇情也沒啥影響。
如果是友情和報恩，那麼就更加說不通，男一救女主，遠沒有男二付出的代價大。
所以，這部片子的女主，幾乎是沒有友情，沒有親情，沒有愛情，翻著死魚眼就知道養魚……。
要知道，人物的設定，有時候甚至比劇情還重要，多年後你可能忘了故事情節，但是你會記住那個有情有義有擔當的主角，很遺憾這部片子的女主，人設崩了……。另外片子的世界觀難以令人信服，你能想像一下，掌管自然規律的「其他人」已經完成成人禮的，會無聊到掀棺材蓋子來推動劇情？一句話，片子畫面可以，劇情千瘡百孔不能自圓其說，就好像一個想像力很豐富，但是語法都沒學好的學生寫的作文，通篇只有立意可贊。如果你不較真，隨便看看，隨便感動感動，也算湊合了，但作為電影來講，一個故事邏輯清晰是最基本的要求，而這部片子做不到！女主認為做「自己認為對的事」可以不計一切代價，但是這個代價並不是她一個人的，而是父母爺爺備胎還有全村人的，這真真的屬於典型綠茶婊特徵（表面人畜無害其實害人不淺）。
比如通篇是古典幻想畫風忽然冒出一句台詞「Music」，而這又幾乎是全片唯一一處歐美的元素，突兀得不要不要的。又比如開篇時候說45億年前地球大魚人類靈魂balabala，然而片中的大魚又是幾千年前《山海經》的元素，有興趣的可以查一下，36億年前海水逐漸降溫到80°，最早的細胞誕生於此，魚類誕生於3億年前，海豚則更晚！以億萬年為單位的科技元素和幾千年為時間單位的傳說元素融合在一起就好像吃火鍋涮巧克力。
人物情感也莫名其妙，主角的媽媽發現大魚（後果很嚴重，會導致村子覆滅）居然扔下水道就OK（眼不見為凈？），這這這這……是媽媽腦殘還是海天之怒腦殘？，女兒爭吵跑了也不去理；掌管世間運行規律的族群，村長一無是處；鯤的靈魂變成海豚，主角要養活它長大以後回到地面，然而回到地面以後按照劇情世界觀他的靈魂還是一條在海里游泳的大魚，這個設定真的很啰嗦怪誕，而且，若男主出現在女主村莊而導致海底世界覆滅，那麼被海底世界掌控規律的地面世界可能安然無恙嗎？劇情漏洞太多了，難道每個都需要觀眾自己腦補嗎？
大家喜歡把這個片子和千與千尋對比，在《千》裡面骯臟臭哄哄的河神，別人都不願意幫助他清洗，主角小千仍然沒有怨言的幫助河神清理干凈，最後（靠自己的付出！）獲得河神的禮物；而《大魚》裡面的主角椿面對老鼠瑟瑟發抖，捂著鼻子站在泥坑外等著湫，這個對棺材好奇（好奇怪的情節？）的主角，自己口口聲聲可以付出一切，但是出力送命的卻是各個龍套。《千》主角是自己付出，而這《大魚》主角的付出，是拉所有人一起下水，不幹也得干。最嚴重的世界觀沖突就在這里，如果你家樓下的二丫為了報答她們校草救過她一次，需要把你們整個單元樓燒了（別問我為什麼影片設定也是這風格的。）然後二丫義無反顧地開始點火。請問你會贊同這種所謂的「人生哲理」嗎？
補上一刀：既然說到借鑒上古神話設定，那麼我可以告訴導演，古代傳說中，鳳凰非梧桐不棲，這並不是多冷僻的常識，你讓奶奶變鳳凰爺爺變海棠，是不是需要補補課了呢？
❹ 怎樣評價《大魚》這部電影
《大魚（Big Fish）》，個人認為這個片名翻譯是最到位的，有一種大巧若拙的意味，因為導演本身想表達的太多，正像片中所說，「每個人看到的樣子都不同」，有人看到的是小時候逝去的愛寵，有人看到的是一生的摯愛。
片中的「大魚」其實不止一條，男主的「大魚」顯而易見，就是那位值得「奉獻餘生去了解」的愛妻；幽靈鎮小蘿莉的「大魚」則是男主——那位一生中只造訪了兩次，「一次太早，另一次又太晚」的傢伙；非著名詩人的「大魚」則在華爾街……每個人都有著自己的「大魚」，男主更是在結尾時成功成為了兒子心中的「大魚」，將劇情推向高潮。