為什麼電影不好看

1. 為什麼有人說現在的電影越來越難看了究竟是我們的眼光變高了，還是電影品質變低了

為什麼有人說現在的電影越來越難看了？究竟是我們的眼光變高了，還是電影品質變低了？

時過境遷，電影行業的發展也是越來越完善，產出也是一年比一年多，但是問題也是越來多，能看的電影沒有幾部，大多數的電影都只能用「嘩眾取寵」來形容。

造成這樣的原因也很簡單，過度的偶像化演員，不注重劇本的投入，有時經常會聽到一部電影幾千萬上億元的投資，聽著高端霸氣上檔次，結果拍出來的卻什麼也不是，讓廣大網友深惡痛疾。

編劇很多時候都是一個團隊，都是寫劇本為生，但是電影行業卻偏偏不注重劇本，寧願花大價錢請大明星，也不願意花錢買好的劇本，的確，明星的流量效應能保證票房，但是爛片也因此大行其道，最後陷入一個死循環。現在的很多明星經過包裝就能獲得廣大的關注，然後沒有任何演技的情況下就被請去拍電影，投資方錢賺到了，罵聲也賺到了，最後還是我們自己買單。

2. 現在出的電影怎麼越來越不好看了

因為現在我們的社會正處在市場化、商業化中，文化產品比如電影的製造者的人文主義精神已經消退了，為了直接的經濟利益，他們製作的電影已經走入了一個錯誤的方向，尤其是現在的一些喜劇電影，純粹是為了搞笑而搞笑，非常惡俗，人們一看也就過去了，誰還會記得看過什麼，記得前陣子有這樣一電影好像是郭德綱演唐伯虎來著，我覺得純粹是瞎搞，他當觀眾是什麼。以前的喜劇電影，像周星馳的一些電影，人家搞笑，但有內涵。現在的電影之共有外表，里子完全沒了。這不怪觀眾的口味變刁，而在於他們的作品不能引起觀眾的共鳴。

3. 中國電影為什麼爛

中國爛片產生，具體原因如下：

1、審核確實是一個很大的原因。

2、技術水平上不如美國也是一個原因

3、演藝屆功利化。中國90年代以前，拍攝的都是經典，因為那時候，中國電影、電視都是藝術，最近這些年，電影效果提升了，電影質量卻沒有了。而且整個演藝圈都被香港給帶歪了。

4、體制上的原因。美國的電影有一個獨立的劇本審核制度，很多爛劇本，在劇本階段就被咔嚓掉了；所以，美國絕大多數片子，至少不至於賠錢。而中國，我們只能說制度還不成熟......

5、還有人情上的原因，我跟某演員關系不錯，指名道姓就要他演男（女）一號..（或者，我是演員，我跟某某關系不錯，脫不開懇求，要我出演某個爛片的男一號）

6、還有演員的高片酬，據說佔了電影投資的一半甚至更高....

7、還有投資方.....某老闆之類的，我們就是一點都不懂電影，我們就是有錢，我們就是要某某某當男一號.......

8、美國電影就是流水線生產，套路都一樣，劇情差不多，結果都賺錢......
中國電影是偶有精品，大多爛片，跟一個人寫的作品差不多.....

9、中國市場太大了，只要有辦法，就能賺錢。典型就是《天機.富春》，沒開機就知道是爛片，但是就是評價2.9的片子，通過合理營銷，最終收獲頗豐。

4. 為什麼中國的電影不好看了

實際上電影還是與時俱進的進步了。包括它的產量和質量。

但是這是社會發展的結果。只是他的觀感好了。

相比以前有很多好的電影，那種真實質朴的形象越來越少了。說白了，他只是迎合了現在年輕人的口味。

說白了，以前是整體年齡段的人的市場，現在是基本上是年輕人的市場。歸根結底世界是年輕人的。

希望能採納關注。

5. 中國電影為什麼不好看

目前來說在這個圈子裡有許許多多對視聽語言一知半解的導演，在他們肆意妄為的改編翻拍別人的作品的時候，那些真正為作品耗費了幾年甚至十幾年光陰的創作者卻還在為了署名權苦苦掙扎。這就是目前電影圈惡劣的創作生態。有很多人把中國電影近年來發展的不好歸咎於中國特種的審片制度，說是在這種制度下，不會出現好的作品。這一點真的不敢同意。刷了很多歐美的片子，很多經典片子根本涉及不到社會制度問題，但經典依舊經典，喜劇還是很好看，城市劇也很好看，很多題材都很好看。更多的時候覺得中國電影都在追快錢，流量明星實在佔了太多的資源，很少有公司把電影當成追求。即使象戰狼、紅海行動等也帶點投機的味道。中國缺好演員嗎，看看一二十年前的電影，看看話劇舞台，好演員真的很多，但似乎沒有給他們發展的機會。即使貴如葛優、鞏俐等這樣的演員，也陷入了無片可拍的地步，經常是一堆影帝影後出了個爛片。編劇才是一部劇的靈魂，幾億的投資、上百人數月甚至數年的工作都是在一個劇本的基礎上進行的，但是絕大多數國產劇的靈魂很不給力。中國好演員能數出一批，中國好導演也能數出一批，但是中國好編劇卻數不出幾個。中國編劇面臨的環境的確非常困難：待遇低，一部劇本寫出來根本就拿不到多少錢；地位低，與其說編劇是一個創作人員，倒不如說是一個打工的；沒有話語權，導演、資本方、甚至演員都可以來要求改劇本；創作不自由。