芳華電影好看吧

㈠ 今天才看了馮小剛執導的電影《芳華》，你是如何評價的

電影《芳華》是近年來少有的表現1979年對越自衛反擊戰的影片，電影里有一場6分鍾激烈戰斗的長鏡頭，表現的戰爭殘酷和傷亡慘重，還有電影里出現了我軍的62式輕型坦克，以及用坦克高射機槍壓制敵人的情景。曾在網上引起過熱議。有網友提出異議，說芳華的血腥戰斗場面和傷亡不真實。而且認為1979年我軍還是步兵炮傳統作戰，在越南熱帶叢林不會有大批坦克出現。

㈡ 如何評價馮小剛執導的電影《芳華》

《芳華》應該是前幾年比較熱門且評分較高的一部文藝青春片。電影出的時候我也正值我所認為的青春韶華階段。時隔近四年，我回頭看這部電影，並不是想追憶誰的青春，感念誰的芳華，而是以一種現在的人來看有點「左」 的思想審視這部電影。總的來說，《芳華》就像一部傷痕文學作品，雕刻著虛無主義的傷痕；像一首朦朧又彷徨的詩歌，模糊意識形態的定位。

從人物形象的塑造和電影劇情的發展來看，片中兩個主角的出現和遭遇，一個是在貶低集體主義，一個是在唱衰英雄主義。不難發現馮小剛常通過塑造文工團部分成員的負面形象來製造矛盾和對比，不斷藉此方法突出何小萍敢愛敢恨，善良單純的正面、令人心生憐愛的形象。好像在那個強調集體主義的時代，幹部子弟就該咄咄逼人，對待新人就該高高在上，文工團內部就該勾心鬥角、落井下石。

㈢ 如何看待《芳華》的豆瓣評分只有7.8,真的不好嗎不是很理

《芳華》在豆瓣上的評分雖然只有7.8，但這並不意味著它不好。評分的高低受到多種因素的影響，其中包括個人喜好、觀影體驗以及對電影的理解。在討論《芳華》的價值時，重要的是深入探討它所呈現的內容與觀眾的反應。

一些觀眾可能更傾向於輕松幽默的影片，對《芳華》中較為嚴肅的歷史戰爭主題持保留態度，他們可能更喜歡那些充滿笑料和輕松氛圍的電影，比如《前任3》。然而，這並不代表《芳華》的質量低劣。電影的價值在於其傳遞的信息、情感以及引發的思考。對於《芳華》來說，它通過細膩的描繪和深刻的反思，探討了戰爭的殘酷與人性的光輝。

在豆瓣上，有部分評論者表示他們難以理解《芳華》所講述的故事，認為它缺乏明確的意義或教育價值。然而，藝術作品的價值並不完全取決於是否能提供明確的道德指引或教育意義。《芳華》通過其獨特的敘事方式和深刻的情感描繪，為觀眾提供了對歷史、戰爭以及人性的多維度思考，這正是其獨特的價值所在。

對於現代社會的快節奏生活，人們追求的不僅僅是娛樂，更多的是精神層面的滿足。在忙碌的生活中，人們渴望在電影中找到情感共鳴、思考的空間以及對生活的反思。《芳華》在這樣的背景下，以其深刻的主題、細膩的情感描繪和獨特的藝術手法，滿足了一部分觀眾對於深度作品的追求。

綜上所述，《芳華》在豆瓣上的評分雖然相對不高，但這並不意味著它不值得觀看或評價。電影的價值在於其對觀眾的觸動、思考以及情感的共鳴，而這些並非僅僅取決於評分的高低。在評價一部電影時，重要的是深入其內容，理解其試圖傳達的信息和情感，而不是僅憑評分來下結論。

㈣ 馮小剛的電影《芳華》怎麼評價

馮小剛的《芳華》講的是一代人的青蔥回憶。對於年輕的一代也許感觸並沒有那樣深刻，但是他也是代表著上個年代的前輩們深刻的青春。馮小剛的《芳華》雖然在評價上有好有壞，但是足夠豐富。馮小剛作為導演，他的《芳華》是基於他年少時的朦朧認知，是他所感動和珍惜的點滴。也是大多數人的感同身受。作為一個個人指導的作品，馮小剛已經盡量做到大眾的共鳴。他擅長的共情和感情渲染有豐富的融揉進這部作品中去。雖無法概括所有人的年少，但也做到了經典和懷舊。

最為創作者只是鋪陳敘述的載體，卻沒有載上更加細膩的情感。所有的情感源自於觀眾心中的《芳華》，而電影《芳華》僅僅是個媒介，像個走馬燈吧那個時代斷斷續續的播放，你所感悟的便是你的，但不是他馮小剛說的。這就是他聰明之處吧。

㈤ 如何評價馮小剛電影《芳華》

我覺得馮小剛的電影芳華真的是一部挺不錯的電影。這部電影真的是非常的有年代感是我們現在所接觸不到的但是我們卻可以通過那部電影所感受到。感受到父母那個年代與我們這個年代的區別。

㈥ 1979年對越自衛反擊戰影片，馮小剛執導的電影《芳華》你覺得怎麼樣

我覺得很好很讓人有感觸。《芳華》是用電影藝術反映了導演和編劇的那一段親身經歷，我想這是最主要的，怎麼看這部電影，自有每個人的感受和見解。

很多參加過自衛反擊戰的軍人看過芳華這部電影之後都落淚了，久久不能平靜！小剛導演的電影沒有之前電影的娛樂性、票房號召力。未來五十年之後再看馮的電影你會發現它是可以穿越時間經得起歷史的考驗！這就是芳華。

馮小剛的軍人題材的電影，盡管有很多人不接受其中的一些片斷和事列！經歷過那個年代的人 都會覺得比較貼近現實！現在的人也許覺得不可能，但它們還真就發生過！馮小剛只是大膽把他講出來而已！不過軍人的情感表達得非常到位和感人！希望馮小剛還有軍人題材的電影出現！