膠片電影為什麼好好看

A. 現在拍電影為什麼還用膠片

羅大佑曾經說過,現在的人們越來越不珍惜音樂,因為音樂越來越容易得到和儲存.現在的人們怎末會理解80年代聽磚頭錄音機的那種興奮感?又怎末能理解那時人們攢錢買卡帶或者用空白卡帶復制音樂的辛苦?
我想,膠片的使用也是這個道理.當很多家庭可以用極低的成本不停地拍生活錄象時,當更多家庭(包括我在內)可以用很少的錢欣賞到D版電影時,也就是說,電影越來越容易得到時,人們對電影的感覺在消退,對電影人的尊重感也在消退.
這樣,從事電影工作的人會明顯感覺到失落,這也就是為啥很多導演會偏愛膠片的深層原因.
從技術角度看，在欣賞賈樟柯的電影時,我個人一個很明顯的感覺是,因為使用數碼攝像的成本較低,導演及攝影會下意識地增加長鏡頭和空鏡頭的數量，從而降低了影片的觀賞效果。同時，數碼攝像也會由於重排成本低而使演員忽視台詞及表演的准確性的培養。
當然，數碼攝象機最終還是會取代膠片的，電影歸根結底還是屬於娛樂業的，降低成本，提高效率，容易儲藏和剪輯是數碼攝象機的明顯優勢，但是，膠片電影的相應缺點正是其讓人珍惜的原因所在。

B. 電影院里放映的片子,膠片和數字效果有什麼區別呀

特效多的片子 看數字
文藝、劇情類的 看膠片

膠片版：畫質會隨著放映次數增多而衰減，拷貝放映場次一多，就會被劃傷，畫面上會有黑雨絲；影片受到多次高溫烘烤，畫面會褪色，片基翹曲就會導致失焦。看起來膠片版的畫質不會超過2K的主流數字版。
不過，膠片電影的優勢在於碩大的畫面能造成的強烈震撼感和膠片特有的質感、色彩風格和景深效果，也會有偏好者。

C. 為什麼電影拍攝要使用膠片

1. 膠片能夠細膩地捕捉場景的細節和氛圍，其色彩、光線變化和影調的表現優於數碼，這使得膠片在電影製作中具有獨特的優勢。
2. 在大屏幕放映方面，膠片沖印的效果能夠滿足電影院的需求，而數碼在這方面難以與膠片相比。
3. 膠片拍攝對攝像師和洗印廠的技術要求很高，且拍攝過程中沒有重來的機會。因此，能夠使用膠片拍攝電影，是對攝像師和洗印廠專業技術水平的肯定。
4. 膠片的光學性能、物理性能和化學性能良好，符合電影攝影的需求，自19世紀末以來一直是人們找到的最理想材料。
5. 盡管硝化纖維膠片易燃易爆，存在安全隱患，但人們通過使用醋酸片基和聚酯片基替代硝酸片基，膠片電影的工作原理並未發生本質變化。
6. 數碼作為一種新媒介，雖然發展迅速，但仍然不夠成熟。其相關理論、態度、價值和社會意義尚不完善，與膠片相比，它們更像是兩種不同的媒介。
7. 盡管數碼解析度最高已達7K，但目前仍無法滿足6K的細節要求，而4K的普及也顯示出數碼發展的商業傾向。
8. 在數碼製作的電影越來越多的同時，我們發現能夠升華電影藝術的作品比例卻在下降，這是好萊塢導演在商業化和數碼化時代仍然堅持膠片製作和尊嚴的主要原因。

D. 為什麼膠片電影效果好於數碼電影，原理是

從成像角度來講，數碼相片是經過相機對光感信號采樣，量化後生成的，所以肯定不如膠片純模擬信號來的真實還原，可以在市面上找到對比，前期用膠片拍攝的影片無論是顏色、景深、質感等均比數碼高清拍攝來的舒服，前期用高清數碼拍攝的例如用ARRAI公司的ALEXA高清攝影機，但出來的畫面表現通常都會比較灰平，沒有膠片顏色還原的真實和通透。
膠片物理成像的質感是無可代替的，當今所謂的像素為王的論調並不太實用，
對於有高要求的影片來說，膠片無疑是最佳的選擇。
但這里又要回歸到普遍性的問題上來，就好比當初數碼相機發展的狂潮，無情地
將膠片相機淘汰一樣，即拍即觀賞，不用再為買膠卷煩惱，不需再頻繁的光顧沖曬店，膠片可以說是在易用性的關鍵問題上被打敗了。

E. 為什麼電影拍攝要使用膠片

首先：

膠片能夠更加細膩地體現場景的細節和氛圍，在色彩＼光線變化＼影調等各個方面都比數碼能夠包容的程度更高；膠片沖印的效果必須要能滿足電影院的大屏幕，數碼在這方面很難與膠片相比。

總結一下，為什麼是膠片？因為它光學性能、物理性能、化學性能都很好，符合電影攝影的需求，是十九世紀末人們能找到的最理想材料。當然它不完美，因為硝化纖維最大的缺陷是易燃易爆，不安全，所以後來人們用醋酸片基、聚酯片基替代了硝酸片基，但本質上「膠片電影」的工作原理並未變化。

F. 看電影是數字的好還是膠片的好啊

看電影是數字的好還是膠片的好啊？

各有優點，數字清晰
但是膠片有一種特殊的質感
很多人專門愛看膠片版的
看你的愛好了
不過阿凡達還是推薦數字雙機位
有imax+3D當然更好了

看電影是數字版好還是膠片版好？視回答再給分哦！

如果是剛上映的大片，去首輪播放的電影院看，從觀眾的角度來說，數字板和膠片版在視覺上不會有很大的差別。但數字板的更適合儲存，所以如果你要看一個很久以前的電影，可能膠片版的就不如數字板的了。還要根據你所在的城市，如果你所在的是北京、上海、廣州的一級城市一般都會第一輪播，這時候膠片版的影片沒有損耗，效果也會很好。如果你所在的城市的影院只能第三輪四輪播，那效果顯然還是數字板的不錯。
數字電影的優勢在於它不僅避免出現膠片老化、退色， 確保影片永遠光亮如新，確保畫面沒有任何抖動和閃爍使觀眾再也看判指不到任何畫面的劃痕磨損現象。還在於以數字方式傳輸節目，整部電影在傳輸過程中不會出現質量損失。也就是說，一旦數字電影訊號發出，無論多少家數字影院，也不管它位於地球的什麼位置，都可以使不同地區的觀眾同時欣賞到同一個高質量的數位元組目。
如果價格一樣，那就選擇數字電影吧。

看電影是選數字放映的好？還是膠片放映的好哇？有什麼區別么？

數字放映的好，因為如果膠片放映次數太多的話（光照與氧化），會影響到膠片的質量，顏色和對比度都會有失真，所以當你想要看一部電影而你將要去的影院只有膠片播放裝置，那麼，去看首映吧！ 而數字播放裝置則不受任何影響。

看電影是INTEL還是AMD的好

賽揚G1840+4G雙通道記憶體+隨便一個散熱和百來塊的電源，連顯示卡都不用裝，看視訊足夠用了。（1080模式下，2K4K什麼的沒地方找片源，沒試過，不知道）

阿凡達是看數字電影好還是3D電影好還是膠片電影？

3D 最好iMAX

車什麼牌照好2個字母3個數字的好還是1個字母4個數字的還是5個數字的好啊！

純數字最先沒，一字沒簡母四數字基本也沒了，只剩兩字母三數字，你說那個好

在電影院看哈利波特是看普通的好還是數字的好？

普通的好，數字的畫質、音效都要差一點，不夠震撼
所謂數字電影，是指以數字技術和裝置攝制、製作儲存，並通過衛星、光纖、磁碟、光碟等物理媒體傳送，將數字訊號還原成符合電影技術標準的影像與聲音，放映在銀幕上的影視作品。製作完成之後，數字訊號通過衛星、光纖、磁碟、光碟等物理媒體傳送，放映時通過數字播放機還原，使用投影儀放映。從而實現了無膠片發行、放映，解決了長期以來膠片製作、發行成本偏高的問題。相比傳統的膠片電影，數字電影的優勢主要體現在：節約了電影製作費用，革新了製作方式，提高了製作水準。 通過高清攝像技術，實現了與高清時代的接軌； 數字介質儲存，永遠保持質量穩定，不會出現任何磨損、老化等現象，更不會出現抖動和閃爍；傳送發行不需要洗映膠片，發行成本大大降低，傳輸過程中不會出現質量損失； 而如果使用了衛星同步技術，還可附加如直播重大文體活動、遠端教育培訓等等，這一點是膠片電影所無法企及的。
目前影院所播放的有中文配音的外國影片都是中國國際廣播電視公司引進的，需要經過嚴格的審批，然後由專業的電影譯制廠如上譯，北譯進行國語配音而成的，這些被正式引進的影片多數是膠片版的。而有些通過影院在播放的英文數字電影,通常是未被正式引進或上映期與國外同步還未完成國語配音的電影,這些電影因為尚未正式引進,因此更多是採用英文原版加中文字幕的方式通過數字技術傳送到影院並播放。
目前數字電影有兩種規格：一是所謂「標清」（標准清晰度）的電影，是用標准數字錄影帶拍攝的影片，清晰度大概在水平解像度700至800線，一是所謂「高清」（高清晰度）電影，是用高清晰度錄影帶拍攝的電影，清晰度大概在水平解像度1100至1200線，高清拍攝出來的影片能大體達到膠片的清晰度水平。用數字錄影帶拍攝的電影通枯沖褲常可以直接在電影院用數字放映裝置放映，這時就叫數字電影了。當然，用高清拍攝的影片放映效果更好，但實際上仍然達不到電影膠片拍攝的電影的清晰度水平。有時也可以把數字錄影帶拍攝的影片轉到膠片上，用普通的電影放映裝置來放映，這就叫「磁轉膠」。

看電影看5D的好還是3D的好?

呵呵，5D的話雨水、大霧、震動之類都會有自身身臨其境的感覺。
3D的大家在電影院看過都知道。
5D電影，20分鍾一場，你說便不便宜。再說，現在5D影院市場還木有開發完全。
主流還是3d

看電影是用N卡好還是A卡好啊？

A卡

3D電影是數字電影還是膠片電影

現目前，我不敢說100%，至少99%都是數字的了。