A. 七宗罪好看不
七宗罪是一部好看的電影。
從影片的敘事結構來看，《七宗罪》無疑是一部精彩的作品。導演大衛·芬奇巧妙地運用了復雜的敘事手法，將兩個偵探的故事線交織在一起，構成了一個扣人心弦的故事。這種敘事結構不僅使得電影情節更加緊湊，同時也為觀眾帶來了更多的思考空間。
從角色塑造來看，電影中的主角米爾斯和薩默塞特都是極具深度的角色。他們各自的性格特點、價值觀以及對待案件的態度都在影片中得到了充分的展現。特別是米爾斯這個角色，他的內心掙扎和成長過程為觀眾帶來了強烈的情感共鳴。
此外，《七宗罪》在視覺效果上也做得非常出色。大衛·芬奇通過精湛的攝影技巧和畫面構圖，為觀眾呈現了一個充滿壓抑和沉重氛圍的世界。這種氛圍與電影的主題相得益彰，使得觀眾在觀影過程中能夠更深入地感受到七宗罪所帶來的罪惡感和道德困境。
總之，《七宗罪》是一部值得一看的電影。它不僅在敘事結構、角色塑造和視覺效果等方面表現出色，更重要的是它所探討的七宗罪主題以及人性中的善惡沖突都讓人深思。這部電影不僅給觀眾帶來了視覺上的震撼，更在心靈深處留下了深刻的印記。
B. 《七宗罪》這部電影恐怖嗎
想看，我很喜歡這一方面的電影。雖然我才15歲。
C. 怎麼評價電影《七宗罪》的
《七宗罪》使人們接觸帶到人性最黑暗的一面，盡管它是虛構的，可是它的氣息已經進入了現實的思緒和情感之中。殺手的動機是以宗教為名義的，在殺手的徹底瘋狂里似乎還有某種理智，這是最恐怖的事。運用心理學的理論我們來分析殺手的殺人動機。精神分析學派的代表人物弗洛伊德認為人的本能有兩種：生的本能和死的本能。這兩種本能是人類行為的動機源。影片中的殺手正是在死本能的驅使下製造了一連串的兇殺案。在現實社會中，人們必須面對越來越多的壓力和應激事件，當個人防禦機制無法緩解內心的沖突和矛盾時，人們往往把死本能向外轉化，做出攻擊和傷害他人的行為。
D. <七宗罪>這部電影可怕嗎
這個片子是我們上課時候老師給我們看的~`建議你不要一個人看~`因為有點惡心~`七宗罪是指傲慢、妒忌、暴怒、懶惰、貪婪、暴食及色慾.每個"罪"是一個殺人案件,死法都很變態,死狀都很惡心.尤其是暴食,傲慢和懶惰~`不過怕不怕是因人而異的啦,你可以看看噢~`片子的內容其實不錯的啦~`
http://v.youku.com/v_show/id_XMTExMjUwODA0.html去看看吧~`
E. 《七宗罪》談談你們的看法
我覺得這部片子的宗教色彩很濃，很多東西是我們這些沒有信仰的人很難理解的。它似乎只是在向世人展示：人性墮落，有罪之人會遭懲罰。這樣片子就有種道德勸誡的警世意味，讓人看後可能反省自身是否有罪。然而，什麼原因讓這些人產生罪惡，讓兇手不可忍受而以上帝之名以殺戮的方式來進行懲戒，影片好像沒有給出一個明確的解釋。
還有一些細節上的問題，比如William提到遇到強奸犯的女士不要喊救命要喊救火才會有人關注；受到房東欺騙的David和Tracy住著一棟不斷受地鐵震顫的房子；房東把被折磨成活鬼的房客當做最好的房客，因為他會定期收到放在郵箱的房租。 我覺得這些情節可能是在展示信仰的缺失和現代城市的冷漠現實.（只是個人見解，宗教隱喻什麼的我一直都不太明白。文化差異吧。)
再有，影片的核心應該是最後兇手極力控訴的一段話，：Only in a world this shitty could you even try to say these were innocent people and keep a straight face. But that's the point. We see a deadly sin on every street corner, in every home, and we tolerate it. We tolerate it because it's common, it's trivial. We tolerate it morning, noon, and night. Well, not anymore. I'm setting the example. What I've done is going to be puzzled over and studied and followed... forever.（「只有在這墮落的世界，才能無愧地說他們是無辜的。這正是我的信念。我們到處可看到死罪，在街頭，在每個家中。我們容忍，因為見怪不怪，沒什麼大不了。我們從早容忍到晚，現在不同了，我立下榜樣，世人將把我的行為探索，研究，遵循，直到永遠。」）
從他的言論和表情可以讀出他自有一套嚴密邏輯的世界觀和信仰（順便贊一下凱文·史派西的演技），從比較淺薄的意義來說，我覺得John也許也是一個完美主義者，他想像中的世界必須是完美的沒有一絲瑕疵的。很多人嚮往完美，梵高，海明威，但是當這個永遠不可能完美的社會無法滿足他們的願望時，他們選擇了極端的自我毀滅；而John選擇了更加極端的毀滅別人，以此構造心目中完美的境界。不管怎麼講，一個連生命都不尊重的人，是沒有資格談論完美的，即使這個生命再別人看來如何的卑微，即使他假借的是上帝的名義。畢竟，就算現實再殘酷，結局再凄涼。還會有很多像William一樣的人，即使不認同黑暗的現實，但還會像他一樣去奮斗。
不過就我個人來說，我印象最深的還是David Mills說的那句話："Ernest Hemingway once wrote:The world is a fine place and worth fighting for." I agree the second part. （海明威說世界是美好的，值得我們為之奮斗，我只同意後半句。）但我真的很想說，我兩句都同意。
F. 電影《七宗罪》觀後感及疑點
我的理解就是：光頭完成了他的所謂的「使命」
在我們看...一直到他自首的時候，光頭分別殺了5人：暴食、貪婪、傲慢、傲慢、及色慾，這樣我們會疑惑，還有：妒忌、暴怒呢？
這是光頭的一個圈套，其實光頭被年輕警察殺死是因為光頭認為自己就是「妒忌」老警察看出了他的圈套，所以一直跟年輕的警察說：你殺了他，他就贏了！
當然「暴怒」就是年輕警察，他殺了光頭，按法律，他也是犯死刑。
剛好七個...