『壹』 有什麼和女生在電影院相處的好技巧嗎
進場的時候會檢票,人會有點多,可以試著牽手,然後再放下。看電影的時候,首先把中間的扶手放上去,然後問,你困不困,要不要把肩膀借給你靠一下。給靠的時候,順手摟住她。看到電影里有親密鏡頭的時候,把手捂住她的眼睛,說兒童不宜,不能看。
『貳』 《達芬奇密碼》是書好看還是電影好看
《達芬奇密碼》肯定是書比電影好看。你既然看過書了,就別再看電影了,看了只能是失望。
《達芬奇密碼》書比電影好看,理由主要有兩個:
1. 書裡面的內容,除了男女主角逃避追蹤,大部分是解釋和推理宗教傳說與歷史記錄之間的關聯,這種知識性的交待對於書來說只是增加了讀者理解故事的興趣。改編成電影之後,變成男女主角在逃亡的時候,時不時地來一大段歷史典故方面的演說,造成劇情拖沓,考驗觀眾的耐心。
2. 電影選角很失敗。書里的宗教符號學專家是一個精明睿智、善於推理的人,男女主角之間關於歷史與宗教的推理方面產生的互動,讓書的內容增色不少。而讓有「傻阿甘」之稱的湯姆·漢克斯來出演,寬大的額頭,無助的眼神實在讓人難以相信他是一位宗教符號學專家,看起來更像是被別人牽著鼻子走。我認為讓拍過印第安納·瓊斯的哈里森·福特來出演,更加符合原著關於主角的描述。
個人意見,僅供參考。
『叄』 《何以笙簫默》電影和電視相比你更看好哪個
在電影的演員表中,有黃曉明、anglebaby、楊冪、佟大為、黃子韜等人氣顏值爆表的明星,他們的鐵粉自然帶著喜悅的心情去捧場。大量的明星鐵粉無意中就成為了潛在觀眾,對於他們來說,明星的顏值和自己的開心是走進電影院最大的目的,自然也就心滿意足了。從這一方面看,《何以笙簫默》電影版在取悅觀眾方面確實下了功夫,這部電影的服務方面確實可圈可點。
所以說《何以笙簫默》電影版開啟了私人訂制模式,為特定的觀眾而訂制。從原著到電影一路走來,它都以不同的角度培養了一大批受眾群體,不管從娛樂性還是從電影本身它顧及到了它的受眾群體。在中國如此巨大電影產業圈中,在這個風險高的轉型期中,觀眾決定著市場,這遠遠超過其他選項,畢竟電影本身就是一種商品,只要讓觀眾看的開心那也就不必再去說別的什麼了。所以,從這些方面,以及娛樂方面來看《何以笙簫默》是一部成功的作品。
最近幾年華語青春片如黃河決堤,一發不可收拾。作為一個不富不好看、沒有青春可緬懷的中年人,我一部不拉全部看了。這些電影大多改編自小說,其中只有《何以笙簫默》看過後,讓我有讀一讀原著的慾望。純粹是出於好奇,因為《何以》的敘述方式,跟其他青春片,甚至整個愛情片的大類型,都存在偏離,我想看看原著是如何謀篇的。
回想一下商業愛情片的套路:通常戀愛雙方有意,卻遭現實因素阻撓——比如第三者插足,事業無法兼顧,家庭反對,身份階級落差,金錢原因,等等。最後,要麼兩人克服萬難,走到一起,要麼失意分離,抱憾終身。
這一切在《何以》里有嗎?也有,甚至每一樣都有。但由於整個故事是倒敘的,所以從一開始,這一切都已經不是問題了。除了民政局大嬸構成了一點微不足道的阻力之外,只要他們願意,隨時可以從此幸福快樂纏纏綿綿地生活在一起。
只是他們的內心卻並不允許這樣乾脆利落,要不斷地試探和考驗對方。整個分分合合的過程,沒有對確知的抗爭,只有對未知的恐懼。分開了七年,發生過什麼,上一代的恩怨,會不會影響感情,誰也沒有把握,只好不斷玩小孩子一樣來回周旋的游戲。
更糟的是,這兩位都是不肯把話說得太清楚的人,扭扭捏捏,欲言還休,彷彿說的太透,就會失去控制,失去花熟蒂落的結果。即便說了半句會被誤解,也要轉身離開,花上幾天鼓足勇氣,洗個澡換套衣服,再來補上下半句,讓人佩服他們的耐性。
『肆』 《微微一笑很傾城》你覺著劇版和電影版哪一個更好看
我認為《微微一笑很傾城》你覺著劇版更好看。在楊洋和鄭爽的選角上基本上還是很符合原著的,特別是楊洋將肖奈清冷的氣質演繹得比較完美。《微微一笑很傾城》是上海劇酷文化傳播有限公司出品的一部校園愛情電視劇,改編自顧漫的同名小說。由林玉芬執導,鄭爽、楊洋、毛曉彤等主演。
該劇沒有莫名其妙的誤會,也沒有禍從天降的意外,清新、甜蜜、動人、歡樂,這些是一部青春偶像劇應有的氣質,更貼合觀眾看劇是為了放鬆身心、緩解壓力的出發點。楊洋與鄭爽兩位演員演繹的「傾城夫婦」可以說是很甜的熒幕CP,楊洋的溫柔體貼、霸道深情俘虜了大批觀眾,我特別喜歡這部劇,很好看!
『伍』 和男友初次約會看電影時為什麼他總看我
喜歡你了