太極旗飄揚電影好看

A. 《太極旗飄揚》好看么，為什麼

好看啊，韓國的歷史劇當喜劇看都特別逗樂。
你能看到偉大的韓國國軍暴虐朝鮮人民軍，屠殺志願軍。
志願軍舉五星紅旗無腦豬突。
把歷史上完全不可能發生的事情表現得淋漓盡致

B. 誰能推薦《太極旗飄揚》的比較深刻的評論

我個人認為太過於把一個修鞋的描述的太過於厲害.一把槍又上炮樓又抓長官.片中的肅反也有點太過分了有點文革的味道. 不過哥哥對弟弟的疼愛真的很讓人流淚！

C. 轉影評：為什麼堅決贊美《太極旗飄揚》

太極旗飄揚

每一個人都會有一部屬於自己國家的戰爭史詩巨作，或抗戰或內戰，而屬於韓國的，莫過於《太極旗飄揚》了。

電影開始敘事的鏡頭和《硫磺島家書》一樣，都是從考古學家發掘出的骸骨和隨身物品為重要線索開始回憶起一對兄弟身上所發生過的1950年六二五南北韓內戰。
國家戰爭電影的成功之處莫過於在刻畫小人物，由小人物帶出那段內戰史的血淚，或憐憫或憤怒，但更多的還是催人淚下，與之產生共鳴。
一部戰爭史詩巨作的成功莫過於能引起全國人民的共鳴，而引起共鳴的最重要原因就是真實，所以只有通過歷史中小人物所發生的事跡來刻畫就是關鍵了，你看到過有被征戰過去的壯丁會不顧一切地沖鋒行陣，血戰沙場的嗎？
然而在太極旗里就是有這么一個壯丁，他叫李振泰，因為弟弟振石被征戰入伍，在火車即將出發戰場之時，振泰為了讓振石下車，像發瘋一樣和七八個士兵官大打出手，無奈雙拳難敵四手，為了保護弟弟，拋下未過門的妻子和母親，一同應征上了戰場。因為想要讓弟弟盡快離開戰場回家，他便迫切地想要立功獲得英勇勛章，從此便踏上一條充滿血與淚的不歸路。
1。在一次參與埋地雷工作時，在戰友誤中地雷重傷的時候，他執著要把敵人全消滅卻差點耽誤戰友的救治，回到營後，不但承受長官的責備，還有弟弟的不理解。
2。在一次大反攻時，他不顧一切地炸毀了敵人碉堡立了大功，盡管這次贏得所有戰友長官的掌聲，可弟弟依然的不理解。
3。在進攻平壤時，因為執意追捕敵軍指揮官，一個戰友為之犧牲，而這時弟弟的不理解已經上升為憤恨和責怪了。
4。在中國紅軍援朝反攻時，所帶俘虜乘機威脅和殺害士兵，振泰只有把所有俘虜（連同永碩）全都殺死，但這時的弟弟憤怒指責哥哥為殺人兇手。
5。在救英秀的時，振泰聽到英秀和所有北韓軍官有關系時候，猶豫停頓一下，一場亂槍混戰後，英秀中槍身亡，而他和弟弟振石則紛紛因叛軍罪入牢房，而此時的弟弟卻執意認為是哥哥不信任英秀才害死她的，哥哥就是一個殺人兇手，而在一旁的振泰只是默默落淚。
6。在看到牢房被燒成一片灰燼時，以為弟弟死了得振泰發瘋似地拿起石頭把害死弟弟的長官砸死。
7。在英秀被傷害和以為弟弟也了以後，振泰便加入北韓共和軍，為的只是為愛人和弟弟報仇，他倒戈相向為背叛國家，背負了叛國賊的罪名。

然而，弟弟振石到了最後因看到哥哥的一封家書，才忽然發現，原來哥哥一點都沒有變，他是為了保護自己，為了讓自己能安全回家，但此時頓悟的他彷彿像是葯石無效的病人迴光返照，一切都向著壯烈而後註定的命運邁向，毫無退路。
終於在戰場找到哥哥振泰時，而哥哥卻已經像走火入魔似的，眼睛裡只有害死弟弟和英秀的仇人--南韓士兵。在振石的艱澀感化下，已經受重傷的哥哥像是如夢初醒，眼睛裡看到了弟弟的存活，但一切為時已晚，血與淚鑄成的歷史車輪滾滾而下，為了讓弟弟離開撤離戰場，振泰收下鋼筆與弟弟約定好戰爭結束時給贈送給弟弟，可，北韓共和軍進攻的迅速邁進，振泰唯有用身邊的機關槍阻止共和軍的邁進，好讓弟弟能安全撤離。
然而這一別，便是陰陽分隔五十載，彼時壯烈犧牲倒在散漫金色子彈殼血泊的哥哥振泰，再次相遇時儼然成為一首言之灼灼慘白骸骨。此時的年邁的弟弟振石只能怨之命運的不公和恨之時光的不可再，自責自慚地默默落淚，留下無奈一句，振泰，我當時不該讓你留下的。

太極旗，陰陽兩分，旗幟的飄揚像是兄弟二人命運的預示或分隔。其實正如旗幟一樣，一陰一陽，事物的位置不同，其命運也不同。振石在沒看到那封家書之前，一直誤解哥哥振泰，以為是哥哥變了，是哥哥為了獲得榮譽和勛章而變的面目全非了，所以他才會多次天真或者說先入為主地認為振泰活捉敵軍指揮官時戰友的犧牲是哥哥害死的，而從來不會站在哥哥或者班長角度去替哥哥想一下；又或者是，英秀的死，振石完全歸咎於已經痛失未婚妻的哥哥，完全將英秀的死責於哥哥的不信任，他完全不知道哥哥一直保存著英秀送他的小手帕和抱著倒在血泊英秀而失聲痛苦。而哥哥振泰呢，就是以為不告訴自己冒著這么大生命危險去立功獲勛章是為了盡快讓自己安全離開戰場回家，因為振泰不想讓弟弟心裡有負擔所做得無私行為和錯誤行為。對於一個失去父親的家庭里，哥哥儼然要承擔起父親的角色，所以振泰擁有如斯的無私和堅忍也就不足為奇了。
一面太極旗，陰和陽，黑和白，只是位置不同，沒有所謂的對與錯，就像是愛一樣，沒有對與錯，只有你和我。

D. 如何評價電影《太極旗飄揚》

電影《太極旗飄揚》以獨特視角呈現了一段歷史，盡管道具並非精緻考究，但它並未刻意渲染或貶低志願軍的形象。影片中志願軍的定妝與現實存在一定程度的偏差，例如五星紅旗的使用，並非歷史原貌。但電影的核心在於揭示了一個基本事實：在沒有美國介入的情況下，南韓難以抵擋，同樣，中國的作用對於北朝鮮的存續至關重要，最終戰爭在38線形成僵持，歷史進程被相對客觀地呈現。

盡管中美兩國的鏡頭一閃而過，但影片的重心落在了南北朝鮮的犧牲上。這場戰爭的殘酷，對於理解家園成為戰場的慘烈，具有深遠的啟示。影片中的震撼，與我們民族歷史上長達百年的戰火紛飛相比，顯得微不足道。它讓我們反思，即使面對短暫的戰爭，人民所付出的代價也是難以估量的，而中國的歷史長河中，這樣的犧牲更是無數。

戰爭策略的智慧，影片中有所體現：不戰而屈人之兵，是最上乘的選擇；御敵於國門之外，是中等策略。然而，當戰爭不可避免時，影片中的母親帶著三個孩子堅強生存的場景，觸動了人心。這不僅是對生存韌性的頌揚，也是對堅韌不拔的民族精神的贊美。正是有這樣無數堅韌的母親，才有了我們今天和平的生活。

總的來說，盡管《太極旗飄揚》在細節上可能有所虛構，但它傳遞的歷史教訓和人文情感，使觀眾得以深思。這部影片提醒我們，戰爭的殘酷與和平的珍貴，以及每一個普通人在歷史洪流中展現出的頑強生命力。

E. 如何評價電影《太極旗飄揚》

不僅僅是愛國主義教育片，也是一部值得思考回味的電影。

電影中的戰爭場面是亞洲導演所不擅長的，大場面雖然較少，CG特效有點渣，但場面調度上還是很有掌控力的。喜歡它的原因之一，也許就是令人震撼的戰爭場面了。音樂，還是戰爭場面的音樂，非常有氣勢，偶爾還會有音樂留白，不過音樂節奏起伏與劇情緊密結合，堪稱完美。
故事所體現的兄弟情實在是感人至深，戲劇中的沖突與發展，使得全片無盲點。