為什麼電影拍的沒小說好看

① 電影《簡愛》相比原著改編得如何值得一看嗎

《簡愛》作為一部風靡全世界的文學名著，時常被搬到大熒幕中，各個電影版本層出不窮，都備受關注。電影《簡愛》相比原著內容有許多不足之處，畢竟將原著濃縮為幾個小時的電影是無法與原著進行媲美的，缺少人物情感的變化，沒有看過名著的觀眾或許會對故事情節感覺莫名其妙，但電影也並非完全無可取之處。對於原著內的作者想要表達的女性地位和思想價值，電影較完整的呈現了出來，影片的畫面格調黯淡深沉，極易與九十年代時期的社會 接軌，另外女演員對於簡愛人物的詮釋也非常完整到位。

電影《簡愛》真正做到了簡練精華，在述說故事的基礎上，不失原著主旨靈魂，充分體現了原著中具備的思想價值，值得前去欣賞。

② 翻拍的電影電視劇和原著相比，你更願意看哪一個

我更願意看原著，因為看書的時候，有很多心裡描寫和旁白的敘述，感情表達的更完整，故事更加能夠牽動人心。

但是電視劇和電影的翻拍幾乎都不能把文章中的感情淋漓盡致的表達出來，甚至有很多翻拍作品已經都達到了不看原著不能看懂的地步了。一般翻拍的小說都是比較經典好看銷量非常高的作品。文筆非常的老道非常吸引人也讓人印象深刻。

但是翻拍的電視劇和電影為了吸引觀眾的關注，符合大多數人的審美觀念，會把原來的小說情節做出改動，整個小說是一個整體，一旦改動就會變得跟原來的體系不一樣，改的不好就會讓人覺得生硬不好看了。

還有的電視劇電影為了博取關注而選擇比較火，粉絲比較多的小鮮肉來演主角，只考慮人氣，並不考慮他們是否適合這個角色，也不考慮他們的演技到底怎麼樣。

所以，國產劇的爛劇越來越多的除了粉絲幾乎沒人會看。其實我選擇更願意看書是因為電視劇和電影改的不好。

但是也有翻拍的很好的電視劇，比如說《琅琊榜》，在之前受到觀眾的一致好評，這不是沒有原因的，這部劇從演員到劇情都非常的專業。

主角胡歌，演技是公認的好，整部劇都非常好的詮釋了人物的所有感情和內心變化。

這樣的翻拍的好劇我相信大家都看在眼裡，也都願意接受那些根本不走心只為了收視率的電視劇電影也不會被大眾接受的，如果拍的不好，那我們寧願看原著，也不想看這些毀了原著的爛劇。

③ 《刺殺小說家》原著作者發文，如何評價原著與電影的差距

《刺殺小說家》這部電影在春節檔的時候上映，並且這個電影也同樣獲得了許多網友們的關注，而這部電影其實是由小說改編的，所以這個電影也同時有著許多的原著粉絲。而《刺殺小說家》的原著作者也發文了，並且我們也看到了原著和電影還是有著非常非常大的差距。

但是電影和小說之間的差距也同樣還是有的，因為電影裡面的演員同時也對這個電影造成了非常大的影響，所以我認為小說裡面的角色人們可以更好的去想像，可一旦演員演出來的時候就沒有小說裡面的那麼那麼好的了 所以演員其實對於電影的影響也同樣是非常非常大的，並且這同樣也是電影和小說之間的差距的，我認為電影還是非常不錯的。

④ 為什麼由小說改編的電影和電視劇都沒有小說好看

因為看小說時把小說中的世界想像的太過美好了，改編的電影和電視劇都達不到自己想像中的那麼完美，所以你才感覺沒小說好看

⑤ 為什麼電影沒有小說好看

因為電影時間有限，成本又高，很短的時間里要表現的東西太多了，所以顯得和倉促沒有完全鋪墊，表現細節，所以沒有小說好看

⑥ 為什麼武俠小說和神話傳說被拍成電影，卻好像永遠沒有書上描述得那麼傳神和精彩

看到題目大家或許會有同感，為何無論多好看的小說一旦拍成了影視，就會達不到看兄說的效果了呢？其實很多人自己也會有感受，明明非常喜歡一部小說，但是一旦看了改編的影視劇後，就總是感覺把人物的塑造給改變了。也有可能是影視的局限性，小說沒有那麼多禁忌，而影視有自己需要規避的情節。

現在的特效太多了~

我們可以看到無數的導演都想把小說拍出最唯美的感覺，結果通過了非常多的高科技畫面讓畫面變得唯美。但是一部小說，塑造出來的乞丐形象，而拍出來的就像是一個公子哥體驗生活一樣，所以很多觀眾非常不喜歡特效太多的影視劇。

歸其重點：人們自行的腦補，根本不是影視劇可以拍出來的，想像的空間越大，就會越多失望。