電影大師兄好看嗎

⑴ 如何評價大師兄值得一看么

影片總體上來說算是一部「主旋律校園片」，但劇情和角色單調乏味。

影片反映了一定的現實問題，這為甄子丹動作元素的融入提供了合理的基礎。甄子丹扮演的陳老師在影片中需要面對五名有各種各樣問題的學生，這種特別的設定激發了他固有的動作風格，使校園題材與動作元素二者完美融合。

3、李偉聰

自小與祖母相依為命，是德智中學一名好勇鬥狠的學生，在遭遇校園霸凌後，因犯錯，被學校開除，一時貪念加入黑社會，最終沒有向惡勢力低頭，重新找回善良本真。

⑵ 關於電影《大師兄》的個人看法

最近上映的電影《大師兄》由甄子丹和陳喬恩聯袂主演，影片以其獨特的視角，融合了動作元素與深刻的人生哲理，為我們帶來了一場別開生面的觀影體驗。

原本以為，憑借電影名字「大師兄」和甄子丹的武術英雄形象，《大師兄》會是一部充滿炫酷打戲的武打片，但實際上，它是一部隱藏著教育力量的溫情作品。 故事圍繞退役海軍陸戰隊的陳俠（甄子丹飾）重返母校明智中學，他以獨特的方式介入問題學生的生活中，通過理解和關愛，幫助他們找到自我和未來。

影片深入探討了教育的真諦，陳俠自己也曾是個問題少年，因打架退學。然而，當年校長的堅持和信任，改變了他的人生軌跡，使他有機會走向正軌。而反派角色，那個因陳俠的過失而失去音樂夢想的昔日同學，成為了一個被命運捉弄的悲劇人物。這引發我們思考，每個個體都有被塑造和改變的可能，關鍵在於是否給予他們重生的機會。

電影的前半部分節奏略顯急促，但不乏感人瞬間，尤其是陳俠與家長之間關系的緩和，讓人感受到了溫暖與理解。而後期故事發展緊湊，情節完整，為影片增添了深度。甄子丹在《大師兄》中的表現依然穩健，角色的轉變給他帶來了新的挑戰，而陳喬恩的角色雖然不是電影的亮點，但也展現了她作為教師的敬業精神。

總體來說，《大師兄》憑借其寓教於樂的方式，為我們呈現了一部既有動作場面，又有深度內涵的電影，給人留下深刻印象。雖然在劇情處理和部分角色塑造上有所欠缺，但7分的評分足以體現其在教育主題上的成功。 影片不僅是一次視覺盛宴，更是一次關於人性、成長和寬恕的思考之旅，值得我們反復品味。

⑶ 怎麼評價電影《大師兄》

說真的，我不是什麼影迷，不會經常去看電影。但是丹哥的這部電影讓我有了想去看的沖動。
丹哥的電影，無一讓我失望，每一部都看過，這部必須電影院
大師兄，甄子丹大哥主演，子丹大哥的片子都不錯。在拍戲一直都很敬業，影片中的高難度動作都是親力親為。
這回子丹大哥的青春校園動作喜劇，必須強烈力挺！！
影片中甄子丹與「熊孩子」鬥智斗勇，帶領「問題少年」開掛逆襲的情節，讓不少國外觀眾產生了共鳴，有觀眾表示「這是一部激勵人心的電影」，看完覺得「非常感人」。而影片中甄子丹打破常規，鼓勵學生追尋夢想的教育方式，也讓國外觀眾大為贊賞，「這部電影能夠真正地影響教育體制，不僅僅是香港的更甚至是全世界的，並讓下一代意識到教育對於實現夢想的重要性。」。更有一位即將成為老師的觀眾表示：「這對我來說絕對是個亮點，同時給了我很多忠告。」看來教育「熊孩子」真可謂是世界難題。
在這場充滿刺激與趣味的拯救「熊孩子」大戰中，甄子丹精彩的表現更是得到國外觀眾的瘋狂示愛，「感受到了你表演的深度，完全可以駕馭動作片以外的題材」，「主角是一個超級棒的人，我愛死你啦」。前幾天曝出的河南武校三萬多小師弟列陣打call的震撼場面還讓人記憶猶新，現在看到老外花式點評不遺餘力的安利不得不讓人感嘆，「大師兄」甄子丹的魅力真是全世界都無法抵擋。

⑷ 大師兄豆瓣評分

《大師兄》是校園勵志電影，豆瓣評分5.1，劇情雖然很老套，但休閑片還是可以來一個的！有笑點、有淚點，看了太多所謂的大片，看這種電影的時候，彷彿回到了小時候在家看CD的感覺。

特別喜歡甄子丹在「以為戰爭是給世界帶來和平的，但現實是卻給世界帶來了更多災難」後離開部隊環游世界的那一段！灑脫 平靜地尋找自我！配著背景音樂《Tears and Rain》有feel 。

甄子丹扮演的老師並沒有放棄他們，而是通過各種方法引導和幫助，最終憑借個人魅力和顛覆式的教學方式讓同學們深深折服。所以說，平時看人要去發現其優點，這樣自己心情會很不錯，別人也樂於和你交往，眼中的世界也會變得更美好。

其實按故事設定如果能稍微再那麼深入一點去探究每個學生背後的問題，而不是以快節奏和視覺沖擊呈現，整體觀感會更好，不過本身定位也是商業片，這也是個人認為此片最為遺憾的地方。

⑸ 如何評價甄子丹主演的電影《大師兄》

綜合來說，這部電影在內容方面是非常的垃圾的，裡面演員的演技非常的爛，感覺非常的做作，但是裡面展現的故事情節確實非常的好，尤其是甄子丹在裡面扮演的老師，對於學生那種不放棄的行為和精神，可以說是給了人們許多的反思，那就是讓人們重視了自己對於孩子的培養問題。

⑹ 你對於《大師兄》的結局還滿意嗎

我覺得很滿意的結局，男主角也是我喜歡的演員，這部電影眾星雲集，監制兼主演是甄子丹，女主演為美女演員陳喬恩，好久沒去電影院看甄子丹主演的電影了，看甄子丹的電影就是過癮，動作戲干凈利落，出手快、准、狠，每一招都打出「甄」功夫的風格，看完這部電影，覺得甄子丹不僅僅是能演武打電影，演起感情戲同樣很贊，片中他扮演的特種兵轉為當老師，真的捨不得很有趣，打外國拳擊手那場戲堪稱經典。

電影新作《大師兄》就甄子丹的演技來說真的很棒，他在學生遇到困難和危險的時候，他展現了以一抵十的功夫，也讓學生們對他有了一百八十度的大轉變，最後學生被黑道的人欺負，他也不顧危險的去救人，老師和學生的關系也變的更加融洽了，他在里的武打戲感情戲都演的淋淋盡致，非常完美。

⑺ 如何評價電影《大師兄》

當電影《大師兄》的燈光亮起，觀影二十分鍾，我心中已然對這部作品有了清晰的判斷——這恐怕是一部挑戰道德底線的影片。五個小混混的角色設計，似乎只為了展示他們的惡劣行為，如在籃球場上惡意投擲可樂瓶，置他人安全於不顧，這種行為的危險性他們似乎毫不在意。他們的行為僅僅是抄襲校規，然後惡意捉弄老師，甚至以此為榮，面對後果，被打被罵似乎是他們應有的報應。

影片中的教育理念，似乎過於片面，只關注分數的提升，卻忽視了道德教育的重要性。如果教育真的只能培養出在籃球場上扔可樂瓶的人，那它的價值何在？對於那些所謂的"折翼天使"，犯錯是否就意味著無需受到應有的懲罰？這樣的邏輯在現實生活中顯然是站不住腳的。

剛剛還在批評《新烏龍院》中的香港電影顯得暮氣沉沉，而《大師兄》的出現似乎在延續這一趨勢。盡管我並未看完，但對劇情的預測讓我感到失望——小混混們似乎無非是老大的幫凶，關掉學校，最後又突然悔悟，改邪歸正。然而，劇情的這種套路並不能掩飾影片中角色的淺薄和道德的缺失。

如果現實中有這樣的情節，我們或許會質疑編劇的意圖，期待更深層次的探討和人性的反思。但在這里，我只能感嘆，這樣的劇情設計過於陳腐，缺乏對復雜人性和成長歷程的深度剖析。

最後，我忍不住想像，如果有一個明智的伴侶在我想要觀看此類影片時，能及時制止我，讓我從這樣的幻象中醒來，那該多好。但現實是，我們需要的不僅僅是這樣一位"警醒者"，更是電影製作人對社會責任的擔當和對觀眾審美的尊重。

總結來說，電影《大師兄》在道德層面和劇情創新上都未能達到預期，讓人對它的評價大打折扣。希望未來的影視作品能更深入地挖掘人性，提供更有價值的觀影體驗。

⑻ 如何評價甄子丹電影《大師兄》

《大師兄》已經於本周五開始在國內上映，截止目前，票房僅僅只有6000多萬，目測首周票房難以破億。

不僅票房失利，該片的口碑也後繼乏力，在豆瓣上，電影的評分只有5.5分，創下近年來甄子丹主演的華語電影的低分記錄。

迷影君看完這部電影之後，對這不甄子丹出品、監制的野心之作，感到了很失望——

這部《大師兄》的製作水準彷彿回到了九十年代的港片時代的浮誇製作。

電影中充斥著各種癲狂卻又不合邏輯的劇情和故事，讓這部本身主題偏嚴肅的電影更像是一部鬧劇。

《大師兄》的故事其實明顯是借鑒了日本的漫畫《麻辣教師》的故事概念，塑造了一位能文能武，教書育人立德立言的超級教師陳俠的形象。

並通過這位老師與班上的問題學生之間，從對立，到和解再到產生羈絆的過程，編劇是有意拷問香港社會的教育體系，喚醒大眾對於問題學生的人文關懷上來。

但很可惜的是該片的編劇兼導演的闞大偉可能是跟隨「爛片之王」王晶太久了，耳濡目染之下，拍起電影完全是王晶式的鬧劇處理。

甄子丹與學生之間的矛盾沖突被處理得十分草率，僅僅是和家長說了幾句話就讓常年酗酒的父親重拾信心。