好看的懸疑倫理電影

⑴ 闊╁浗浼︾悊鐢靛獎鎺ㄨ崘

闊╁浗浼︾悊鐢靛獎鎺ㄨ崘錛氥婄敺涓庡コ銆嬨併婄┖鎴塊棿銆嬨併婄嫭鑷鍦ㄥ滄櫄鐨勬搗杈廣嬨併婄浜屾＄埍鎯呫嬪拰銆婂栧嚭銆嬨

1銆併婄敺涓庡コ銆

鐢靛獎銆婄敺涓庡コ銆嬫槸涓閮ㄥ厖婊＄潃嫻婕涓庣煕鐩劇殑鐖辨儏鏁呬簨銆傚獎鐗囬氳繃娣卞叆鍒葷敾涓騫寸敺濂崇殑鍐呭績鐭涚浘鍜屾專鎵庯紝浣胯備紬涓嶄粎鎰熷彈鍒頒簡鐖辨儏涔嬬編錛屼篃寰楀埌浜嗗逛簬褰撲唬紺句細涓鐖辨儏闂棰樼殑鎬濊冦

⑵ 闊╁浗浼︾悊鐢靛獎鎺掕岄珮鍒嗘

闊╁浗浼︾悊鐢靛獎鎺掕岄珮鍒嗘滃墠浜旀湁銆婃潃浜哄洖蹇嗐嬨併婄啍鐐夈嬨併婃柊涓栫晫銆嬨併婅京鎶や漢銆嬨併婄礌濯涖嬨

1銆併婃潃浜哄洖蹇嗐

鏄涓閮ㄧ姱緗鎮鐤戠墖錛屼互榪炵幆鏉浜烘堜負綰跨儲錛屽睍鐜頒簡灝忛晣涓婁竴緋誨垪榪炵幆鏉浜烘堢殑渚︾牬榪囩▼銆傚獎鐗囬噰鐢ㄥ喎鏆栦氦鏉傜殑閰嶈壊鍜屽厖婊℃垙鍓фх殑榛戣壊騫介粯錛岃惀閫犲嚭闃存矇鍘嬫姂鐨勬皵姘涖傝櫧鐒剁揣寮犲埡嬋錛屼絾褰辯墖鏈緇堢殑緇撳矓鎰忓栬屽嚭鑹層

⑶ 求一部香港懸疑加倫理的電影名稱

你要找的是余文樂 鄧麗欣演的《錯愛》，也叫《塚愛》。

希望採納

⑷ 有哪些懸疑類經典電影值得大力推薦

《小姐》：一個直男癌眼中的同性愛戀

今天聊的是《小姐》，資源剛出來便馬上拿來看了，總體感覺還不錯。

我們在嘎納那一期，聊韓國導演朴贊郁的時候提及過這部電影。

按北美評級方法來看，電影是R級，有露點鏡頭，所以看的時候為了避免尷尬盡量一個人看，戴上耳機，別怪我沒提醒你。

電影改編自英國作家莎拉·沃特斯的小說《指匠情挑》，這位作家了不得，拿到了英國文學博士學位，研究女同性戀和男同性戀歷史小說，她對性的研究很容易讓人聯想到李銀河博士。

實際上《小姐》並非是這本小說第一次改編，在此之前已經有過一次成功的改編，總共三集幾乎忠實於原著。

而《小姐》編劇都是韓國人，在保留原有框架的基礎上，改動還是很大的，但邏輯嚴謹，幾次反轉讓人驚嘆，感覺並不輸於原作。

導演朴贊郁就不多做介紹了，不了解的可以看我們戛納那一期的文章。

飾演小姐的金敏喜拍電視劇出身，出演了洪尚秀導演的19禁劇情片《這時對那時錯》，並與洪尚秀上演了電影里的情節。

飾演下女的金泰璃是新人，演技爆表，前途不可限量。

河正宇和趙振雄這兩個人就不誇了，對韓國影視了解的人不會不知道這兩位的地位。

值得一提的是這是朴贊郁繼2009年的電影《蝙蝠》後，時隔六年在韓國國內執導電影。

《蝙蝠》拿到了第62屆戛納國際電影節評審團獎，而《小姐》這次顆粒無收，當然不是因為暴露鏡頭的節制，個人認為《蝙蝠》哲理性的思考和電影美感略勝於《小姐》。即使如此《小姐》依舊是不可多得的好片，可以看出朴導成熟的大師技巧。

在談《小姐》時跳不開韓國1960的一部影片《下女》，《小姐》的港台翻譯就是「下女誘罪」「下女的誘惑」。《下女》在韓國電影史上的地位極高，通過下女這一外來者的侵入視角，來展示韓國倫理綱常之下的畸形愛戀，而朴贊郁的多部作品都可以看出對《下女》的繼承。

《小姐》在故事結構上採用三段式章節，三個視角，三段不同的敘事，三次反轉。所以還沒看的人可以先找來資源看，因為接下來要劇透了。

故事發展的背景是日本帝國主義時期下的朝鮮，艷情插畫小說家上月教明收養的貴族小姐秀子，在外人看來是個受人羨慕的溫室之花，卻不知她其實是被姨父上月教明培養接替自殺而亡的姨母演繹的情色朗讀會的當家花旦。

第一部分明顯節奏要快，以下女的視角為主，騙子河正宇與下女里應外合，企圖騙娶小姐侵吞她的財產，最後再把她關到精神病院。

第二部分明顯節奏要慢，以小姐的視角為主，騙子河正宇與小姐合作，企圖犧牲下女，騙子拿到錢財，小姐重獲自由。

第三部分從小姐上吊自殺開始，小姐與下女因為真愛聯手，下女逃離精神病院，小姐栽贓河正宇，最後河正宇和上月教明同歸於盡。

《小姐》的結構安排其實很像《恐怖游輪》，三部分其實就是一個時空之下的故事，但是導演刻意將部分情節剪輯掉放到了後面，以此造成了反轉。

這種反轉明顯是通過剪輯產生的，與《哭聲》劇情反轉而言，顯得刻意，不算高超。但是就場面調度來說，《哭聲》不及《小姐》，朴贊郁的調度和轉場可以說是亞洲第一人。

朴贊郁一直喜歡把人放到極端的環境之中，這種極端導致人物行為的可能性，為對倫理道德問題的沖擊提供了可能，不會讓人產生懷疑。

《共同警備區》里人物處於極端的政治環境；《老男孩》里亂倫的前提是被囚禁十年；《親切的金子》是一場被冤枉的惡性殺人事件；《蝙蝠》則更加極端，神父變成吸血鬼上演不倫之戀。

《小姐》中飽受爭議的無疑是兩個女孩之間的戲份，很明顯這是一個直男拍的。朴贊郁作為一個標準的直男，拍不出真正的女同題材電影，其中體現出來的女性主義也是主觀性的。上一次我們聊女性主義電影，最好的女性電影其實還是女性導演拍出來的。

小姐和下女浴缸那場戲，包括二人的結合，其實都有一種想當然的感覺。這讓人依舊停留在身體表面，如果將主角換成異性戀，這種感覺更加明顯。朴導似乎覺得只要是女同兩個人就會相愛，這是不合邏輯的。

影片對男權社會的批判很明顯，紳士外表下其實是壓抑畸形的性需求，朗讀會那場戲紳士們正襟危坐，卻又在幻想自己是被鞭打的奴隸，典型的SM。結尾下女和小姐將上月教明的小黃書都燒掉更像是女權的宣言，是掙脫束縛的象徵。

性和同性愛戀一直都是電影的一個主題，但是我們很難將其與情色分開。即使是李安的《色戒》在戛納也是有爭議的，更別提國內了。

看《小姐》的時候其實我一直會想起韓國女性導演鄭朱莉的《道熙呀》，同樣是浴缸戲份，鄭朱莉處理的不漏痕跡，更值得信服。