春光乍泄電影表達什麼

① 春光乍泄的影片評價

影片描寫男人之間的愛情，無論是感情的起浮波折還是調情、斗氣和男女之間的愛情一樣熾烈感人，十分純真，完全擺脫了性別枷鎖。寫情動人有力，二人的愛恨糾纏，親密中難舍難棄又互相折磨。對白、處境、性格表現處處見彩。影像從開始的凌厲高反差黑白攝影開始，到紅色的運用，燈光色彩與人物心情氣氛的對應，觀眾都為之吸引。省略性敘事電影顯出欲說還休的況味，而布宜諾斯艾利斯的追逐則有公路片的意涵：尋找自我，逃避自我。《春光乍泄》中的三個「無腳鳥」男人因為沒有腳，必須不停地飛，直到力竭而死。張震的台詞可以概括出他們自我放逐者的心態 ：「沒有去過的地方才好玩」，「能走多遠就走多遠吧」 。《春光乍泄》令人感動的地方是王家衛對於人的情感的理解與寬容，能夠走到世界的盡頭，還是因為有一個可以回去的地方。
《春光乍泄》是一部經典影片，電影以濃重的色彩，舒緩的情調調配出一副同性愛人在異域的一段感情，王家衛以細膩的導演手法將兩位男主角於崩離邊緣的心緒展現的淋漓盡致 。張國榮飾演的何保榮是一個不討巧的角色，他恰巧處在會令人討厭和或許也能被人理解的分界線上，若不是張國榮的演繹，這個角色的接受度會降低很多 。張國榮在影片中的表演很放達和細膩，尤其是他對肢體語言的運用，可以說是登峰造極，不管是在床上和情人在一起還是在廚房裡與情人纏綿共舞，都令人驚嘆，如果離開了張國榮的表演，那麼這部影片將是缺少很多神采 。

② 春光乍泄到底在講什麼要表達什麼

講感情了，男女都一樣，都有那種一廂情願也有那種不把你當人喜歡的時候玩一玩不喜歡的時候扔一邊，有什麼辦法，感情嘛，

③ 春光乍泄的主要劇情是什麼

④ 王家衛的春光乍泄究竟想表達什麼

王家衛的春光乍泄不強調故事與戲劇性，有著強烈的印象派、感觀化。異國他鄉的靈魂游離，社會底層的嘈雜喧鬧，破鏡難圓的貌合神離全靠一個「抖」來表現，這也是杜可風手持攝影風格放大人物情感的外化體現。

另外手持鏡頭與生俱來的臨場感也拉近了觀眾與黎何二人的情感距離。透過極富感染力的鏡頭，觀眾彷彿成為了這對同性情侶生活點滴的旁觀者。

《春光乍泄》是由王家衛執導，張國榮、梁朝偉、張震主演的劇情片，於1997年5月30日在中國香港上映。該片講述了一對前往南美遊玩的同性戀人因迷路而留在布宜諾斯艾利斯，之後兩人因為一系列矛盾而分手的故事。

1997年，該片入圍第五十屆戛納國際電影節正式競賽單元，王家衛憑借該片獲得第五十屆戛納國際電影節最佳導演獎。梁朝偉獲得第17屆香港電影金像獎最佳男主角。

(4)春光乍泄電影表達什麼擴展閱讀

1、幕後花絮

影片最初的故事是說何寶榮來到阿根廷替父親處理善後，卻意外發覺父親在當地有個同性情人，好奇心使其萌生與同性交往的念想。後來因為王家衛改變想法，已經拍成的那些片段都被棄用。

攝制組包下戲中梁朝偉所住的酒店，某次一位沒搬走的住客不知就裡打開門偷看拍攝，被王家衛看中他的窺視表情，請他入鏡多看幾次，但這住客卻做不回原先的表情，導演唯有扼腕痛惜。

拍《春光乍泄》期間，王家衛因為怕劇組成員水土不服偷回香港，會把他們的護照扣下來，這個舉動和電影中黎耀輝扣下何寶榮護照如出一轍。

2、影片評價

《春光乍泄》是王家衛電影語言和鏡頭美學運用到極致的一個代表。影片以濃重的色彩，舒緩的情調調配出一副同性愛人在異域的一段感情。王家衛以細膩的導演手法將兩位男主角於崩離邊緣的心緒展現的淋漓盡致（騰訊網評）。

該片令人感動的地方是王家衛對於人的情感的理解與寬容，能夠走到世界的盡頭，還是因為有一個可以回去的地方（搜狐網評）。

⑤ 求電影《春光乍泄》影評

《春光乍泄》之所以被奉為文藝愛情片的傳世經典，除了張國榮與梁朝偉的深情演繹外，也和影片獨具匠心的藝術造詣息息相關。該片不強調故事與戲劇性，有著強烈的印象派、感觀化。

異國他鄉的靈魂游離，社會底層的嘈雜喧鬧，破鏡難圓的貌合神離全靠一個「抖」來表現，這也是杜可風手持攝影風格放大人物情感的外化體現。另外，手持鏡頭與生俱來的臨場感也拉近了觀眾與黎何二人的情感距離。透過極富感染力的鏡頭，觀眾彷彿成為了這對同性情侶生活點滴的旁觀者。

(5)春光乍泄電影表達什麼擴展閱讀

主要劇情：黎耀輝（梁朝偉）與何寶榮（張國榮）是一對同性戀人，為了有新的開始，他們懷著美麗的夢想（去看南美洲大瀑布）離開香港來到阿根廷，卻在布宜諾斯艾利斯迷了路。

黎耀輝想安下心來過日子，無奈何寶榮於夜夜笙歌中放縱著自己的生命，以期找尋更多的刺激，只當黎耀輝是他受傷後的港灣，兩人分歧 、爭吵越來越多，心的距離越來越遠。

黎耀輝明白過去的日子不可能再復返時，決定離開何寶榮，而正是在他離開後，絕望的意味（對黎耀輝的愛）才在何寶榮的腦海中完整地浮現。

⑥ 《春光乍泄》到底想表達什麼

王家衛的春光乍泄不強調故事與戲劇性，有著強烈的印象派、感觀化。異國他鄉的靈魂游離，社會底層的嘈雜喧鬧，破鏡難圓的貌合神離全靠一個「抖」來表現，這也是杜可風手持攝影風格放大人物情感的外化體現。

另外手持鏡頭與生俱來的臨場感也拉近了觀眾與黎何二人的情感距離。透過極富感染力的鏡頭，觀眾彷彿成為了這對同性情侶生活點滴的旁觀者。

幕後花絮

影片最初的故事是說何寶榮來到阿根廷替父親處理善後，卻意外發覺父親在當地有個同性情人，好奇心使其萌生與同性交往的念想。後來因為王家衛改變想法，已經拍成的那些片段都被棄用。

攝制組包下戲中梁朝偉所住的酒店，某次一位沒搬走的住客不知就裡打開門偷看拍攝，被王家衛看中他的窺視表情，請他入鏡多看幾次，但這住客卻做不回原先的表情，導演唯有扼腕痛惜。

拍《春光乍泄》期間，王家衛因為怕劇組成員水土不服偷回香港，會把他們的護照扣下來，這個舉動和電影中黎耀輝扣下何寶榮護照如出一轍。

⑦ 王家衛導演的《春光乍泄》到底是想表達什麼

我覺得王家衛的《春光乍泄》不單是一部關於同性戀的電影，也是對兩性關系的一種思考，他想要表達的是一種對於人性的渴望，王家衛的電影很多都是在講述一個主題，拒絕和逃避，自由和回歸。這部電影的魅力就在於，整體元素的和諧運用，音樂，畫面，光與影的結合，體現了一種光影中的溫暖。

很多人記得這部電影都是因為張國榮，他是那麼有才的人，卻選擇早早地結束自己的生命，而我們只有在他電影中找尋他的影子。畢竟他是娛樂圈為數不多公開自己同志身份的明星，在那個對同性話題並不是特別包容的時代，能夠將這部《春光乍泄》搬上大熒幕就是一種突破，這就讓很多人記住這部電影。也記住了哥哥。

《春光乍泄》的藝術風格、拍攝技巧、畫面剪輯、演員演技為王家衛帶來了無限榮光，王家衛想要表達的是，人生而不同，沒有人生下來就和別人完全相等，每個人都不一樣，正如世界上沒有完全相同的兩片葉子一樣，我們要學會欣賞不一樣，贊美不一樣，而不是用否定的目光去看待他們，我想這也是這部電影想要表達的東西吧。

⑧ 春光乍泄的影評

《春光乍泄》:我們如何從頭來過？「黎耀輝，不如我們從頭來過。」

電影《春光乍泄》的開頭，黑白光影中，阿根廷一間小旅館房間里，斜躺在床上的何寶榮對黎耀輝如是說。

「從頭來過」，這是多麼溫暖且充滿誘惑力的語句，所有看過此片的人——特別是那些曾與戀人有過分分合合的經歷的人——想必都會對這句話記憶猶新。這簡簡單單的幾個字彷彿有一種魔力，不管是已經分手還是即將分手的戀人，只要對對方還心存情意，那麼此話一經入耳，就難免會有些莫名的動容……似乎只要自己肯點一點頭，那麼昔日的恩怨情仇、愛恨嗔痴統統都可以一筆勾銷，彼此都回到情感的原點，人生彷彿又如初見，可再次牽手，重修舊好。

影片中的黎耀輝亦是這種心態，這話對他很有殺傷力。他和何寶榮一起很久了，中間也曾分開過，可每次只要聽見何寶榮這么說，他總會跟他再走在一起。為了「從頭來過」，他們離開了香港，輾轉到了阿根廷。

身處異國他鄉，沒有了家庭的壓力，沒有了世俗的白眼，甚至沒有了道德的束縛，這對有心「從頭來過」的戀人本該可以開始一段新的人生，但可惜江山易改，本性難移，阿根廷雖然與他們熟悉的那個城市分別位於地球的兩極，但有些事情不會因為換了一個新的環境就發生變化——何、黎二人的本身性格註定了他們的感情之路一波三折，於是他們在阿根廷的分分合合亦在人意料之中了。

如果暫時拋開梁朝偉、張國榮二位演員的個人魅力不談，單論影片中二人分別詮釋的角色本身的話，你會喜歡黎耀輝還是何寶榮（以下分別簡稱輝、榮）？

與榮相比，輝這個角色相對傳統保守，而且有情有義有擔當。榮一個簡單的電話，他就隨傳隨到；榮送他一塊手錶，他嘴上不要，事後卻又將本已扔在地上的手錶放入懷中；榮被打受傷後，他不僅讓榮住進了自己的房間，還無微不至地照顧其生活起居，喂他吃飯，幫他擦身，為他買煙，陪他晨煉，甚至在發著高燒的情況下還幫他作飯，後來更是為了替他報仇而丟了工作……而榮呢，他生性放盪不羈，任性散漫，很多時候都完全不顧輝的感受，想來就來，想走就走……二者一經對比，輝這一角色明顯較為討好，或許是因為這個原因，再加上樑朝偉的表演確實是入木三分，可圈可點，因此後來他憑藉此片拿下了那年的香港電影金像獎最佳男主角獎。而張國榮同年亦憑藉此片與梁朝偉同時入圍最佳男主角獎，雖然論演技他與梁朝偉不相上下，各有千秋，但可惜榮這一角色過於離經叛道，因此令他最終與金像獎失之交臂！——這是張國榮的遺憾，亦是金像獎的悲哀。不過此屬後話，暫且不表。

雖然在性格與行為上榮確實沒有輝那般討人喜歡，雖然一直都是輝在不斷地包容、隱忍、付出，而榮則一昧地「恃靚行凶」，任性妄為，基本上沒為輝做任何事（難得送給輝一塊表，後來還要了回去；至於被打，則是咎由自取），但我個人認為：在情感的國度里，榮的付出不見得就比輝少，只是他的表達方式與後者不一樣罷了。在那個個性覺醒而心態迷茫的年代，既然他們的愛情不是為了生育，也不是為了家庭，更不是為了金錢，那麼感情與性自然成了見證愛情的最重要的試金石。電影開頭那段在當時而言算是驚世駭俗的激情戲至少能說明性並非是令二人分分合合的主要原因，那麼問題的關鍵則集中在了感情上。

在那個邊緣的城市裡，在那個特殊的背景下，人性其實是相當的蒼白脆弱，每一個人都分外地害怕寂寞。而榮對於寂寞的排遣方式是對輝表現出的態度及行為上的任性、痴纏，以及不斷地從輝身邊逃離，甚至傷害輝的感情，從而來掩飾自身渴望溫暖但又害怕受到傷害的矛盾心理；而輝一次次的付出與包容，看似偉大，但其實說到底，亦不過是因為寂寞。「我好想要你陪我一下……」這不僅是榮的心聲，同時也是輝微妙心態的真實寫照。他們的不同之處在於：前者因為一直把握著分手與復合的主動權，他看準了「不如我們從頭來過」是後者的死穴，因此多少有些有恃無恐，以為就算分了手，但只要他這一招殺手鐧一出，他們又可以「重頭來過」；而後者認為只要前者留在自己身邊，讓自己可以照顧他，則是其最快樂的日子。「有些事情我一直沒告訴何寶榮，我並不希望他太快復原，他受傷的日子是我和他最開心的。」……而這些恰恰是導致二人最終分手的重要原因！榮做夢也沒想到他的殺手鐧也有失靈的一天；而輝在經歷過榮與小張的先後離開之後，他也終於開始漸漸明白：「一直以為我跟何寶榮不一樣，原來寂寞的時候，所有的人都一樣。」

所有的人都是一樣的。想通後的輝拿出了榮的護照，毅然離開了布宜諾斯艾利斯，並且獨自去看了那個曾令他與榮魂牽夢饒的大瀑布。「我終於來到瀑布，我突然想起何寶榮，我覺得好難過，我始終認為站在這兒的應該是一對。」他始終難忘舊情，但這一次，他已真的決定放手。而榮呢，他租下了輝曾居住過的公寓，並把一切都收拾的整整齊齊，包括黎買回的香煙，甚至還修好了那盞畫有瀑布的台燈。他時不時地打開門，望眼欲穿地等待著情人的回還，期待可以再次「重來來過」。只可惜造化弄人，如今他肯回頭了，輝卻早已遠去，消失在人海。

生活有時就是這樣殘酷。那麼多年得意忘形閉起了眼睛，等自己決定張開眼時，卻看到這樣血肉模糊的風景。

夜涼如水的晚上，令人驚艷的春光，在布宜諾斯艾利斯悄然寂寞乍泄。雖燦若煙花，但卻只開一瞬。在那一瞬間，我們的記憶跨越時間的銀河，如同繁星的碎片，散落在地圖的兩端……恍惚中，我們似乎又看見了輝、榮二人在那個狹小的廚房裡相擁起舞的畫面，似乎又聽到了那句充滿誘惑力的話語：「黎耀輝，不如我們從頭來過。」

——試問誰不想從頭來過，但世間又有多少愛可以重來呢？

時光如同白馬過隙，我們再也回不去了……

既然回不去，我們又如何從頭來過？

⑨ 如何評價王家衛的電影《春光乍泄》

因為影片的同性情感定位，所以片中並沒有女性形象。但是其實一如王家衛以前的作品，何寶榮就可以理解為一個女性形象的典型，阿榮沒有固定的工作，他有著較好的容貌，靠跟不同的男人廝混生活，這點如果放在王家衛的其它電影中不就是典型的舞女形象嗎？阿榮內心深深依賴著阿輝，可他又任性而頑皮，就像一個小情人一樣讓阿輝不斷地妥協，不斷地「從頭來過」。直到最後，阿榮才知道自己做的過分了，傷害了自己深愛的阿輝的心。這時的他完全是一個失戀的女人的狀態，他回到以前同居的屋子，回憶往事痛哭不已。而黎耀輝則是一個好男人的形象，任勞任怨，不計回報地愛著阿榮，可是他又不善於表達自己的愛，就出現了一邊罵阿榮「你是不是人，讓病人做飯」而一邊又拖著病體為他做飯的情景。這樣的人物是真實可信的，感人的，這里反映的愛情已經超越了性別的界限，他完全是在講述每一對普通情侶之間的點點滴滴，在看似冰冷，充斥著責罵的生活中透出濃濃的愛意，讓人嚮往。當然我在這里把同性戀類比做異性戀中的男女關系只是為了更好地讓大家理解這樣的人物關系，並不是對同性族群的誤讀，請理解。

⑩ 春光乍泄裡面到底講的是什麼張國榮在裡面是扮演0嗎

講的是一對同性戀人在異國分分和和的故事，故事的主人公何寶榮追求自由，但又十分渴望愛，而黎耀輝卻想要兩個人平平淡淡的過日子，他們都是敏感到極致的人，何寶榮總是在離開黎耀輝後對他說「不如我們由頭來過」，而黎耀輝也一次次的淪陷在這句話中，最後，黎耀輝為了不再重頭來過，離開了何寶榮。戀人們總是分分和和，這是純粹的人與人的戀愛，不分男女，真正懂得愛情的人就會被這部電影打動。