小成本電影用什麼相機拍攝

A. 拍電影都是什麼攝影機拍的

拍電影一般用的都是什麼樣的攝像機？
拍電影一般是用35mm膠片攝像機，例如阿潘。
隨著數字攝像技術的發展，現在部分電影開始使用攝像機拍攝
常用的的數字電視攝像機有
艾爾莎、F35、RED等
關於攝像機方面的資料，你可以參考我的網路空間。
拍電影用什麼攝像機
最專業的數字電影機也不過arri和RED了。現在是拍電影的主流設備。但是必須配專業的團隊。小打小鬧最合適就是5d2了，幾個人就夠了。輕便易操控，畫質不需要太多的後期調色就有極強的膠片感。膠片機沒有專業攝影師根本玩不來，投入也巨大。一卷膠片只能拍4分鍾。好幾年前一盤膠片的價格就是三千了。現在膠片基本玩的人很少了。還要後行笑期沖片譽帶喊膠轉磁。超級麻煩。有錢的話上ARRI或者RED，另外blackMagic也不錯，ARRI的話可以買35mm膠卷的那款，就是_沉_沉的，上dolly佔地方太大，不過除了blackMagic其他的最好再買一個好一點的directingmonitor，如果用照相機的話自己看情況買，索尼松下什麼的不錯，別買佳能！別買佳能！！別買佳能！！！（除了佳能XC系列，EOS什麼的完全不好使）
電影的畫面用什麼機器拍攝的？
都是用慶野德國的阿萊（ARRI）和美國的潘娜維申（Pannavision）攝影機拍的，那都是專業的電影攝影機，一台價格都在300萬以上，還不包括錄音盒燈光設備至於畫面好還有一個原因就是因為電影都是採用膠片（就是膠卷）拍攝的，而家用的攝影機都是數形式的，數字拍攝的成本很低，方便好用，所以普及很快，但是數字的畫質上硬傷很多，不好一一說明，反正就是數字的畫質比膠片的要差很多。電影一般投入很大，所以可以不必在意膠片的費用，所以可以用膠卷來拍，畫質自然好，更加柔和，看著更舒服，這個時候只要一點點光線的調整就會有絕佳的意境美

B. 為什麼現在拍視頻大都用相機拍攝而不用攝像機

主流商業視頻拍攝製作還是要用專門的攝像機的，只有低成本製作和普通民用領域使用相機拍攝視頻。

專業領域拍攝視頻一般採用兩種規格的攝像機。一種是電影、廣告行業使用的攝影機，比如ARRI、RED以及索尼的 高端攝影機 ，一般採用super35mm規格感光元件，具備較高解析度，專業的視頻性能，可以拍攝慢速升格，也可以用RAW格式記錄無損視頻，這類攝影機畫質非常高，可以更換鏡頭，匹配高階電影鏡頭拍出的畫面非常優秀，後期可以進行較大范圍的調色、摳像處理，符合影視創作需要。 另一種是廣電傳媒行業使用的 廣播級攝像機 ，一般使用索尼、松下等廠家的廣電機型，這類機器碼率、格式符合廣電系統播出標准，機器感光元件較小，適合新聞采訪、紀實拍攝，景深較大的追焦需求，畫面清晰度較高，可以匹配各類音頻設備、輸出埠、遙控設備等，符合傳媒行業需求。 就目前來說，這兩種設備依然是影視、廣電行業的主力設備，相機並不入流，只不過是輔助設備。

那麼相機，比如無反、單反相機都用在哪些領域拍攝視頻呢？一般都是個人、工作室小成本視頻製作，比如網路短視頻創作、婚禮視頻、小成本企業宣傳片等領域。為什麼這些領域鍾愛相機拍視頻呢？ 有這么幾種原因 ：

1、相機感光元件尺寸較大，可以拍出類似電影一樣的淺景深效果，畫面觀感更好；

2、感光能力較強，在弱光情況下噪點控制由於傳統小感光元件攝像機，可以節省一部分打光成本；

3、便於攜帶，使用起來靈活度較高；

4、拍攝的素材後期製作壓力不大，可以在民用電腦上進行剪輯、調色和包裝處理；

5、用較少的投入資金換來較高的畫質效果，對於成本控制來說比較劃算。 那麼自從佳能5d2掀起了相機拍視頻的熱潮以後，各個相機廠家都看到了視頻功能帶來的產品競爭力，紛紛加入了視頻相機的研發。比如松下就將gh系列徹底定位在了視頻相機的序列，其匹配上專用底座後相當於一台性能完善的攝像機；索尼也將自己高端的視頻技術逐步下放，在其α微單相機上加入了諸如升格、log等高端視頻性能，讓相機的性價比更高，面對的客戶群體更廣泛。因此，價格相對專業相機更加低廉，創作更為靈活的相機成為了廣大普通視頻創作者、小型視頻工作室的畢雀首選機型。而由於相機體積比較小，使用靈活，也成為了很多專業媒體、電影團隊的輔助機型。

1，大部分用相機拍攝視頻的基本上是手裡有相機的，不想再另外購買一套專門拍攝視頻的設備，所以又能拍攝又能拍視頻的設備尤為重要，加上單反相機和無反相機保有量巨大，鏡頭也多，對於中低端視頻拍攝性價比很高。

2，雖然單反相機和無反相機拍攝視頻能力不見得比專業的視頻攝影機強，但是有一點不可否認，全畫幅相機搭配便宜大光圈鏡頭獲得一個淺景深，而專業級的s35獲得同樣的淺景深成本會更高，更別提小尺寸的感測器了。

3，就像我前面說的，鏡頭群也是一個重要因素，相機鏡頭雖然不是專門為拍攝視頻設計的，呼吸效應和焦點漂移問題嚴重，但是勝在量大價低畫質還不錯。

視頻作用的相機和攝像機的畫幅操作以及用途有一定的不同，像索尼a7m s型號的視頻作用相機更接近攝影機和專業攝像機，對於手動的專業性操作和畫幅成像感光，要比那種最常見的高清廣播攝像機好用，但是還是和專業的攝影機和專業級攝像機有一定差距，圖中是索尼的微型攝影機/攝像機fs5和fs7，他們的操作很類似於自家相機a7三代，成像和拍攝效果也差不了多少，在日常拍攝和便攜性上絕對不如相機，但是一旦加上兔籠和收音燈光斯坦尼康等套件，在節目製作現場或者是小劇組，是相機達不到的專業和高度。平心而論，只要不是阿萊或者red這種電影攝影機（使用條件更苛刻。）要我自己選，也絕對會選擇視頻相機錄視頻…

看著評論區，我還得加兩句話，如果索尼自家的相機比攝影機好，那工程師就可以別干衫滲了，東西不一樣，稍微想想就能想出來，相機和攝影機完全是兩種東西。我之所以這么說，是因為這個問題問的就是相機拍視頻的優勢，那雖然變成了一般入門受眾，那也就沒必要拿調色來說事了，完全和這個問題沒關系，我說的只是相機的優勢…

為何現在很多拍攝都不再使用攝像機這種之前感覺很專業的設備而使用手機呢？這個就是時代的發展，產品競爭力的提升，這是一個必然的結果，攝像機會被淘汰掉，而手機終裝一統天下。

現在的智能手機攝影已經是相當給力了，基本上可以滿意很多需求了，包括一些相當專業的商業需求了，因為早手塌早在蘋果5S時代，一些商業機構都在使用蘋果手機拍攝了，因為它已經達到了商業的需求了，而現在智能手機一年一大步的前進，而攝像機已經基本停止前進了，所以現在更多的攝影都是使用手機了，現在手機都可以拍出來了4K和8K的影像了，而對於一般消費者來說，1080P已經相當清晰了，而2K已經達到了或超現視覺審美了。那麼結果當然是手機才是更加方便的攝影工具了。

這個就是進步了，一個產品淘汰另一個產品，就是因為市場的需求，而智能手機更加方便的攜帶，越來越強的攝像能力，讓它成為主流的拍攝工具也是必然的。所以現在專業的單反沒有什麼人使用了，專業的攝像機一樣沒有什麼人使用了就是這個原因了。

任何產品不進步就會被淘汰，這是發展規律，並且攝像機也不是一出來就是專業的，而現在手機可以成為專業的攝像機。就是這么簡單。

用單反拍視頻或者微單一般的需求都能達到，相對電影機來說成本低，攜帶方便。

說到拍視頻，大家原來多見到的是攝像機，電視台一直在用由於CMOS較小，攝像機帶來的畫面景深較大，但小CMOS也有它的好處，對焦速度快。攝像機都有自動對焦功能。

相機由於CMOS尺寸大，一般s35電影攝影機的CMOS大小和APSc畫幅的單反相機的相當，可以獲得像電影攝影機一樣的淺景深（就是大家所說的電影感），價格只是電影攝影機的幾十分之一，性價比不錯。從佳能5d2開始相機對視頻功能的加強，大家都嘗試用相機拍視頻。相機拍視頻攜帶方便。不會太引人注意，很適合一些紀錄片的拍攝。

但如果說用相機拍視頻比攝像機便宜這就不一定了，攝像機自帶鏡頭，錄音麥克風和各種廣播級的介面很豐富。攝像機你購買到手安裝好電池，插入內存卡就可以使用。

而購買相機後，你還需要鏡頭，如果想獲得電影感的淺景深入（大光圈鏡頭），這樣的鏡頭價格不菲。如大三元，小三元等等。

我們來算一下，一般一台攝像機價格為2.5-3萬已經是到手可用。

一台單反（微單）相機，價格為1-1.5萬，鏡頭大三元一共三萬多。還有錄音設備等等。當然要便宜也有，這筆賬你可以自己算算。

在前幾天的文章中剛剛提到了一個概念，大尺寸感測器相比傳統攝像機擁有更大的成像區域，想要獲得相同的景別構圖，你就必須使用更長焦距的鏡頭。所以最直觀的感受就是，感測器大了，景深淺了。淺景深帶來的背景虛化畫面能夠分離主體與背景，而傳統攝像機（2/3、1/2甚至1/3英寸感測器）想要在相同的拍攝位置上獲得同等的淺景深效果幾乎是不可能的。於是這個特性在當時被人們與「電影感」畫了等號——這是一種在日常電視上很難看到的質感，電視攝像機即使拍出景深效果也無法與相機相比。

《最後三分鍾》

其實回過頭來看《最後三分鍾》這樣的短片，雖然確實有著電影的質感，但這種質感不僅在於淺景深，更在於故事、調度、燈光、音效、置景、服化道等等各個方面。雖然當時的普通攝像工作者很難有現在這樣的覺悟，但從根本上說，視頻相機提供了一種全新的，更容易實現的，更接近電影風格的畫面觀感。

《最後三分鍾》

而在記錄格式方面，當時的EOS 5D Mark II相比市面上的專業級攝像機也並不落後，H.264編碼MOV封裝格式，8-bit 4:2:0。要知道當時行業用戶普遍使用的也無非是DV、DVCAM、DVCPRO、HDV、AVCHD、MPEG HD420，這些格式中相比5D2的H.264並無明顯優勢，有些標清格式在解析度上就先輸了。編碼指標能全面超越5D2的機型（HDCAM、XDCAM HD422等）在價格上則比該機貴了幾倍甚至幾十倍。

當年最流行的高清製作格式還是HDV

當一款器材，價格便宜、拍攝效果出眾、而且能夠滿足影視創作的需求，有什麼理由不去用它呢？僅僅是因為它有著照相機的外形嗎？

而到了現在，高端單反和無反相機的視頻功能又經歷了多次巨大的優化，在設計上，視頻功能就已被提升到與拍照功能幾乎同等重要的位置，無論是從操作、功能、還是工作流程等各個方面都對影視製作人越來越友好。部分機型甚至主打視頻拍攝功能，以吸引專業視頻製作者采購。作為一款照相機為什麼考慮視頻功能？只能說這是用戶的選擇，也是廠家的決策。

視頻相機是殘酷市場競爭的倖存者

接上個話題，視頻相機能夠發展至今，用戶的選擇和廠家的決策是兩大推動力，而其中的本質還是殘酷的市場競爭。換句話說，視頻相機通過自我進化和打敗競爭對手才倖存到了今天。

照相機的機身設計其實並不適合攝像應用，無論從握持手勢還是監看方式，相機都更適合於拍照。所以很多人會感到奇怪，既然影視製作人喜歡用大尺寸感測器來拍視頻，為什麼廠家不直接推出同一價格區間的大尺寸感測器可換鏡頭攝像機呢，這樣你既能用熟悉的方式拍攝，又能獲得大底帶來的高畫質。

相機製造商並不是沒有這么做過，還記得索尼NEX-VG系列嗎？NEX-VG10搭載了APS尺寸CMOS，當時被宣傳為更接近Super35電影的畫幅。此外它搭載了E卡口可換鏡頭設計，H.264全高清視頻編碼，還擁有比相機更好的收音裝置，價格也就一萬出頭，比5D2便宜了不少，那穩贏了吧？況且VG10之後，索尼還推出過VG20、VG30甚至全畫幅的VG900，但現在回頭來看，這類產品不但沒有穩贏，而且仍舊是視頻相機笑到了最後。

NEX-VG10曾被寄予厚望

定位尷尬是其中最大的問題，視頻相機的優勢是集合了拍照與攝像功能，攝影師、攝像師或者攝影攝像全能型選手都會考慮購買。而受困於成本和定價，VG系列這類大底可換鏡頭攝像機的攝像功能相比視頻相機並沒有碾壓性的優勢，攝影功能還不如相機，同時還面臨著與傳統手持攝像機的競爭，生來就是個內外交困的苦命孩子。但現在來看，索尼VG系列也並不能說是失敗的，它本身就是個攪局性質的產品，不但贏得了一部分用戶，還在推廣E卡口的同時爭取為索尼爭取了時間，索尼全畫幅微單成功的背後有它不可忽視的市場培育以及技術沉澱的

因為輕便，易攜帶。但專業製作的話，還是要用到攝像機的。

其實都要用，拍攝時可以控場的用大COMS設備，控制不了現場的用攝像機

手機更新換代特別快，

隨時拍攝，隨時取景，

手機編輯軟體發達，

C. 一般拍微電影是用什麼設備入門級合適嗎

一般拍微電影會使用電影機如red等，也會使用部分高性能的單反機，如佳能的5d3、5d4等。

入門級的攝影設備也可以拍攝微電影，如sony的a6300就是價格比較平民的一款拍攝設備，有些的功能甚至比肩專業的機器。

當然拍攝微電影也少不了燈、三腳架、反光板等常用的輔助設備。

(3)小成本電影用什麼相機拍攝擴展閱讀

攝影器材是照相機、鏡頭及其相關附件、與攝影活動相關的各種設備、物品的統稱。包括膠卷這樣的消耗品和大多數攝影器材經營者所經營的攝影用坎肩、攝影包等都屬於攝影器材范疇。

攝影器材的范圍很廣，除了大家熟知的照相機以外，主要包含各種變焦鏡頭、定焦鏡頭、閃光燈、各種用途濾色鏡、相機包、照相機腳架、影室閃光燈、柔光箱、各種燈架、反光板、反光傘、外拍燈、攝像燈、石英燈、鏡頭蓋、遮光罩、三腳架、獨腳架、相機清潔用具、快門線等等，還包含上述器材的附件等。

D. 拍電影用什麼攝像機

自從盧米埃爾兄弟發明電影以來，在相當長的時間里，拍電影都用膠片攝影機，膠片成為電影圖象和聲音的唯一載體，電影銀幕所展現出的色彩斑斕、聲情並茂的影像令全世界億萬電影觀眾如痴如醉。
但是現在隨著我國小成本的量的增加，比如中央6套經常播放的一些影片，這些影片中有很大一部分是數字電影。
成本的高低使得投入設備的好與普通。red one 是一款可以配合行業標準的電影攝像機鏡頭介面（PL Mount），可以使用市面上各種常見的專業電影攝像機鏡頭進行拍攝的全數字電影攝像機。自然ARRI公司也有新的全數字電影攝像機，如：Alexa
另外，還有很多電影使用高清的SONY或者Panasonic攝像機，還有現在非常流行的微電影，使用的是高清攝像機和佳能5DII照相機結合的手法拍攝的。
基本就是這些，希望你能了解！！

E. 一般電影投資的成本是多少呢

電影和電視劇都有大成本和小成本之分，戰爭題材或者奇幻類的成本肯定就高。主要的錢是用在大場面的塑造和各種特技製作，還有一些現實中不存在的物品上面。比如恐龍古代戰車 古代或者未來服裝、二戰時期的飛機坦克。而現在的影片和電視劇還需要大量電腦特技，總的來說電影更注重場面和細節，故事片更注重故事情節。不過從美國電視劇《兄弟連》以及國產片《我的團長我的團》這樣的電視劇的出現，細節和大場面的呈現更像是幾十級的電影。無論電影和電視劇除去拷貝收入，還有企業贊助。

F. 現在世界上大部分的電影還是用膠片拍攝的嗎

別聽那個人胡巧皮高說，現在電握銀影孝尺的主流還是膠片，只有小成本的電影用數碼的，膠片就是為電影而生的，至少以目前來說，膠片的獨特魅力是任何技術都不能替代的

G. 低成本電影用什麼攝影機

便宜的入門級的電影攝影機有哪些？
強烈推薦Sony黑卡系列，入門首先要體會攝影樂趣，減少不必要的負擔，輕裝上陣，黑卡系列畫質對於入門來說足夠好，相機足夠小，也可以進行專業操仔孫作，作為入門到專業的過渡非常好，等你的需求或者興趣，能克服更大的使用阻力（更大更重的機身，更多的鏡頭，更多的資金）之後，再換更專業的相機也不遲。
宣傳片拍攝常見的拍攝設備有哪些？
企業宣傳片拍攝時攝像機的類型有哪些，該如何選擇？
在拍攝企業宣傳片等視頻時，一組性能良好的拍攝設備會是片子質量的重要保證。下面視頻工廠和大家簡單談談宣傳片拍攝設備中攝像機的類型。
攝像機的種類繁多，可以從使用用途、存儲介質等多個方面來進行分類。
1.按照攝像機的使用用途分類
按照攝像機的圖像質量和用途不同，可劃分為廣播級、業務級和家用級三類。廣播級攝像機因圖像質量高主要用於電視台等廣播電視領域的節目製作，價格也比較昂貴。業務級攝像機圖像質量低於廣播級設備，它的價格也相對便宜，主要用於電化教育、閉路電視、工業、醫療等領域。家用級攝像機體積小、重量輕、種類繁多，價格也最便宜，它的圖像質量等級比不上廣播級和業務級，主要用於家庭娛樂，如旅遊、生日、婚禮、聚會等場合。
2.按照攝像機存儲介質分類
數碼攝像機按存儲介質可分為磁帶式、光碟式、硬碟式。磁帶式是指以MiniDV為紀錄介質的數碼攝像機，它也是目前影視廣告拍攝中比較常用得到的。光碟式指DVD式數碼攝像機，存儲介質是採用DVD-R、DVD+R等存儲圖像。硬碟式，指採用硬碟作為存儲介質的數碼攝像機。
總之，我們在拍攝宣傳片時會根據客戶的需求來決定用什麼樣的機器拍攝。
現在拍電影都用什麼攝像機
大製作的肯定是35MM膠片機，然後按4K規格數字化採集進行剪輯，然後再拷貝回膠片。
IMAX的70mm膠片由於攝像設備巨大，好萊塢還沒有一個商業電影是全程用IMAX拍的呢
當然，像央視電影台那樣拿HDCAM高清攝像機按HDTV規格拍電視電影的也不在少數，更有低成本的還有用一兩萬的高清DV拍的呢。
為什麼很多短片甚至部分電影都使用佳能5D2拍攝？
單反拍視頻，曾經在五六年前颳起了一陣旋風，直到現在這陣風仍未結束。
曾經攝像機拍視頻，照相機拍照片是非常順理成章的事情，各司其職，互不幹擾。直到尼康d90將視頻拍攝功能加入了單反照相機中（標清標准），單反相機從此具備了攝像功能。但真正讓單反相機拍攝視頻成為一種風尚的就是佳能5d2。
佳能首次將19201080高清解析度的視頻拍攝功能加入5d2相機，原本只是想拓展單反的應用范圍，嘗試性增加一些新的機身功能，並沒有寄希望於這樣一個功能能帶來什麼後續反應，但歪打正著，沒想到這個功能的添加使5d2成為一代視頻神機。
人們早已習慣了攝像機拍出的平淡畫面，僅僅覺得視頻只要清晰就可以，但一些視頻工作者突然發現，全畫幅CMOS的單反5d2高清視頻拍攝出來的效果簡直猶如電影畫面般唯美，比普通hdv攝像機效果好看太多了，所以逐漸嘗試將5d2作為視頻主機拍攝一些婚禮片，居然取得了巨大的市場反應。以全畫幅帶來的夢幻般的淺景深效果，高感光度，漂亮的畫面顏色是傳統攝像機全都無法做到的，因為單反的CMOS感光元件是攝像機的數十倍，其在景深、感光度、色彩等方面的優勢非常大。
於是，以馬來西亞mayadstudio為首的婚禮視頻工作室開始大范圍使用5d2作為視頻主力機型拍攝婚禮紀實和婚紗短片，國內24格等團隊也用單反相機開始拍攝婚禮片，都獲得了非常大的影響力，取得了商業上的巨大成功。
特別是梁靜茹等明星的婚禮也都使用單反拍攝，更使得這種拍攝方式形成了風潮。一些電影學院和低成本短片製作工作室也開始應用單反相機，而好萊塢電影《勇者行動》使用5d2相機拍攝的消息流傳開來後，將單反拍視頻的流行風尚推上了高峰，迅速在全世界范圍內流行開來。後來各類電視媒體、廣告芹滑公司等也紛紛加入單反拍視頻的行列，例如著名的《舌尖上的中國》除主力機型使用小型電影機外，很多鏡頭都是佳能單反輔助拍攝完成；很多法制類節目的案例還原拍攝也都使用了單反相機。
5d2這類單反相機拍視頻畫質上超越了嫌戚臘傳統攝像機，從感觀上達到類似接近電影畫質的效果，但其成本要遠低於電影攝影機arri、red等昂貴機型，僅僅一部相機就可以達到這樣的效果完全滿足了民用市場需求，因此高畫質、低成本造就了單反視頻的流行。另外，由於相機體積比專業攝影機要小巧不少，因此在一些電影拍攝中，將相機用於拍攝部分不利於放得下攝影機的地方所需要拍攝的鏡頭，其靈活的特性成為電影輔助拍攝設備，例如部分《美國隊長》電影中的鏡頭就應用了佳能單反。
可是，單反拍攝視頻遠不如攝像機舒服，完全按照照相而設計的機身持握方式、難以平穩的穩定性、單次攝錄時間很難超過半小時、卡頓的鏡頭變焦效果、基本不可用的自動對焦和跟焦、錄音功能很原始且有鏡頭雜音錄入等等都是單反拍視頻的缺陷，它需要配合大量輔助設備才能完成視頻拍攝，三腳架、獨腳架、斯坦尼康、滑軌、小搖臂、收音話筒等等，為了追求畫質，不得不付出這些代價，但這並沒有阻止單反視頻的流行，反而很多廠家看到了商機，順勢而為，不斷完善相機上的視頻拍攝功能，使相機基本成為了拍攝照片和視頻二合一的綜合產品。
被佳能5d2帶起的這陣相機拍視頻的風潮流行到了現在。當相機拍視頻成為一種習以為常的現象時，傳統dv和小高清等產品受到了不小沖擊，曾經的主力視頻攝像機，現在只能專攻企業會議視頻記錄、課程視頻、隨行記錄等以記錄和長時間拍攝為主的民用視頻市場（電視媒體專業領域依然是攝像機的天下），而反觀相機市場，卻頻頻出現視頻強機，比5d2單打獨斗的時代豐富了很多機型。佳能除了繼續發揚單反視頻的優勢傳統，在5D4機型上增加了4k解析度、全像素雙核自動對焦等強大視頻功能，讓單反繼續充當工作室主力機型，更是開發出了cinemaEOS專業視頻可換鏡頭系列機型，不斷向電影機產業邁進。
松下gh系列相機，從5d2時代就是一款非常有競爭力的視頻機型，被破解的gh2無反相機擁有高碼率視頻拍攝能力，是當年唯一能在相機視頻領域與佳能叫板的機器。現在，gh已發展到了第六代gh5s，其已經無需再由玩家破解就擁有了超強視頻功能。
索尼始終是專業視頻領域的巨頭，其生產的專業電影攝影機在國際電影市場佔用一席之地，但曾經的索尼習慣了區分專業、民用產品的界限，技術從來不輕易下放；為了保護自家攝像機產品線，也從來不會在相機上放入高階的視頻功能。但佳能5d2的成功，給索尼深深上了一課。從此之後的索尼，將各種黑科技視頻科技紛紛往無反系列相機a7s上下放，高碼率、log、專業編碼格式、pp值調節等逐一放到微單上，但已經錯過了佳能創造的那波視頻風潮。因為索尼的強大技術後盾，近幾年在視頻相機市場逐步搶回了一些被佳能蠶食的市場，挽回了一些民用市場份額。
當今的視頻相機已經不再是5d2風光無限的時代，上述各廠家都有了較為完善的視頻機型，但是不能否認，如果沒有當年5d2開創的相機拍視頻的模式，也許就沒有今天相機視頻百花齊放的競爭局面，消費者也可能用不到畫質好、體積小、價格不算太高的視頻類相機，或許還依然遵循著相機拍照片，攝像機拍視頻的傳統。從這個意義上來看，佳能5d2不愧是一代神機！
不是所有電影都必須去電影院看同理可推不是所有電影都必須用專業電影攝錄機拍攝很多微電影甚至是手機+穩定器拍的只要劇本好手法到位就是好電影佳能還是尼康還是華為小米都一個樣
根據我個人的經驗，用單反相機拍攝視頻，特別適合表現特寫，和人物或景物比較固定的場景，如人物專訪之類的。但單反相機特別不適合拍運動類的視頻。因為單反相機畢竟是用來拍攝圖片的，對視頻的跟焦功能做的比較差，拍攝移動速度較快、尤其是前後移動的人或物體時，會不跟焦，難以拍到很好的效果。
單反相機拍攝視頻的效果現在已經非常好了，特別是現在主流的旗艦機型，都已經支持了4k視頻拍攝，而且是真正的4k，效果非常的清晰。
我組織過一些活動，我也聘請過攝影攝像團隊，他們也在使用全畫幅的單反相機進行錄像。
不過群主說的5d2應該是很久以前的事情了，因為現在使用單反相機錄制視頻的話，沒有4k視頻是實在拿不出手的。包括佳能的全畫幅相機6d以及6d2，都只能拍攝1080p的視頻。而5d4、d850等旗艦級相機是可以拍攝4k視頻的，4k視頻的優勢在於即便截取視頻中的1/4的區域，導出來也是一個標準的1080p視頻，後期空間非常大。
如果我不說的話，可能大家都會以為下面這張圖是一張照片，但是實際上它是由4k視頻中導出來的單幀畫面。可以看出來，他的細節還是非常完善的。
而且現在市場上適配單反相機和微單相機拍攝視頻用的穩定器也越來越多了，無論是大疆還是雲鶴品牌，都推出了數款單反穩定器，使得他們拍攝視頻的穩定效果更強於攝像機。而且對於攝影團隊來說，既然有一個能夠替代攝影機拍出高畫質的視頻的單反相機的話，那麼就沒有必要再花費額外的昂貴費用去添置一個專門的攝像機。
因為當年拍能拍電影級畫質和畫面的專業攝影機都很昂貴，5d2在當年領銜了像素畫質機和低成本電影級攝像機，取得了巨大的市場成功。
首先，佳能相機的視頻功能一直是比較優異的。這種自帶屬性使得一波又一波視頻創作者選擇佳能，且如滾雪球一般。
其次，佳能的鏡頭群是可以和部分佳能攝像機共用的，這個尼康根本沒法比（它就沒有攝像機）。
再者，佳能的菜單設計比較適合單手操控。拍視頻的時候，另外一隻手是需要掌握攝制附件的，獨腳架，穩定器等等。
最後，單反的塊頭決定了它的靈活性。相對於大機，有些沒地站的場景下，還是小機子靈活。當然，這也跟畫面的其他要求有關，這里再展開就_嗦了。
佳能的5D2俗稱「無敵兔」，突破性地實現了拍攝全高清(19201080FullHD)短片的功能，因為鏡頭可選范圍大，配合大型的圖像感應器，大光圈鏡頭拍攝，能夠獲得很小的景深，形成強烈的背景虛化效果；全畫幅感應器的低噪點特性，使暗環境下的動態影像拍攝也具有出色的畫質；高像素確保了動態影像的畫質，達到了高清的水平。正是因為可玩性強、而且實際效果也很好，所以很多短片甚至部分電影都使用佳能5D2拍攝。
其實經常玩相機或攝像機的朋友都有這個體會，數碼相機的攝像水平相對而言要比攝像機的照相水平強很多。其實這主要是和兩者的內部結構有很大差別。但5D2雖然攝像能力較強，甚至勝過很多攝像機，但和專業攝像機相比還是有很大差距。所以具體選擇還是要根據自己的實際需求和具體預算來決定。
這得感謝網路時代的發達，要從幾方面來分析，1，從電影受眾方面來說，人們看一段影片無需等影院上印，無需等電視台播放，每個人都能從手機上或電腦上看到自己喜歡的片，生活節奏的加快，微電影順應而生，觀眾無需看一部又悶又長的片，手機或電腦就能看，甚至坐地鐵的閑暇時間就能看，這是以往不敢想的。
2，從內容製作方來看，極大降低了門檻，以前拍部片要幾十上百人的隊伍和大量資金，如今只需三四個人的小團隊加少量資金既可，那麼5D2這樣的民用機器已經在畫質，景深等方面能滿足大部分傳統電影的效果，並且也沒指望在大銀幕播放，只要能在手機或電腦讓人看了就好，5D2已能完全滿足，自然受到小團隊低成本微電影的喜愛，5D2流行起來就不奇怪了
3，從機器投資與性能方面來說，傳統電影電視機器太大太貴，操作也太專業，與一般百姓相隔甚遠，而5D2這樣的民用照相機操作簡單，尤其是可換鏡頭，隨便就能創造各種長焦微距淺景深效果，而且價格也並非高攀不起，如果相對傳統拍電影電視機器來說花不太多的錢能實現70~80%的效果，那麼單反拍電影受歡迎是必然的
總結一下，機器便宜，性能夠，能滿足觀眾，團隊成本低，網路的發達，滿足了單反在微電影小視頻時代的需求，自然能火起來
因為這是第1台能夠拍攝1080P高清視頻的單反相機。創下了一代歷史先河。也正是因為這台機器，從此有了微電影這個概念。
拍攝一部電影最低要求的攝影器材是什麼？
1，剪輯用的電腦，一般來說得兩台至少吧。2，還有攝像機，你可以用專業數碼的攝像機（俗稱DV）成本會低很多，但是效果肯定不如成本昂貴的膠片攝影機啦，不管你是用哪一款的，一台估計肯定是不夠的，當然是越多越好。3，如果是膠片攝影機的話，膠片當然不能少
2、錄音筆、挑桿話筒如果用單反拍微電影，聲音是個必須解決的問題。單反具備錄音能力，但功能太差。話筒不行，又沒有降噪、防風等功能。所以拍同期聲的話，必須配挑桿話筒、錄音筆。實際上錄音筆是必要條件，可以說如果沒有錄音筆和挑桿話筒就沒法拍微電影。但想拍出電影風格的畫面，還需要很多的附件。
3、小滑軌小滑軌可以說是微電影拍攝利器。從用途來說，小滑軌已經脫離了軌道的范疇，有了自己的用法。功能與傳統的軌道已經不同了。用小滑軌可以完成傳統軌道的跟功能、推拉鏡頭功能。還可以完成部分小搖臂的功能例如將軌道斜側鎖定，可以完成升降拍攝.
4、小斯拍微電影的話，小斯坦尼康當仁不讓。有了小斯你可以拍出手提長鏡頭風格。當然用這玩意你的有臂力，還得練功的說。
5、跟焦器.少啥也不能少了跟焦器。沒了跟焦器，別說跟焦了，聚焦都費勁。可以說是拍微電影的必備品。
6、小搖臂如果從影視劇拍攝的角度看，小搖臂是必備品。不誇張的說，在影視劇中一半鏡頭離不開小搖臂。
7、遮光斗關於遮光斗，一直很有爭議。有些朋友認為很有用，另一些則認為是「樣子貨」.實際上遮光斗在控制雜光方面確實很有用，但這要看的質量要求標准。如果要求畫質精確，就得用遮光斗。
拍電影一般用的都是什麼樣的攝像機？
拍電影一般是用35mm膠片攝像機，例如阿潘。
隨著數字攝像技術的發展，現在部分電影開始使用攝像機拍攝
常用的的數字電視攝像機有
艾爾莎、F35、RED等
關於攝像機方面的資料，你可以參考我的網路空間。

H. 拍電影和廣告用什麼攝像機

這個是兩個概念的問題。電影和廣告因為投放的媒體不同，所以在選擇攝像機（攝影機）是有差異的。通常的概念是：電影用膠片攝影機，電視用攝像機（目前都是數字的了）。
電影通常是採用攝影機拍攝，目前最流行的是阿萊435和535（帶現場錄音），用柯達膠片拍攝。當然，也有16mm的機器拍攝。由於科技的進步，現在高清攝像機已經進入到電影拍攝領域，通常是red one（最新的電影《刺客聯盟》英文Wanted，就是用的red one），用sony高清的比較少，估計在國內的小電影會用sony高清吧。
廣告本身也因為製作成本的問題，也會選擇不同的攝像機（攝影機）。我們看到的央視大多數都是膠片拍攝的，也就是說和電影是一個標准，這樣的廣告製作費用都在10萬以上，目前在廣州開始流行用red one，製作標准和膠片差不多。當然，普通廣告多數用sony高清，如hdw 900，sony標清，如dvw 790，松下dvc pro 50兆。
另外，sony的攝像機從外表來看，基本上沒有差異，他們都一樣。DVW系列機器目前逐漸在被淘汰，高清HDW系列機器，前期＋後期的費用在150萬左右（小日本很黑啊！目前美國的red one，配齊基本的部件，可以控制在40萬內）。
廣電對設備是沒有要求的，sony、松下都是通常使用的設備，我們之所以認為有標准，那這個標准就是PAL D1，甚至sony v1c這樣的高清DV機器都是可以的。