『壹』 電影《無雙》裡面的真正情節是什麼
1. 阮文是一位畫家,而李問和秀清在她的手下火拚後逃走,被阮文誣陷入獄。
2. 秀清最終將李問撈出監獄,兩人開啟了一出脫險大劇。
3. 電影末尾,阮文作為畫家,成功洗清罪名。
4. 有關李問和秀清的回應存在多種版本,但傾向於李問是畫家,秀清因愛生恨而自盡的說法。
5. 李問在電影中換了一張臉,而秀清則替代真阮文存活,兩人過著逍遙的畫家生活。
6. 秀清因嫉妒而想將阮文殺死,讓李問作出選擇。李問一方面因愛而讓秀清整容成阮文的模樣,另一方面,他們認為偽鈔商販完全消失最好的方式是李問在警察面前假死。
7. 電影中的爆炸並非自盡,而是預謀好的。秀清故意將船號放入盜走的警察火機中,以此暴露他們的逃跑計劃。
8. 李問為自己故事的主人公取名吳復生,因為他確實死而復生了一次。他在故事中誣陷李問入獄,但自己並未真正死去。
9. 真阮文已死,秀清替代了她的身份。電影中特意展示了阮文的鏡頭,以交代她並未與李問有任何情感糾葛。
10. 秀清在船爆炸後與女警的對話,以及她的表情和反應,暗示了她對阮文身份的掩飾。
11. 電影中秀清扮演的阮文一直是長直發,而真正的阮文無論是故事中還是李問的回憶中,都是卷發。這一點加強了秀清替代阮文的象徵意義。
綜上所述,電影《無雙》中的情節揭示了阮文、李問和秀清之間的復雜關系和身份替換。
『貳』 電影無雙結局什麼意思
《無雙》的結局其槐差如實根本不存在「畫家」這個人,一切都是李問編造出來的。
《無雙》這部電影是由周潤發、郭富城領銜主演的一部動作犯罪電影,講述的是以周潤發飾演的代號為「畫家」為首的犯罪團伙,在掌握了高超的製造假鈔的技術,這引起了警方的高度重視,但「畫家」的身份一直是個謎,直到郭富城飾演的擅長繪畫的李問成為此案的突破口。
可能很多人直到看完整部電影才能理清楚電影里的一些頭緒吧。到了電影最後,其實一切都是李問主導的,而他口中的畫家,其實只是他捏造出來轉移警方注意力的。就像影片一開始就說了「畫家」這個人非常干凈,沒有一點犯罪慶如證據,事實證明,「畫家」這個人根本不存在。
而且,在李問的口中得知,「畫家」在內斗中被槍殺,但警方並沒有找到「畫家」的屍體,一切都是李問在主導整鉛啟個犯罪活動,就連偽鈔場的老師傅被滅口,都是李問做的。
在電影中,不僅「畫家」這個人物是捏造的,就連李問的女朋友也是虛假的。李問口中的女朋友其實是他的鄰居,李問只是暗戀人家,但一個事業一帆風順,一個窮困潦倒,以至於李問最後選擇了去做假鈔。
其實,無論是「畫家」還是李問,兩個身份其實都是李問,畫家只是李問臆想出來給自己犯罪找一個理由,李問還是追求著自己內心的藝術,而「畫家」則是他分離出來為生活而犯罪的人格。
「無雙」也是也就是騙術天下無雙的意思,李問與「畫家」原本就是一個人,卻被李問賦予了不同的人格,原以為「畫家」是最後大boss,卻沒想到竟然是李問是最會騙人的大反派。
『叄』 能說說電影無雙最後的結局是什麼嗎
1. 電影《無雙》的結局揭示,真正的畫家其實是李問。
2. 李問之前所陳述的一切,其實都是他的虛構,目的是為了誤導警方,掩蓋自己真正的罪行。
3. 周潤發飾演的「畫家」這個角色,其實是一個虛構的人物,所有的犯罪行為都是李問一人策劃。
4. 這也是為什麼影片一開始就提到「畫家」這個人非常難以追蹤,因為實際上他並不存在。
5. 凱納的角色也是李問虛構出來的,用來混淆視聽。
6. 《無雙》的故事圍繞一個以代號「畫家」為首的犯罪團伙,他們掌握了製造偽鈔的技術,並在全球進行交易獲取利益。
7. 這一犯罪團伙的身份一直是個謎,給警方的調查帶來了巨大的挑戰。
8. 關鍵時刻,擅長繪畫的李問成為了破案的關鍵,而「畫家」的真實身份最終讓人出乎意料。
『肆』 無雙周潤發結局
電影《無雙》中,周潤發所飾演的吳復生並非是真正的「畫家」,這一切都是李問虛構出來的故事,吳復生本身僅僅是一個小警察,結局中在被何蔚藍等人抓捕後,警察們才得知抓錯了人,李問才是真正的畫家。
在李問的故事中,吳復生是不存在的,他是李問根據當初被押送時,利用當時司機的長相,想像出來的一個人物。吳復生在影片中代號「畫家」,他看上了李問的畫功,想邀請他一直製造偽鈔致富。
結局中我們得知了李問是「畫家」的身份,而周潤發是他所虛構出來的一個人物,周潤發的真實身份就是一個小小的香港警察,而李問在虛構的故事中僅僅借了周潤發的一張臉,而這一切就是在當初押送李問的過程中,周潤發是那位司機,所以他的樣貌被身為復制天才的李問所熟記,最終成為虛構的替身。
『伍』 能說說電影無雙最後的結局是什麼嗎
電影片名《無雙》,名字起的好,已經給觀眾暗示,亦或是對整個故事的精準提煉總結。
有以下幾處「無雙」:
1 男主角的「無雙」
從海報及其他所有電影宣傳物料來看,電影講述的是「雙雄」故事,其實沒有兩個,只有一個,劇中周潤發台詞常提及的「男主角」劇情裡面只有一個,片名、台詞、劇情相互聯動呼應,妙!
2鈔票的「無雙」
真鈔就是真鈔,假鈔就是假鈔,即使做的跟真的一模一樣,也是假的,依然不能光明正大的隨意使用。
3摯愛的「無雙」
秀清被拿來當阮文的替代品,即使整容過後一模一樣,在李問心中永久惦記的依然是當初那個自己求而不得的美好,自己真正喜歡的人是「無雙」的,女警察也是這樣,在沒了自己另一半之後,判若兩人,不化妝不整發型,變得冷淡抑鬱,對她來說,自己的戀人也是「無雙」。
電影看到末尾,當被張靜初保釋的郭富城去到酒店抱著張靜初纏綿的時候,就很容易猜到後面該上演反轉劇情了,因為他的鎮定掌控力表現跟之前的唯唯諾諾判若兩人,之前的畫面只是李問為了欺騙警察,編造出一個配角應該有的弱弱的自己。
說到電影結局才是故事真正合理和導演獨具匠心之處。
最後秀清引爆炸彈與李問同歸於盡,也許有人會說,這是為了內地過審而刻意為之的罪人不得善終結局,如果兩人逍遙法外的話評分會更高。真的是這樣嗎?什麼是俗套,什麼又是高明?如果劇情不合邏輯就算壞人遠走高飛留給你的肯定是困惑與不解,經過反轉之後,讓壞人逍遙法外,才是真正的落入俗套!
有人拿《非常嫌疑犯》來對比,不可否認《無雙》有致敬之處,比如編造的周潤發這個形象是押運車的司機,與非常嫌疑犯屋裡隨便看到的事物被男主信手拿來編造成自己故事中人物名字相對應。但是非常嫌疑犯的劇情不及《無雙》復雜與高深,一個無牽無掛沒有感情糾葛的純粹的高智商反派當然可以遠走高飛,但郭富城飾演的李問不是,他把當年暗戀的鄰居阮文幻想成與自己患難見真情的戀人,她會把秀清整容成阮文的樣子留在身邊,他是感情用事的人,他幻想出來的更完美的周潤發有跟他說過一句話,他是為數不多的不會動兒女情的成功人士,而相反的現實是自己為感情所羈絆。說到秀清這個人物設定,秀清把阮文夫婦帶到酒店要李問做個了結,就說明她不是善茬,不是李問可以壓得住的逆來順受的乖乖女,她有自己的追求和想法,她要自己做掌控全局的人,她也是李問身邊那個不穩定的定時炸彈。
最後恰好是以安放在李問身邊的炸彈作為兩人的結尾,剛巧應證了「定時炸彈」這個梗。所以有這樣的結局才是合情合理,是讓有血有肉的人讓復雜的人性推動劇情發展,結局也合情合理,反而才是真正的不落俗套。
『陸』 電影《無雙》裡面的真正情節是什麼
阮文是畫家,而李問和秀清是她的手底下火拚以後外逃出去後,被阮文誣陷坐牢,最終秀清把人撈出來,開演說出脫險大劇,而末尾做為畫家的阮文,置之度外,取得成功洗除,一整片完畢。也有一種回應,說李問是畫家,秀清因愛生恨說出自盡。這算作規范回應,終究許多事兒想像過多也不太好。並且一個冷血無情心狠手辣的偽鈔商販結果給他們隱名埋姓逃跑了,彷彿也過不上審。我本人趨向於第三個結果,李問是畫家,而坐牢和被抓到編瞎話及其最終說出全是用於脫險的方法。最終李問換了一張臉,秀清則替代真阮文活著,兩人過著逍遙自在的畫家日常生活。
可是求之不得 在吳秀清臉負傷後 把吳秀清的臉變成了阮文的臉 因此吳秀清變成了阮文的代替品 最終在酒店餐廳里 吳秀清問李慶你懷著我的情況下 想的是我還是她 李問回應 確實不一定比假的好 大家始終配不上獲得最好是的 吳秀清眼含著淚光斑了煙主要表現出了她的失落 他深愛著李問 卻始終是他人的代替品 因此再結果的情況下 跟李問兩敗俱傷 還用火機告知了警員她們。