美國電影為什麼要強行加入黑人

Ⅰ 為什麼美國電影中總統或軍隊司令官的扮演者多為黑人

1、按照美國的政治正確，電影中必然有1個是黑人，一般都不是主角。而有些電影沒有或者無法使用黑人做男二號，只好把總統或者高官弄成黑人了。

2、另外，黑人不能作為反面人物出現，反面人物一開始是中國人，後來改為蘇聯人，在後來變成中東人，現在都是朝鮮人。

3、法律規定，每部電影必須要有一個黑人並且是正派人物。而且很多角色都是黑客，科技天才，英勇警官這些。這樣是因為想盡量讓人更好的接受黑人。一些特別的歷史題材電影可例外。連哈利波特都有黑人。

Ⅱ 為什麼每部美國大片裡面都要有個黑人呢

因為沒有黑人的話會認為是種族歧視，曾經就鬧過因為片子里沒黑人然後罷看電影的運動從此以後不管什麼片子都要有黑人出現。

黑人在不僅要在影片中佔有一席，甚至還幾乎是正面角色，否則輿論上種族歧視的帽子就要被扣上。同時，在影片評獎過程中，美國電影行業協會道德審查委員會的審查也頗注重這方面的細節，多啟用少數族裔演員，比如黑人、亞裔、印第安、拉美裔，能夠滿足這些審查的口味。

黑人演員的用作

好萊塢啟用黑人演員，還有另一個本質純粹的原因——為了黑人的票房市場。舉個例子，上個世紀開始美國科幻片都會把男主角背景設定為德州的農民或鑽井工人。

原因就是當時德州農民並不愛看科幻片，覺得太高大上不切實際，後來製片商把主角弄成德州人，結果喜人，票房就上去了。啟用黑人演員也正是如此考慮，就好像現在不少好萊塢大片啟用中國演員（雖然常常只是一個配角）仍然會大肆宣傳，進而博取中國市場。

Ⅲ 為什麼現在每部美國電影電視都要安插幾個黑人和黑人事

我覺得一個是美國本來就是個文化大雜燴，黑人也多，不免有幾個有才的
然後我記得在哪看過說他們也要求影視劇不能帶歧視色彩，不能歧視人種地域性向什麼的，所以很多劇必須有黑人啊亞洲人啊lgbt群體什麼的。。

Ⅳ 為什麼現在每部美國電影電視都要安插幾個黑人和黑人

因為沒有黑人的話會認為是種族歧視,曾經就鬧過因為片子里沒黑人然後罷看電影的運動從此以後不管什麼片子都要有黑人出現,哪怕是只有1秒的鏡頭。感覺也是夠了，很多不該有黑人的電影也有。

Ⅳ 007居然要變成黑人女性，黑人為什麼在歐美電影之中越來越重要

現在007換成黑人，無非就是多添加了政治的色彩。

這次的007的主角主要強調兩點，一方面她是黑人，另一方面她是女性。

這些黑人男演員的優秀也證實了現在歐美娛樂圈重男輕女的現狀，現在美國女權主義在各種宣揚，這次007換角色無非也是打開女性市場，順應目前的政治傾向。

但是電影是否好看，還要等等，目前不能下結論，畢竟007換成女人，總覺得少了一些硬氣和帥氣，不知道到時候電影會怎樣呈現，期待吧。