1. 倒霉特工熊,不倒霉,只是熊嗎
4.電影的受眾是兒童還是成人?
兒童,坐我身後的孩子看到一半就對媽媽說把手機拿來想玩游戲,電影太無聊了。對於孩子,這部電影他所謂的教育意義,我覺得沒有太大的意義。這樣的英雄題材實在是太多太多,英雄就要背負所有人的願望拯救世界,是想讓孩子做一個英雄嗎?普通人的生活難道不好嗎?或者是讓孩子明白人與自然和諧相處?通過戰爭和誇張結果,孩子真的注意點在這里嗎?
成人,成人的電影世界已經有太多的英雄來拯救千瘡百孔的世界,有沒有隻熊,重要嗎?成人為什麼要看動畫片,想看的是情懷和放鬆。我們兒時看到倒霉熊,感嘆我們生活真幸運而有的幸福感,看到倒霉熊的囧樣而開懷忘掉煩惱的輕松,這是我們所要的情懷和感動,是我們所追尋的小確辛。這部電影,笑點疏散而無聊,基本都是那種你笑了,然後就忘的笑。
5.電影的邏輯和科學性值得質疑。好,你或許說,這只是一部動畫片,不需要像論文報告一樣縝密的邏輯和准確的科學性。但每部電影都會或多或少在孩子記憶留下些影響,你怎麼能讓孩子真正去了解科學,學到實用的知識。
6.我們期待什麼樣的電影?從古至今,我們都被灌輸一種民族英雄的榮譽感,都或多或少的希望去當英雄。而今的文化教育也沒有改變。我期待的電影,讓孩子放下那種拯救世界犧牲自我的英雄包袱,去珍惜來之不易的生活,熱愛生命,知道除了拯救世界,還有一種平平凡凡,就做好自己每件事的平民英雄。不是最厲害的人才能解決人與自然的矛盾,生活中很多小的細節很多小事都能讓自然更美,這是另一種英雄。我們還期待電影能讓成人在工作辛苦之餘得到一種心靈的放鬆,那種放鬆不是通過無聊的笑點,而是心靈上的輕松和自在。
7.高強度的劇本壓力很少有編劇能寫出優秀的劇本,靈感也不是那麼好找到的,道理都對,那為什麼不去好好的擁抱生活,讓那些高不可攀的想法變得接地氣的簡單的享受?希望在拯救世界之外,享受生活會是一個很好的出發點。
2. 如何評價倒霉熊系列的動畫電影《大衛貝肯之倒霉特工熊 》
《倒霉熊》本來是韓國的一個系列動畫短片,這個系列在全世界都很有名。倒霉熊沒有什麼道德面孔,他不好不壞,有時候他惡作劇,有時候他也幫助別人,但是大多數時候他處於自作自受的狀態。這個動畫短片系列每集不過幾分鍾,專注講述一隻熊每天通過什麼方式倒霉,它沒有大情節,但是它的動作、形體語言、表情設計都有微妙的地方,主角和外部世界的互動也都處處精彩。
倒霉熊和母親在北極雪地上愉快地玩耍,但是人類開發北極資源,用炸葯炸掉那裡的雪原,並導致北極冰雪融化。倒霉熊母子在一次人類的爆破行動中離散了。倒霉熊被人類救起來,它作為世界上唯一倖存的北極熊在某動物園裡面被展示。但是它走進洞穴,我們看到它其實是在一個特工組織裡面上班,他的工作是在那裡打掃衛生。在這里他和部長的女兒之間有著親切的互動。那個部長女兒的形象設計就十分成人化,高高的胸部和渾圓的臀部,她在做動作的時候把身體的成熟女性輪廓昭顯地相當明確,這種風格顯然受到日本動漫的影響。
3. 關於電影英語配音變國語的問題
第一個問題,可能是配音模仿的到位。
第二個問題,電影現在大多採用的是16:9和21:9超寬屏。4:3是由寬屏截取中間的部分而來的,會有畫面缺失。還有電腦上的解析度一定要選最大解析度,這時看的電影才不是拉伸變形的。
有問題再追問我。