電影惡意刷票什麼意思

1. 豆瓣電影的評分是否能夠讓人們認可

哈嘍大家好。俗話說：一千個人眼裡有一千個哈雷波特。對於同一件事物，每個人看的角度不同，所以看法也不同。關於豆瓣電影的評分許多網友看法不同。有人認可，也有人反對。

關於豆瓣評分，我們還是應該從客觀的角度來分析，今天我就談談自己的看法。

豆瓣評分個人總結有這么一個規律：評價高的未必有多好，但評價低的是真心低！

好啦，今天就分享到這里，歡迎大家留言評論，謝謝。

2. 電影局回應退票是怎麼說的

今年五一檔，由劉若英執導，井柏然、周冬雨主演的電影《後來的我們》首日預售票房破1億，是目前為止國產愛情片預售成績最好的電影。但在上映當晚，網路上不少消息指出《後來的我們》出現惡意刷票和退票事件。今日，記者了解到，電影局關注到上述反映之後，依據國家電影專資數據平台的數據對近幾日退票信息進行分析，初步認定該影片退票情況確有異常，具體問題尚待研判。

退票事件一出，北京貓眼文化傳媒有限公司曾就電影《後來的我們》退票事件發表聲明稱，「截至4月28日23點，經排查，貓眼平台疑似惡意刷票並退票數量約38萬張，涉及票房約1300萬，占影片當日總票房2.8億的4.6%。」貓眼稱，已將相關數據和證據提交主管部門，並將協同主管部門做進一步的詳細調查，同時已向國家電影專項資金辦公室尋求數據協助。據悉，4月29日，電影局有關負責人已對影片出品方、發行方等相關人員進行了約談，要求立即完善退票機制，認真查明存在的漏洞、進一步梳理情況、完善數據，形成書面報告報主管部門。

3. 國內片方為什麼要頻頻在票房上「下黑手」

因為有的電影票房不太好，片方為了提高熱度，可能會雇水軍刷票。

4. 貓眼電影評論是僱人寫的嗎

是的。細心的人不難發現，某媒體的文章通篇談論的「不公正」，其實是指給大片打差評，說白了就是中國電影人及其作品很珍貴，罵不得。影評社區和網票平台上的評分，雖然存在一定的人為刷票嫌疑，但絕大多數都是吃瓜觀眾投出來的，情緒化打分並不值得提倡，但作為消費者，看過電影覺得不好看給差評也無可厚非。
由於平台評分基數往往都在十幾萬以上，刷高分和低分的行為屬於少數，對最終的評分統計結果影響甚微。也有網友認為，「新片一向是刷分挺嚴重的，所以新片出來的分數沒有什麼參考意義，等幾個月再去看分數就比較靠譜了。」

5. 電影票不能退票是霸王條款嗎

買了電影票後
沒時間了,不想看了
走錯地方了,能否退票或改簽?
「電影票不能退改屬霸王條款」
的話題沖上熱搜
江蘇省消保委在文章中,
引用了今年6月
濟南市槐蔭區人民法院
的一則判例:
江蘇省消保委建議,電影票與火車票、機票性質類似,其提供的服務均具有時效性。從綜合考量消費者和經營者雙方的利益出發,亦可參照火車票、機票的退改簽規則,根據消費者退改簽時間的早晚、距離電影開映的時間距離等,制定差異化、「階梯式」的退改簽收費標准,有條件地允許消費者退改簽電影票。
不能退改背後
此前有惡意刷票、退票亂象
網路購物可以「七天無理由退換」,網購電影票為什麼不能?
上海市電影發行放映行業協會秘書長金輝介紹,從影劇院誕生開始,就有不可以退票的規則,
最早是為了防止高價倒賣黃金場次的黃牛以及背後的灰色產業鏈。隨著線上購票平台的興起,使得退改簽需求日益凸顯,電影發行放映行業協會也積極聯合影院、售票平台共同推動退改簽辦法的實施。然而,
近年來,也出現一種「惡意退票」的商業競爭亂象。
比如,2018年五一檔時,正值多部影片激烈競爭,某電影一上映就拿下過億預售,卻深陷「票房造假」質疑,被指在多家影院惡意刷票後惡意退票。購票平台調查後發現該平台遭到「疑似惡意刷票並退票數量約38萬張,涉及票房約1300萬」。
金輝介紹,
最早退票是不需要收取手續費的,部分影片利用這一漏洞,通過大量提前鎖票的行為將預售票房推高,以拉動前期排片,誤導消費者,
再在上映後大規模退票。這種做法不僅給影院經營造成負擔,也嚴重影響市場公平。
因此,目前各平台在退改簽的條款中都加入了次數限制,如
貓眼針對不同等級的會員,提供每月1至3次的退票機會;淘票票對普通用戶提供每自然月2次退票、2次改簽服務,會員則可額外兌換3次至無限次的退票、改簽次數。
上海影院的「退改簽」暫無統一標准
據上海市電影發行放映行業協會相關人士介紹,
目前,上海尚未出台行業內的統一退改簽標准。
查詢淘票票、貓眼購票平台發現,點擊影院名稱,服務一欄里會顯示該影院的退改簽細則,規定各不相同。
有些影院僅支持改簽或退票。比如上海百美匯影城規定,未取票開場前24小時以上,改簽服務費5元1張;1小時至24小時,改簽服務費8元1張;上海和平影都規定,未取票開場10小時以上可退票,服務費12元1張。
點擊進入「海峽網
」