電影師父打架為什麼這么奇怪

Ⅰ 為什麼有人會覺得《師父》這部電影中的打戲那麼假

細節方面是沒有處理好，在電影中你必須通過鏡頭將其弄清楚，但實際上，大多數人都不能說清楚，只能是相對的，而不是絕對的，例如已經實踐的拍攝與尚未實踐的拍攝是不同的，區別在哪裡？一拳或一沖程的速度不均勻，有快，慢，重和輕，有啟動和停止以及移動和控制，李連傑的功夫電影很帥，但看上去是假的。

自然的就不可能攻擊對手，這是功夫電影中的一個普遍問題，但電影“師父”強調現實主義，因此更為明顯，說到功夫電影，未經訓練的拍攝就是不好，無論武術教練水平多麼高，演員都不好，效果也不好，因此你所練習的不僅是花哨的，而且你可以完美地控制自己的動作，這是普通人無法做到的功夫電影表現出這種“不同”，如果不表現出來，就不會被認為是成功的。

Ⅱ 電影《師父》里會不會誇大了詠春北方的武術真的打不過詠春么

電影中的情節是有一些誇大的成分，但是北方的武術和詠春各有各自的特點，沒有打不打得過，這個還是要看各自的水平，兩者並沒有高下之分，這是電影需要的一種效果而已，詠春這種拳法力量不是一個最大的力值，很多動作是打沒練過的人可以，好用，但要放在拳擊、散打面前，還是有點差距的。

關於詠春

總的來說《師父》是一部不錯的電影，在這部電影里，詠春在其中是被導演當做一個敘述故事的載體，事實上影片里的功夫與現實中的詠春拳及其他拳術沒什麼太大的關系，裡面的故事情節還是非常不錯的，讓人非常的喜歡。

Ⅲ 如何評價電影《師父》

老百姓最愛聽最愛看的就是街頭巷尾的奇聞異事，武俠的世界天然就具有這種傳奇特質。離奇身世、絕世武功，以及英雄俠客為道義「雖千萬人吾往矣」的豪邁壯烈等等，這些都是我們在武俠的世界裡期待看見的內容。

1. 傳奇性
《師父》里的陳識算不上一個高尚的英雄，因為他畢竟利用了徒弟。但是當徒弟遭人暗算後，他又生出了悔意。於是他一人單挑整個天津武術界，想為徒弟報仇，也為自己贖罪。可以說《師父》中，陳識與以一敵百，幾步一人的巷戰是甚是好看和激動人心。我們期待的武功高手終於打了一個酣暢淋漓，並且還有著一個重情重義的理由。
所謂「名師出高徒」，陳識從第一次見到耿良辰就認為他是一個練武功的大才。而果真，耿良辰不負師望，在成功出師後，連踢八家武館，橫掃天津武術界。最後他雖然身死街頭，卻成為街頭巷議的傳奇人物。尤其是他身插雙刀，寧可死也要往回跑五十步的骨氣，讓妄圖稱霸天津武林的林督軍也深感敬佩。
還有鄒榕這個角色，一介女流竟然執掌了整個天津武林，多少七尺男兒皆聽命於她，看似萬萬不能的事情，她做到了，這本身也是個傳奇。

2. 俠骨柔情
除了錚錚鐵骨的超凡武功，觀眾還往往期待俠骨柔情的出現。尤其是在看似無堅不摧的強硬外殼下閃現的一絲柔情似乎更容易感動看客，我覺得這是顛撲不破的真理。所以陳識有趙國卉，而耿良辰有茶湯女。
趙國卉，一個17歲就和外國人生下孩子的壞名聲女人無人敢娶。可是陳識一見到她就看上了她骨子裡的不屈傲氣。當然，趙國卉很美，但若徒具一個外殼我想陳識是不會喜歡她的。所以貌似一場交易的婚姻，我覺得從一開始就帶著彼此欣賞的意味。趙國卉喜歡陳識身上的自信和霸氣。尤其在二人共經患難後，趙國卉在火車站前手撕旗袍狂奔的場面讓人不由得不愛這個女子。她是紅顏，卻有著有些男人都沒有的風骨。
耿良辰，從最初貪戀師娘趙國卉美色到對茶湯女的深情款款。我覺得耿良辰身上有種一覽無余的倔強和直率。他和茶湯女是《師父》里最可愛的一對，他倆不像電影里的其他人總是一副心思難測的高深樣子，他倆的愛情有著年輕人特有的天真爛漫。耿良辰臨死前對茶湯女的默默關注和一句「算了，就不嚇唬她了」的話，一定感動了不少觀眾。

3. 江湖規矩
為什麼電影最後是一場悲劇？顯見的原因是天津武術界的奇怪規矩所致：想要在天津開館就必須踢贏現有八家武館的規定。本來踢贏八家武館的規定也不奇怪，但怪就怪在，如果你踢贏了八家武館就相當於戰勝了天津一半的武館，天津的武術界會覺得顏面盡失，最後也無法容得下勝者，相當於踢贏了也白搭。於是為了虛假的面子，就有了一條不成文的潛規則，不自己出手，找一個本地人當徒弟替自己踢館。為什麼非得是本地人？因為天津人容得了天津人，可以不傷他性命，只是他必須永遠離開天津。所以陳識只要想開館為自己門派揚名立萬，就必須找一個本地徒弟替自己踢館，然後他找到了耿良辰，於是就不可避免地埋下了悲劇的種子。
其實，師父是否授意徒弟踢館和師父本人踢館成功有什麼區別呢？結果不都是師父的武功蓋過了他們所有人。自欺欺人的做法到底哪裡看上去會面上有光了？而且明擺著就是不想再讓新人開館的意思。不過電影就是這樣的設定，江湖的規矩並非每個人都懂。在這個邏輯下，電影里的江湖邏輯成立就好。

4. 關於導演
據導演徐浩峰自己說：「他想重建武俠類型片」。沒有上天入地，沒有地動山搖，《師父》這部功夫片，導演通過對演員的高標准嚴要求的武術訓練，最終實現了零威亞、零替身、零特效的「真武俠」。雖然沒有特效，但是所有武打場面都很流暢，看上去既真實又悅目。
另外據說導演徐浩峰還有一個雄心，就是挖掘民國武學這塊寶藏。他想通過電影、小說，以及口述史來反映和傳承民國這段歷史，所以與他有關的幾部電影都有民國武林的背景，像《道士下山》《一代宗師》和這部《師父》。

5. 關於演員
這部電影里幾乎全是演技派，除了麥迪娜飾演的茶湯女弱一些，但也符合人家青春少女的氣質。其他尤其是廖凡、宋佳、蔣雯麗都有著超強大氣場，會被他們的表演吸引。但正因為如此，有時我會覺得他們有些地方用力過猛，有刻意耍酷的嫌疑。（不知道是不是導演特意安排的？）
關於電影，我還有一個小小的疑問。就是陳識巷戰一役，鄒榕一直端坐在窄巷盡頭的黃包車上觀看陳識與眾人的比斗。鏡頭反復多次給到她臉上一副大局在握的自信微笑。一開始還可以理解，畢竟他們人多勢眾。可是到最後陳識一路銳不可當，她仍然保持著那副得意的神情到底為何？既然如此勝券在握的樣子，她怎麼也該在最後一個關卡與陳識大戰三百回合吧。可是陳識只輕松一招就讓她手無還手之力，那為何她一直自信滿滿？有些深奧，估計電影看一遍還不夠。還有就是最後他們追到火車站，陳識已走。她自我安慰道：「走了就是沒了。」意思還是他們贏了！這又算什麼邏輯？明明就是掩耳盜鈴。在本地都沒掌控住局面，憑什麼等陳識跑到了廣東她篤定自己仍能拿住陳識？電影有些地方真的沒看懂。一定是我腦迴路太少。唉！

Ⅳ 電影《師父》打鬥明明這么假，為什麼還有人叫好

電影《師父》他是一部非常精彩的電影，甚至是這些年為數不多的武打精彩電影，主演是廖凡，這部電影大致講訴了一個什麼樣的故事呢？

第二這部電影有非常精彩的武打片段，那麼這個片段是在哪裡呢？就是廖凡飾演的人物在一條小巷之內挑戰天津的各大武館之中的高手，可以說在這一段之中，各種兵器都有登場，從古流傳下來的兵器在這里都讓人開了眼，而且一招一式都是那麼的貼近人心，也就是說沒有那麼不真實，讓人看到津津有味，真的是太出神了，他這樣的武功是怎樣而來的呢？

第三為什麼還有人叫好呢？自然是因為這部電影本身就非常的好，各種武打場面就非常的出色，並且這些年好的武打動作片真的是太少了，所以在這樣的武打動作片面前，我們不得不說這部電影有他的精彩之處，雖然超越不了以往，但是也算優秀了，怎麼能說不夠好呢！

Ⅳ 在電影《師父》中，打鬥明明這么假，為什麼還有人叫好

在電影《師父》中，打鬥明明這么假，為什麼還有人叫好？由於這部影片的搏鬥盡管太假，可是架不住同行烘托。影片《師傅》的打鬥我也看了，一開始是在抖音剪輯看的，感覺十分爛。後續我去搜了一下影片，其實咋說，盡管有點假，可是好歹武術指導招數設計的好，打得像模像樣。拆招，分招，避開，格檔都有，就那套，能夠說給傳武演繹的很好，讓人一種回合制手游的感覺。

就這，也是有點假，由於那群人還擊的機會也沒有，主角武力過強。不過這類偏寫實影片搏鬥也不好看，搏鬥太粗俗看上去，太真實的拍出來效果反倒不好。感覺像《師傅》這種影片還是比較接近中華武術的，看花里胡哨的、飛著、一掌拍飛幾十米遠的影片如今太多了。已經把觀眾帶入到哪個境界，感覺功夫片就該那樣，等等……

Ⅵ 如何評價電影《師父》的打戲

這幾年廖凡的聲望可以說是越來越大，從最初的二線演員一路走到了「影帝」的角色，這幾年廖凡演的電影給我們留下了深深的印象，大家是否還記得2015年廖凡和宋佳一同出演的這部《師父》電影，這部劇的片段堪稱一絕，主要講述了一場武打片。

徐皓峰並不是中國拍攝武打片的王牌導演，在徐克與王家衛在武打片界平分秋色的情況下，他卻憑借著自己獨特的見解將《師父》這部影片成功地拍攝成了一部優秀的武打片。

他不再走上個世紀輝煌武打片的老路，《師父》中的武林界已經不像上個世紀武打片中的武林界那般輝煌，武林中人也不再像從前那般純粹，但正是因為這份增加的復雜，才真實地體現了民國時期真實的武林狀況。