⑴ 電影《誤殺》中頻繁出現的羊有什麼深刻的寓意呢
影片當中的警察局長拉韞和她的丈夫都彭代表政府。但是他們也需要民眾的支持選票才能爭取到職位。他們的一舉一動老百姓是看在眼裡的。羊在這里寓意大多數的老百姓。自古在祭祀時就有獻祭牛羊的說法。 在尊重亡靈的泰國,動祖墳本身已經不可饒恕了,警察挖墳讓村民的情緒已經在失控的邊緣。何況在大眾都認為李維傑被冤枉的情況下,挖出一隻警察仗勢欺人時被殺的羊,會聯想到受壓迫的自己,自然會和被冤枉的李維傑站在一邊,立刻引發暴動。隨後會把李維傑的舉動理解成獻祭。
最後的記者采訪中,一位路人在關於李維傑事件上說「羊有草吃就滿足了,才不會在意你會不會薅羊毛。」普普通通的百姓不就是這樣的嗎?李維傑一家也同樣如此,平平凡凡的一家子,我不想要掀起什麼腥風血雨,我只是想普普通通的活著,就算是你從我這里撈些什麼利潤我都是不在乎的,只要你不影響我的生活就好了。這即是李維傑一家最初的願望,也是他最後自首的原因之一吧。
⑵ 《誤殺》的細節,你看懂了幾個
這是我自己寫關於電影《誤殺》的一些看法和感受
首先《誤殺》開篇就致敬了《肖申克的救贖》棺材裡點打火機又讓我想到了《活埋》,電影中提到了《控方證人》《蒙太奇》等電影,《蒙太奇》無疑對主人公的作案啟發了靈感,影片多次運用到了蒙太奇,鏡頭上將泰拳選手博弈和母女倆對戰公子哥拼接到一起,甚至李維傑的完美作案也歸功於他利用了蒙太奇,將時間與事件「剪輯」,構成了完美的不在場明。
「羊」無疑是貫穿全片的線索,首先在李維傑拋車犯罪現場,羊群成了他犯罪的目擊者,在桑坤氣急敗壞想殺死李維傑時,羊替他擋了一槍,換掉屍體時用羊代替死屍,以及在後來李維傑去寺廟懺悔,一隻虛幻的羊出現。
還要提一個點,警察兒子被埋時應該沒死,只是吞舌了,在看泰拳比賽時導演給過暗示,人被打暈要把舌頭弄出來,不然很容易吞舌至死,後來開棺材時上面的抓痕也可以佐證這一點。
最後要說的是,在滂沱大雨下開館查屍那裡,運用了大量慢鏡頭,一方面刻畫了人物的內心活動,另一方面增加了觀眾對結果的反轉表現出的震驚。
對於結局男主自首來說,有兩個原因。第一,男主自首是因為事件引起了當地的暴亂,男主不忍看到這樣的景象,所以選擇自首。然而,我們首先要明白的是一點,男主一家的遭遇僅僅是暴亂的導火索。真正造成暴亂的是當地官僚腐敗的統治,電影中的桑坤僅僅是一個小警察,就對百姓張牙舞爪至此,議員兒子甚至膽子大到在夏令營迷奸女性同學,上層的官員是什麼貨色可想而知。哪怕沒有李維傑這條導火索,也會出現張維傑、趙維傑,民眾的積怨總會有一個爆點。
第二,男主看到小女兒考卷上修改的分數,決心以身作則,讓女兒明白說謊的代價。這種說法更是十分迷惑。具體問題要具體分析,要知道說謊只是一個手段,還要從說謊的動機和造成的結果來入手,才能對整個事件有一個合理的評判。就好像以前戰爭年代地下黨為了情報在敵人內部偽裝自己、百般周旋,難道他們也要為說謊付出代價嗎?顯然不是的。女兒改分數,跟李維傑為了保護家人免受黑惡勢力迫害,明顯不是一回事。我也早就猜到他肯定會去自首!為什麼?因為不自首不符合社會核心價值觀,這不相當於變相引導大家犯罪了要隱瞞事實么。
總而言之,這部片子還可以,貌似這劇本早就有了,是買的版權,大家閑得沒事乾的時候還是推薦去看看的。整部影片雖以懸疑片為外表,但內核是對人性的謳歌,是兩個家庭的碰撞。以一個充滿戲劇性的故事線,展現了父愛母愛的深沉,與人物之間不可言說的歉意
⑶ 電影《誤殺》中有哪些令人細思恐極的細節
《誤殺》是由柯汶利執導,陳思誠監制,肖央、譚卓、陳沖、姜皓文領銜主演,秦沛特邀出演的電影,該影片翻拍自被網友封神的印度懸疑電影《誤殺瞞天記》,講述了一場意外的誤殺案件,父親為了保護失手犯案的女兒,上演了一場驚人的瞞天過海大戲,並且牽扯出兩個家庭之間的情法對決。
開頭與結局地點、情境相同,但結尾配上了陰森的配樂,加上男主凝重的表情,最後一個鏡頭最右邊不易察覺的位置還有一輛緩緩駛過的開頭藏人的那種車子,配合上開頭的那個恐怖故事和頌叔意味深長的一笑,都是在暗示觀眾這件事情沒完,並且男主很難善終。若真只要一個政治正確的結局,那安排男主入獄之後一臉解脫的表情就夠了,沒有必要加上那麼多看似多餘的情節。
⑷ 電影《誤殺》堪稱是燒腦神片,劇中都有哪些隱喻
在這部燒腦電影《誤殺》中,最大的隱喻就是山羊,在劇情中也是出現了多次。泰國是信奉佛教的,電影男主公李維傑在第一次布施的時候,是成功的,路上還看到了一群山羊,那時是暗示他是個無罪的人。這也是在整個電影中,唯一布施成功的一回。
最後李維傑的小女兒因為不忍心看家人被毆打,說出了事情的真相。一幫警察來到李維傑的家,開始挖掘院子里的墳墓。此時,打開的棺材裡,竟然躺著的是之前被桑坤打死的山羊。這時候民憤激起,一片混亂。這里也隱喻了一件事,水可以載舟,亦可以覆舟。沒有還手之力的群眾,結合起來也是一股有力的勢力。
⑸ 三刷《誤殺》之總結
電影《誤殺》於2019年12月13日上映,成績不俗。我一直對這類題材的電影感興趣,再加之各大平台的好評如潮,我終於在《誤殺》宣布延長上映一個月後,連著進了三天的電影院。
這篇文章主要說說我對《誤殺》這部電影的感想,人物留到下一篇再寫。
事先聲明:本文純屬個人觀點,「一千個讀者心裡有一千個哈姆雷特」,歡迎交流,拒絕杠精。本人沒看過《誤殺瞞天記》,無法對比。(圖片均來自網路,詳見水印)
————————————————
【劇情】
不得不說《誤殺》的劇情走得還比較完整,一環扣一環。前期的每一幕都在為後期埋伏筆,而後期也是一點點的把之前挖出的坑埋了回去。人物每一個眼神和動作都在推進劇情的不斷發展。
李維傑出差的周六,警察局長拉韞的兒子素察在夏令營侮辱了李平後以暴露視頻要挾李平,晚上十點在李平家的倉庫與李平母女發生打鬥,被李平打昏。阿玉以為素察已經死亡,將其埋在恩叔的棺材裡。因為聯系不到家人,擔心家人的李維傑連夜趕回燦班才得知女兒被侮辱和阿玉埋屍的事情。李維傑要求阿玉裝作家裡沒有人的樣子,自己獨自處理素察留下的物品。他避開了路上的攝像頭,將手機丟進沙土車,將素察的跑車沉湖。卻不想,他開車離開,正好被警官桑坤看見,這也是警察局長追蹤李維傑的重要線索。隨後,李維傑帶家人去羅統,利用蒙太奇手法製造假的時間軸和證據鏈,躲避警方的追蹤。在警察局長的威逼和暴力逼供下,李維傑的小女兒安安說出事實。當警方搜查恩叔棺材時,袋子里裝的是一隻羊的屍體,而素察屍體不見蹤影。群眾發動暴亂,拉韞夫婦失去名利地位。最後,李維傑出於多種原因選擇自首。
故事主體就是這樣。素察離家出走後失蹤,李維傑一家被認定為嫌疑人。就在李維傑一家提供不在場口供後,警方原一籌莫展,卻因為桑坤向拉韞報告了他看見李維傑三號上午駕駛素察的車一事,警方重新抓捕李維傑一家。但是李維傑一家堅持自己的說法,不承認犯罪。拉韞通過李維傑的觀影記錄推理出李維傑的證據鏈是假的,拉韞利用小女兒安安的恐懼心理逼供。這一個情節推動警方搜查屍體,推向整部電影的高潮。電影的每一步都有人物助推。
【音效】
在電影院看電影和在家看電影,我認為最大的區別就在於電影的音效體驗感。個人認為《誤殺》的背景音和插曲配得非常好。開頭男主角在棺材裡發現同伴死亡的尖叫和在餐館里黃毛的打嗝聲銜接,不顯得接下來的劇情突兀,而且在前期的緊張中讓觀眾放鬆下來,去投入接下來的劇情。拳館的歡呼聲,拳拳擊打的響聲,襯託人物心情的背景音都很好的渲染了整部電影的緊張氛圍。我最喜歡的是結尾出現的《We all lie》。這部電影選擇慢速版作為配曲,女聲在電影院回盪,演員的痛哭讓我起了一身的雞皮疙瘩。而且本身這首歌也很符合《誤殺》的情節需要。
【細節不完全無順序歸納】
1.李維傑在電影中一共來到寺廟布施兩次。第一次和尚收下了李維傑的布施,並祝他「身體健康,充滿力量」。李維傑在掩蓋罪行後再度來到寺廟,和尚卻拒絕了他的布施。「無相布施,才有無限功德。」這里已經說明李維傑試圖掩蓋罪行已是大錯。
2.電影開頭講述警察局長拉韞高超的破案技巧,表現出這個人物的精明,為後來她直覺認定李維傑就是兇手埋伏筆。而在破案時,另一位局長問拉韞「證據是假的?」時,拉韞的回答是「還重要嗎?」。這也說明拉韞的老練與狠辣。
3.警方第一次來找李維傑審問時,阿玉在院子里種菜。有一個特寫鏡頭聚焦了阿玉手裡的土滑出瓶子,但是阿玉的手勢在特寫前後與特寫時不一樣。警方調查李維傑觀影記錄,想藉此尋找突破點時,背景的三台電視都在播放關鍵電影《蒙太奇》。這里我有點不能理解,既然警方當時還沒有認定《蒙太奇》就是線索,為什麼三台電視都只播放《蒙太奇》呢?
4.泰國的懺悔之塔下:素察借機會靠近李平,卻和大家同時被懺悔的鍾聲吸引。最後李維傑自首前,也是在懺悔之塔下向拉韞夫婦表示歉意。鍾聲暗示李維傑的懺悔,提示他的自首。
5.人物的裝扮也非常完整,生活細節在前期鋪墊的人物對話中展現,就讓人物形象完整。————————————————
我想到啥說啥,對人物的個人看法下次再說。
⑹ 口碑爆棚的國產懸疑片《誤殺》,隱藏著哪些細節
口碑爆棚的國產懸疑片《誤殺》,隱藏著哪些細節?下面就我們來針對這個問題進行一番探討,希望這些內容能夠幫到有需要的朋友們。
五、埋線雙眼皮施工工地
影片中有一個埋線雙眼皮施工工地,隨後李維傑對這一施工工地的坑法國大半天呆,隨後下樓梯桑坤又打死了一頭羊,又對那隻羊發過下呆,融合前邊羊被埋到棺木是否可以推測,這一施工工地坑是否便是埋素察遺體的地址呢