電影大贏家裡是什麼銀行

1. 電影大贏家劇情介紹

電影大贏家講述的是銀行職員嚴謹，有機會在一次演習中扮演 「劫匪」，他的認真卻引發了一系列有趣的故事。

大贏家是由大鵬和代樂樂等人主演的一部喜劇片，片中的大鵬飾演銀行小職員嚴謹，他是一個別人眼中的怪人。雖然很多事都非常認真，做事也力求恪守原則，但是卻因為總是得罪行長，所以經常被罰扣獎金，還一並連累同事們。

後來有次銀行接到了演習搶劫的任務，除了嚴謹和其他銀行的員工以外，還有警察等人，不過大家都不是很重視這次演習，包括一些媒體也是如此。然而，嚴謹卻非常重視，他很認真的扮演「劫匪」，卻引發了一系列的笑話。

無論對生活還是工作一向都認真的嚴謹，看似過著一成不變的生活，然而在生活中，他的認真卻變成了別人眼中的另類，他的行為也映射出了別人的敷衍，同時也能看出現代人們所缺失的東西。

2. 《大贏家》：4位國家一級演員研究「搶銀行」，堪稱最嚴謹的喜劇

「努力沒有成果，那我們就更努力一點」——《大贏家》

《大贏家》用詼諧幽默的劇情，為我們上演了男主「嚴謹」從安分認真的銀行職員轉變成經驗老辣的劫財悍匪的故事。

嚴謹出身於普通人家，在銀行上班，他對於工作就像他的名字一樣嚴謹，他會拒絕上司不符合規定的協議，會被同事排擠，但即使這樣他也一直認真又苛刻。

有一次，局裡組織「演習」，需要一名銀行志願者自願配合「當劫匪」，陰差陽錯下嚴謹被選中了。

當身邊的人開始認真，才知道自己有多不認真。

因為是演習，銀行行長、除嚴謹以外的銀行職員、部分警察都特別隨意。行長在去現場的路上跟別人開玩笑：「你們人到了嗎？到時候咱們還是弄一個專訪，再弄一個熱搜好不好？搶銀行嘛，只要不是搶到自己頭上，大家都還是喜聞樂見的」。一邊說笑著，一邊慢悠悠的去現場「看好戲」。

銀行的同事們就更不認真了，紛紛准備下班回家，根本不把演習當回事兒，有的約了牙醫，有的約了丈母娘，甚至取笑「全副武裝」的嚴謹是不是「戲有點多」。

但是，對比之下，嚴謹為了真的像搶銀行做了什麼呢？

他每天蹲守，研究天時地利人和：動員全家一起努力研究搶劫（國家一級演員騰格爾、許娣飾演父母），銀行幾點有運鈔車，1張百元鈔1.15克，10萬就是兩斤半，100萬就是23斤，300萬就是69斤，用多大尺寸的箱子裝鈔票最合適？從什麼地方逃離現場最快又不堵車？還有，萬一被困在裡面，准備幾個方案才能成功脫險？特警會從哪些角度突破？每一種可能性他都用小本子推演，然後設定解決方案。

好戲開始，所有人慢慢發現了事情的「嚴重性」，他們面對的可能是真的「劫匪」。

《大贏家》表面上是嚴謹帶來的喜劇，實際上卻是現實生活里的悲劇。 嚴謹其人因為自己的「耿直」的性格，認真細致的做事風格，卻經常不討人喜歡。在生活里我們很少有這樣嚴謹的朋友、家人、或者同事，這樣的好品質在慢慢消失，這是我們的悲劇。

取而代之的是身邊無數個「差不多先生」，工作差不多就得了，生活差不多就湊合吧，感情差不多就結婚吧。我們抱著差不多的態度，過著差不多的生活，其實心裡明白的很，這樣的日子距離我們少年時的理想未來真的真的差很多。

當我們看到身邊的人因為嚴謹和認真為生活做出的種種努力，對比之下，才發現自己究竟有多不認真。嚴謹就是他們看到自己「不嚴謹」時的鏡子，所有人在他面前都現了原形。

為什麼大家越來越不「嚴謹」了？

知乎上有個類似的問題問的是：為什麼有些人好像什麼都懂，但就是成不了事？其中一個高贊回復是：

什麼都懂的人，大多缺乏勇氣

什麼都懂的人，大多缺乏專業能力

什麼都懂的人，大多缺乏毅力

什麼都懂的人，並不是真的懂。

在《大贏家》電影里，警察對上司說：「給我5分鍾，我把這小子給你揪出來」。自信的結果是，派上了很多人，熬了許久仍然沒有「把嚴謹揪出來」。他以為自己很專業，但其實功課做的不足。

銀行的女職員更是，因為鬧著要見牙醫，一而再再而三的試圖「教育」嚴謹，破壞演習，她什麼都不懂卻極度缺乏堅持做下去的毅力，直到看到帥氣有腹肌的特警也入了坑才「安靜了下來」。

生活里每天都不是演習，而是現場直播，越來越不「嚴謹」的人其實是過分的高估了自己，低估了對方。

但是， 從古至今總有想把事情做好的人，有因為「嚴謹」做事成就佳話的人。

有一句出自明代思想家李贄的自題聯語： 諸葛一生唯謹慎，呂端大事不糊塗。

意思是：諸葛亮這一生做事都十分謹慎，呂端辦事堅持原則大是大非面前保持清醒的頭腦。

諸葛亮大家都很熟悉，三顧茅廬也已顯露他的「嚴謹」「謹慎」。但是這個呂端是誰？

北宋太宗雍熙年間的宰相、曾任蔡州知州的就是呂端。「大事不糊塗」最經典的是安撫李繼遷這件事。

李繼遷是黨項族人，曾歸順北宋，後來叛變，在西北部邊境上屢次造次。有一次，在與宋軍的交戰中，他沒有照顧好他的老母親，老母親被宋軍俘獲。這個消息報到朝廷後，太宗就想處死這個老太太。

當時寇準正擔任掌管全國軍事的樞密副使，太宗單獨召見了寇準，跟他商量此事。

寇準從太宗處回去時，經過呂端的辦公地，呂端將其攔下並問其經過。然後說：這樣做好像不太合適，請你暫緩處理，我去找皇帝說說。

他來到太宗面前說了一通道理：從前楚漢相爭時，項羽抓住了劉邦的父母，想要把他們在陣前用鍋煮了，可是劉邦說如果你一定要煮，那麼分我一杯肉湯喝吧。

做大事的人不會顧慮到他的父母，更何況李繼遷這樣的蠻夷叛亂之人呢?陛下今天殺了老太太，明天就能捉住李繼遷嗎?如果捉不住，那隻能結下怨仇，更堅定他的反叛之心。

太宗覺得他說的很有道理：那你說應該怎麼辦呢?

呂端說：不如妥善安置老太太，對李繼遷實行攻心戰，雖不一定能招降，但他母親總還在我們的掌握中。太宗連連說好：多虧了你，幾乎誤了國家大事。後來，李母病死在延州，而李繼遷則在1004年攻打吐蕃的時候中箭身亡，他的兒子歸順宋朝。

因為嚴謹，挽救了一條性命

因為嚴謹，避免了一場惡戰

因為嚴謹，改寫了一次國運。

跟嚴謹的人在一起，自己也會慢慢變「嚴謹」。

在電影里有個情節，除了大鵬和柳岩，其他人質都被趕上了大巴車，很多人都在懷疑這個情節並不真實，他們本可以逃跑。但是世界上真的存在這種人質幫助劫匪的事件，這就是著名的「斯德哥爾摩綜合征」。

「斯德哥爾摩綜合征」心理學分析：

這是指被害者對於犯罪者產生情感，甚至反過來幫助犯罪者的一種情結。這個情感造成被害人對加害人產生好感、依賴性、甚至協助加害人。

人質會對劫持者產生一種心理上的依賴感。他們的生死操控在劫持者手裡，劫持者讓他們活下來，他們便不勝感激。他們與劫持者共命運，把劫持者的前途當成自己的前途，把劫持者的安危視為自己的安危。於是，他們採取了「我們反對他們」的態度，把解救者當成了敵人。

「斯德哥爾摩綜合征」真實案例：

1973年8月23日，兩名有前科的罪犯JanErikOlsson與ClarkOlofsson，在意圖搶劫瑞典首都斯德哥爾摩市內最大的一家銀行失敗後，挾持了四位銀行職員，在警方與歹徒僵持了130個小時之後，因歹徒放棄而結束。

然而這起事件發生後幾個月，這四名遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感。他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護的資金，他們都表明並不痛恨歹徒，並表達他們對歹徒非但沒有傷害他們卻對他們照顧的感激，並對警察採取敵對態度。

更甚者，人質中一名女職員Christian竟然還愛上劫匪Olofsson，並與他在服刑期間訂婚。這兩名搶匪劫持人質達六天之久，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現出仁慈的一面。在出人意料的心理錯綜轉變下，這四名人質抗拒政府最終營救他們的努力。

但是注意了，這是一場演習，嚴謹並沒有實施侵害以及威脅到他們的性命，可是在某個時刻，比如銀行行長威脅嚴謹再不結束就要辭退所有人，所以在那一刻，嚴謹和現場所有人有了「命運共同體」，因為他們的決定會真正影響到實際生活。所以在某種層面上講，他們被迫產生了部分心理上的「斯德哥爾摩綜合征」。

但是不可否認的是因為嚴謹的「嚴謹」，他們被徹底影響了，自己慢慢變嚴謹。

於是，他和他們都認真了，願意陪他一起「演下去」。

每一個人都可以通過「嚴謹」，成為大贏家

《大贏家》這部電影戲里戲外都透露著「嚴謹」。

戲里你看到的可能是嚴謹其人對於「搶劫」絞盡腦汁，全力以赴最終成功的做到了。

戲外你沒注意到的是《大贏家》這部喜劇有4位國家一級演員，分別是：

國家一級演員、著名的歌唱家（飾演嚴謹父親）：騰格爾

國家一級演員（飾演嚴謹母親）：許娣

國家一級演員（飾演警察局長）：杜源

國家一級演員（飾演取款給孫子的爺爺）：張紹榮

就連只出鏡幾秒的警嫂都是畢業於世界名校英國倫敦大學的學霸葉晞月。

而這些演員都甘願在《大贏家》裡面做綠葉，擔當小人物的角色。請諸多老戲骨拍戲，本身就是對於自己的作品「嚴謹」的態度。

在劇慌的疫情期間，本著一台好戲免費看的福利，很多人都跟我一樣有幸見識了這部嚴謹的《大贏家》，但是也不乏有很多質疑聲，覺得跟韓版《率性而活》諸多相似。

為此大鵬還專門解釋一番：《大贏家》的出品公司有很多圖書版權，這個故事來自日本小說，曾被韓國翻拍過電影。

這個小插曲讓我想起前兩天回顧《請回答1988》這部韓劇，裡面有個細節，寶拉在晚上回家的路上，遇到正峰正在被同期的同校學生欺負，寶拉挺身而出，但是很快就被正峰同校學生身上的包和衣服吸引住了，她問他們：「你們為什麼穿美國貨？」

正峰同校學生一時語塞，寶拉接著說：「我們的國貨多好，跟我一起念，我們要實用國貨！我們要實用國貨！」反反復復反反復復。不知道為什麼看到這里覺得感動，一個韓劇裡面在很多細節裡面傳遞愛國、支持國貨的價值觀。

《誤殺》和《大贏家》在很多意義上都不是第一次講這些故事，但是都是我們國家近幾年第一次講這個版本的故事，不可否認的是，都是可圈可點。作為資深的電影迷，當然知道很多國外的電影炫目和優秀，但是我們應該去支持努力做好的國產電影，努力做到「嚴謹」的國產電影，大力支持優秀的「國產」電影，這也是我們的國貨。

如果未來還有很長一段路要走，希望中國影迷可以一起陪著國產電影成長，回到那個全世界都在看中國電影的時代，那個中國電影登峰造極的時代，那是我們的時代。

——END——

【作者簡介】

賴企心，3年CEO的演講培訓經驗，賣出過30萬字的文案，多家平台簽約作者。項目作品《向上的力量》《火星演講會》《CEO的演講課》。目前專注讀書、寫作和演講領域。

3. 《大贏家》里的嚴謹，為何在演習中，把自己變成了「真」劫匪

大鵬近些年在電影上動作頻頻，他幾乎都是以小人物的姿態，切入小老百姓的生活，成為部分人群的鏡像。

隨著他的電影脈絡越來越清晰，小人物的人物弧光，也越來越飽和，而寓言式的一句話便能講完的故事，也成為他電影里最大的特色。

大鵬的最新電影《大贏家》，講述的正是 「假劫匪搶銀行」 的一句話故事。

故事裡的主人翁嚴謹本是退伍老兵，又有金融碩士學位，也算是「文武雙全」，這樣的人，為何在一場演習中， 替換掉了「假劫匪」的概念，把自己變成了「真」劫匪？

01、退伍老兵

嚴謹是退伍老兵的身份設定，算是給這個故事奠定了所有的基礎。

我們都看過無數的諜戰劇，深知軍人最大的特點，就是嚴謹認真，一絲不苟。

電影的開始，便是嚴謹堅持手中的項目要走完正常的所有流程，遵循規則而跟行長產生爭執的畫面。

這是嚴謹規避風險的做法，這樣的認真和謹慎習慣，除了跟他個人性格、家庭環境有關，極大可能也是因為他作為老兵的習慣和原則。

養兵千日，用兵一時。

作為一名軍人，除了日常訓練，他們也會做不同的情景預演，通過演習，一次次地揣摩敵人的犯罪心理，然後找到突破的方式。

嚴謹作為一名老兵，這樣的情景演習，想必也經歷過不少，除了道具不是真的，所有的東西，於他而言，都是真實有效的。

為此，當他接到任務要扮演劫匪的時候，他是唯一能全身心投入的人。

「我要去搶銀行了，一張百元新鈔一點一五克，十萬就是兩斤半，一百萬二十三斤，三百萬就是六十九斤，其實搶也可以，就是帶著跑太麻煩了，打車容易堵，公交站站停，地鐵還擠不上，還是得跑，這是個體力活。」

紙鈔的重量計算，可以說是他的職業素養，將這職業知識，嫁接在一個劫匪身上，也是一個劫匪的素質。

搶劫銀行，並不是一個簡單的事，從搶，到跑，從控制銀行職員，到控制人質，每一個環節出錯，都意味著失敗被捕，都必須有緊急撤預案。

當所有人都在計劃著走個過場，就能早早下班，約會，陪家人的時候，只有嚴謹，為「搶銀行」做足了准備。

提前踩點，觀察逃跑路線，制定撤退方案，和同夥里應外合。

嚴謹被逼回，並不是因為退逗握無可退，也不是為了按照演習的設定走，而是因為，這是他考察後，選擇的最好逃跑路線。

電影開篇的時候，有人提到：「 既然在銀行根本沒有機會得逞，那演習的意義是什麼？」

「山中沒有兔子，獵人就不磨槍了？」 這是局長的回答。

也就是，局長想透過演習，讓群眾知道，發生這些事情的時候，該如何冷靜，如何自保，如何配合警方，如何逃生以及如何洞悉劫匪的心態。

嚴謹是清醒的，他深知這是一場演習，一場衡指行需要所有人配合，需要所有人都能得到成長的演習。

除了自己和局長的較真，他知道其他人都只當是走個過場。

一旦逃跑路線，轉移到戶外，這場預演將會變成 他個人的獨角戲 ，其他人，只會各自散場，各自回家，那麼，這場預演將會沒有任何意義。

嚴謹也是認真的，他知道這就是一件「真實」的任務，既然是任務，咐嘩那就必須確保最完美的解決。

一方面，他要確保大家的參與，另一方面，他必須將演習的成本降到最低，將意料之中的傷亡降到最低。

一旦他認真演習了，陣地轉移到了戶外，那些被動的警方，將會和他上演街頭追逐的畫面，這樣的畫面，勢必會將更多無辜的人牽扯進來，一旦有所顧慮，這場「真實」的搶劫案也會快速落下帷幕，達不到原本期待的效果。

他是不按套路出牌沒錯，但每一步，都是深思熟慮的，回到銀行，才是最好的方式，何況，他還有個從一開始就隱藏的同夥。

當然，電影里，用了一個相當有趣的插曲，掩飾了他的真實意圖，那就是他拖著旅行箱的時候，還沒將行李箱拉著坐好，他妹妹就快速開著小電動跑了。

02、合情合理的犯罪

在劫匪最後的自白中，有一段是剪輯過的，還有一段，以類似彩蛋的方式放了出來。

但不可否認，透過第二段自白的填充，讓我們明白，嚴謹那段話和他所處的環境，是他對這個社會，對身邊人的一種極端的誤解。

誤解的長期累積，讓一個人的心理有所轉變並不稀奇，嚴謹，正是要扮演這樣一個喪心病狂的人。

電影里，對於「搶銀行」的演習，他們說的那句 「合情合理地搶銀行」 ，是非常迎合人物心理的。

尤其是，嚴謹所扮演的是一個工作了五年，卻被「排擠」了五年，被所有人冷落了無數年的「群像」經歷。

有多少人，曾經也有過心理陰暗的某一刻？

有過「犯罪念頭」？

只是正義壓過了邪念，當有人告訴他，你可以放下所有的顧忌，「合情合理地犯罪」，那麼，你會怎麼做？

嚴謹這個角色的設定，也許就是我們在極端情況下的狀態，這種狀態，除了自救，沒有任何人能幫得到自己。

記得之前有部電影，男主考警校的時候，被問到為什麼想考警校，當警察？

對方的回答是想要嘗試完美犯罪。

嚴謹會不會和這個人設一樣，在做慣了一個正直的，認真的兵，遇到了所有誤解後，潛意識里，也曾渴望做一次匪徒，站在正義的對立面呢？

電影里，有許多虛虛實實切換的鏡頭特別有趣。

嚴謹扮演的劫匪在每一次「喪心病狂」的動作中，都會有一些「血腥」而「真實」的畫面和大家嬉笑，兒戲的畫面交替開展。

這是兩個視角上的來回切換。

一個是嚴謹和他家裡人，甚至是局長的，還有一個，卻是大多數的普通群眾。

第一個犧牲的警官打在額頭上的那一槍，就有嚴謹「開真槍」的血腥畫面和「開假槍」「玩具槍」的反轉。

嚴謹做俯卧撐替代「強奸」銀行女職員，這一場戲，嚴謹腦海中的畫面沒有表現出來，但不可否認，嚴謹大概在腦袋裡，也預想過這樣一個「窮凶極惡」的匪徒行為。

還有曾因為聲帶受傷，聲音改變，長期寧願被當做啞巴也不願說話的嚴謹妹妹，卻在「劫匪」和警察的緊張對峙中，搶過話筒，告訴他門外的警察布局情況。

後面的情節中，也越來越趨向於真實，包括嚴謹不時地翻看筆記本上面記錄的「搶劫攻略」，跟警察玩心理戰術，和同夥合謀，設計逃跑路線，找電工師傅處理銀行後門水閥問題，確保水和電流能夠產生作用（這里的作用當然是假的），形成第二道防護網，找人在銀行天花板上做改動，確保可以藏身，在銀行後門放上「香蕉式」炸彈，最後包括如何使用障眼法，利用人質轉移警察視線。

每一道關卡，幾乎都是「劫匪」牽著他們的鼻子走，這也是嚴謹父親對他的忠告。

嚴謹的父親在他計劃「劫銀行」的時候，就告訴他： 「有困難就克服困難，沒有困難就給警察製造困難」。

為什麼要這樣？

作為一名劫匪，去劫銀行，是求財，也有有些人是求刺激，但自然肯定不是為了去送死，而站在嚴謹對面的，是槍，是入獄乃至死亡的威脅。

到了這些時候，嚴謹早就不是在「演」，而是把自己當做最真實的「劫匪」，他要做的，是如何逃離警察的防禦圈，而不是舉手投降。

03、眾生皆有病的社會現狀

電影的導演於淼在接受采訪的時候，曾經說過： 「我們認為正確的價值觀是不是不對的？我們眼中的怪咖，有沒有可能反倒掌握了真理？這是做這部片子的內核。」

一個人的價值觀，其實我們很難判斷正確與否，很多時候，不能因為大家都這么說，都這么做，突然出現一個不一樣的，就覺得對方是異類。

一個人生活平淡的時間長了，很容易陷入一種懶洋洋的舒適區里，任由自己的懶惰思想支配了生活。

太多事不當回事， 這才是最後嚴重後果發生的根本原因。

電影里，為了將大家的這種「不當回事」，做了很好的渲染。

首先是第一個警員的犧牲，他本該是認真的角色，卻太兒戲，直接被「劫匪」一槍斃命；其次就是那個不斷挑釁，取笑嚴謹「拿著雞毛當令箭」的女職員，最後直接被「就地正法」；還有於海嬌的反常，其實很拙劣，她好幾次是為「劫匪」說話，沒人懷疑她，她中途離開上廁所去布置「香蕉炸彈」，也沒有人懷疑她，她和劫匪提前串謀，在銀行後門上動手腳，也沒有人提防她。

也就是說，其實這場演習，從公布消息開始，嚴謹，嚴謹家人，於海嬌，乃至局長都入戲了，只有那一群職員，只有那些警員，還在戲外觀望，將這場演習當兒戲。

電影里，為了凸顯嚴謹的人物弧光，成全嚴謹的心理成長，故事中添加了一些輔助的功能性故事。

因為孩子的姓名和丈夫爭執不休的孕婦，偶爾難得見面的爺孫日常，聲帶受損，變得不愛說話的孤僻妹妹，婆婆媽媽的嚴謹母親，和跟嚴謹一樣較真的父親，

尤其是嚴謹的妹妹，她的聲帶是如何受損的？她寧願讓別人以為她是啞巴，而不願開口的時候，嚴謹都在做什麼，在想什麼？

社會眾生，往往是經歷過什麼才能真正地成長。

這一場演習，從始至終，只有嚴謹，於海嬌，嚴謹家人，以及局長幾個真正地全身心參與到角色中。

嚴謹在接到任務的時候，為什麼是於海嬌選擇跟他站在同一個陣營，我們可以理解說是因為他們倆的互相吸引，為什麼是他的父母親和妹妹選擇了支持他「弄假成真」，我們可以說是因為他們是親人，為什麼是局長全程把這個演習當回事？因為他的格局，因為他看到了未來可能發生的事故。

那剩下的芸芸眾生呢？

他們都是後期才被動地加入到這場戲中，慢慢地被嚴謹的較真折騰的無所適從，最後才真正地接受了這場預演的。

記得嚴謹在電影里，重復了幾次類似的話： 「如果這是真的搶劫，劫匪不可能手下留情」

「我已經不是我了」

「接下來我會盡量做個像個真實的劫匪」

「我是一個窮凶極惡的劫匪，情緒極不穩定」

……

他為什麼要一再強調這些？

很明顯，為了說服自己，要演得逼真，更是為了讓大家看到這場演習的價值。

嚴謹和局長都有一樣的格局，他們想要讓群眾保持更大的警惕性，也想讓他們走出自己的舒適區，學著認真對待每一件事，包括認真愛護自己，認真對待每一個選擇，走正確的路。

《大贏家》，觀眾都以為，這是講述嚴謹如何成為人生大贏家，順帶拔高一下主題立意的故事

但其實，這個故事更像是貓和老鼠的游戲，永遠不會結束。

導演和編劇意圖，更像是讓 「大家都能成為贏家」 ，這才是「大贏家」，因為 「如果努力沒有成果，那我們就再努力一點」。

4. 大鵬演的搶銀行的電影大鵬演的搶銀行是什麼電影

大鵬演的搶銀行的電影名字叫做《大贏家》，該劇是由於淼執導，李瀟監制，李瀟、於淼、王思共同擔當編劇，大鵬、柳岩、代樂樂、張子賢、孟鶴堂、田雨領銜主演的喜劇電影。
「大贏家」可謂電影節的一朵奇葩，劫匪搶銀行的電影情節我們也許看得不少，但你有沒有見過合理合法的「搶銀行」嗎，主角大鵬就有這樣的機會，可謂有理可言，「劫匪」合理合法的「搶銀行」。
我們所說的「遇事就怕太認真」，生活中過於較真的人往往不是那麼受歡迎，我們的主角大鵬就是這樣一個人，平時做事嚴謹，很典型，在銀行里幹了很多年，仍然是個普通職員。當兵，退伍後自學拿到了財務碩士學位，身體素質好，是做事情的一根筋，反而讓他沒被人看不起。
這部片子反映的是一個老實人，只知道認真做事，本質上沒有什麼錯誤，相反地，被領導訓斥，被同事排擠，看似荒誕但又符合生活日常的情節，然人看後會反省，難道我們活得太認真了嗎?人生到底是應該圓滑地走下去，還是應該腳踏實地，這就是影片所引發的思考。