作為一個姐姐我為什麼討厭這部電影

㈠ 電影我的姐姐播出後網友都是如何吐槽和評價的

電影《我的姐姐》在播出以後網友們的評價可以說是兩極分化了，喜歡這部影片的網友覺得這部片子反映了女性的生活現狀，實在是一部不可多得的好片子。而不喜歡這部影片的網友又認為這部影片是在物化女性，並且是在道德綁架女性，會給觀眾們傳遞出不好的影響。那麼這部影片到底怎麼樣呢，下面請跟隨小編來看一看。

雖然說安然本人沒有經濟能力，但她還是將撫養弟弟的責任承擔了起來，整天將弟弟帶在自己的身邊。這部影片播出以後，不少網友都認為這簡直就是在道德綁架，憑什麼要求安然一定要照顧弟弟呢，但是也有的網友認為這部體現出了親情的重要性。

㈡ 如何評價電影《姐姐》

爭紛中成長，爭紛與性別掛鉤時，姐姐長期處於被動地位。影片《姐姐》中，爭紛之中的主被動關系長期固定不變，而當這種爭紛與性別掛鉤時，情況變得更加糟糕。在一場又一場爭紛中，姐姐長期處於絕望之中。影片中姐姐蕊蕊與媽媽的爭吵過程中媽媽說道「她一個小孩我還能去給她認錯去」，最後也是蕊蕊向媽媽認錯道歉，這一整個過程體現出了一種權力關系的不平等。上野千鶴子老師在《父權制與資本主義》一書中說到「家庭的內部是按照性和年齡把分工和權勢進行不平等分配的」，而在姐姐蕊蕊和媽媽的爭吵中，很明顯媽媽是以一個年長者的身份對蕊蕊進行說教的。這種說教換一種方式來形容可以說是一種「形塑」，在影片中蕊蕊聽到最多的幾句話是父母說「你是個姐姐」、「懂點事兒」、「聽話，你是姐姐」，我們可以發現在這樣一個家庭里父母雙方以語言的形式試圖將女孩蕊蕊形塑成一個乖巧、懂事、謙讓、照顧弟弟的姐姐角色。但實際上，所謂的「姐姐」也只是和弟弟峰峰一樣的六歲小孩。如果蕊蕊和媽媽的爭吵是作為年齡層面上的權勢不平等的話，那麼蕊蕊和峰峰姐弟之間的爭吵則是性別層面上的權勢不平等。從下象棋到爭電視台，峰峰都是被家長偏袒的一方，甚至於當他做出動手打蕊蕊、當著媽媽的面指著蕊蕊喊「把她殺了」這些有暴力傾向的行為時，父母也並沒有對其像對蕊蕊那樣的嚴厲訓斥。影片中還有一個細節是蕊蕊和峰峰都在洗手間洗手，峰峰先出來了就把燈關了，但是蕊蕊還在裡面。這樣的舉動顯然是不妥的，但是正在斗氣的蕊蕊卻沒有出聲，父母看到蕊蕊從黑燈的洗手間里走出來也沒有任何反應，由此我們可以推測出女孩蕊蕊在家裡的日常就是被忽視的，即年幼的女性角色在家庭中的地位可以說是最低的。

㈢ 為什麼看完《我的姐姐》後，給人的感覺不一樣呢

由於主創人員精英團隊在使用 情感綁票女性呀。由於有情感，因此 女性迫不得已甘心情願受壓迫。有些人看過是打動，我看了只看到了「被嫌棄的女性的一生」。

我剛看了這部影片，坦白說，拍得很非常好，可是我確實討厭。早期親姐姐想送養弟弟的情況下，任何人，熱情關注她的姑姑，交往好長時間的男友，都由於各式各樣的緣故進攻她，生活工作中各種各樣不如意，最終接納弟弟了，就闔家團圓，您好我真各位好！，這一確實很惡心想吐。不是我說父母意外去世，一定不可以給弟弟出示協助乃至要斷絕來往，可是影片這類自小父母也不高度重視你，不用說平時打不責罵，乃至經歷想幹掉你這類念頭（正中間有一段夢見兒時，父母帶她去游泳，讓小孩自身在深水區，沒去管，這類個人行為是否立即兇殺，但也肯定是動了殺心的)，也有影片一開始回來過來陪你，尋找的全部照片全是她們一家三口，壓根沒人把親姐姐過上好日子。

㈣ 《我的姐姐》票房口碑俱佳，為什麼「姐姐」們看過之後卻感到憤怒

張子楓主演的電影《我的姐姐》上映了以後廣受好評，而且票房也是特別的高。許多看過電影的人都對這個電影贊不絕口，因為這個電影拍攝的十分的真實，並且演員的演技也都特別的棒。可是有一群姐姐在看過這個電影以後表示非常的憤怒，因為她們在電影當中聯想到了自己親身的經歷。張子楓是一個特別有靈氣的演員，她飾演的一些角色都很容易讓人有共情的感覺，因此這一次他飾演的姐姐也是引起了很多姐姐的共情。

這在中國式的親情當中是一種非常普遍的現象，因此許多的姐姐在家庭當中都受到了很多不公平的待遇。可是這些人又畢竟是自己的親人，也沒有辦法拿到社會上進行維權，因此很多姐姐們也只能強忍著這樣的不公平待遇，在這個家庭當中生活下去。

㈤ 如何評價電影《我的姐姐》

總地來說，故事的取材很真實（那又怎樣，這么多年各種家庭倫理肥皂劇翻來覆去拍，題材也僅僅是貴在真實、早就不新穎了），但是故事的發展卻極其生硬。演員彷彿是導演的提線木偶，更別提6歲的小孩的一系列表現，彷彿就是導演搶了這么一個小孩的身體在念台詞。

女主面對著本就親情斷裂（從小打罵的爸、背著自己改高考志願、大學之後就沒花過一分錢）的原生家庭、一年沒見過幾面根本沒有感情基礎甚至說陌生的6歲弟弟，很多行為根本不合常理。

要不是我和我女朋友都不是獨生子女，我們差點就信了；要不是我和我女朋友都是醫學生，我們差點就買賬了。

女主就算18歲高考畢業，護理專業讀了4年或5年，考證參加工作，按照在電影里的表現怎麼也得有一兩年的工作閱歷了，這時候至少也25歲了。這還是假定女主是本科護理。如果是專科，還要先專升本，那就更久了。那就按女主是25歲吧。

你說你是性格原因不願意說話也就算了，電影前半段小孩再怎麼搗，女主要麼是躲躲躲，要麼就說的話幾乎沒幾個字是在點上的。正常人面對一個這樣沒有教養也不懂事的熊孩子，早就該，「你爸媽已經死了，肉包子？自己買去。敢鎖門？反手把你關門外面，你鬧去？」

熊孩子敢來搗電腦鍵盤？這個動作至少重復了六七次，一開始是用手搗，女主就換位置，換姿勢，然後是爬到沙發上用腳搗，左腳搗完右腳搗……我都看不下去了，這種情況不巴掌甩臉就算好的了。對這個情景中的姐姐來說，小孩不能碰別人東西、要懂事的道理，是需要教的，你不教，以後他還使勁煩你。你指望著平白無故就把6歲小孩感化了？得虧這是在電影里。

看到有別的答主說，女主缺愛，是弟弟給了她愛。敢問弟弟給了她什麼愛？6歲，幼兒園都沒畢業，跟姐姐一起過了這么久還是沒學會穿鞋子系鞋帶，還是依然那麼鬧騰，你說他懂燒水泡姜？

6歲的小孩會說「我就想你陪我？」說「我想去那個叔叔家玩玩具」還差不多。

女主被叫了幾聲姐姐，就心軟了？跟弟弟的互動戲，還有跟父母的懷念戲，壓根不存在的感情基礎，硬是發展起來了。

男朋友也幾乎沒有什麼存在感，唯一的貢獻是讓觀眾看清楚，男朋友的家人頂多也就是想著趕緊結婚，給生個兒子罷了。剛跟家長見第一面就說起兩米二的大床和嬰兒房了，這也有點太司馬昭之心了。

且不說舅舅是怎麼精準定位到女主是從哪個單元門走出來的，舅舅指示小孩跑過去叫媽媽，是個什麼動機？6歲小孩懂不懂什麼叫男朋友什麼叫談戀愛？這一段除了讓觀眾看到小孩的令人討厭、舅舅的無厘頭和女主回家之後又雙叒叕沒有爆發的悶炮，對整部影片幾乎沒有任何幫助。

結尾也是，就硬洗成所謂的「開放式結尾」——自己好生備考考研，孩子都給別人家養了幾個月了，結果你考上了，機票買好了臨走前一天了，才來簽協議，然後你又不捨得了？又把孩子從別人家帶走去踢球？

這如果也能說成是「去養父母的草坪上踢球告別」——導演好不容易煽情，給了那麼久的慢鏡頭看子楓妹妹如何把眼淚憋出來，手顫顫巍巍了那麼久愣是沒簽下字，然後一聲不吭就把自己小孩拽走了，敢情捨不得，出去瘋跑一圈又給孩子送回來了，這不是逗人玩呢？

有的答主還說女主要把孩子接走，說什麼不影響追夢，真是搞笑，6歲的小孩，完全撫養成人還需要多久？12年，前面說過女主已經至少25歲左右了，25+12=37，女主怎麼自己帶？更何況現在還是6歲，就算賣了房子有點錢，就一定能比養父母給他更好的生活嗎？將來到了青春期，吵架必然會有「你當初為什麼要帶走我？你能給我什麼？你能當我爸媽嗎？你算老幾憑什麼管我？」這樣的問題出現。這壓根就是異想天開。

㈥ 《姐姐》這部劇現實意義是什麼

非要說意義的話，那就是這部電影是男權社會壓迫下女性命運的真實寫照，「姐姐」象徵著對男權暴力壓迫的反抗，人性體現的淋漓盡致。

這是一部非常壓抑沉重的電影，姐姐腹部汩汩流出的鮮血，漫長陰郁的高速公路，在副駕打盹的妹妹，讓人不忍心再去看第二遍。作為女性向平安無事長大的困難，是無法感同身受的施暴者男性無從知曉、漠不關心、冷眼嘲諷的。

這樣的人還繼續活著只會危害更多像妹妹這樣的未成年女孩子。地獄空盪盪，魔鬼在人間，這個世界遠比想像中的更陰暗。即使內心脆弱，但因為有了想保護的人所以滿身盔甲。

㈦ 如何評價韓國電影姐姐

這部韓劇電影《姐姐》看完了整部電影的感悟是第一社會很復雜，人性不知為何物，第二人善被人欺，第三在利慾的時代，金錢至上，韓國拍的影片深入人心。

看完之後都特心塞，遵守這個時間規律，那麼受害者更不必，姐姐跟妹妹演的真的好，人怎麼可以壞到這種程度，最可怕的還是根據真實事件改編的，現實中只怕更黑暗。還是喜歡那句《本劇純屬虛構，如有雷同，純屬巧合》真的最怕看電影有句跟真實案件改編 。

看完不敢想起 ，很壓抑， 花樣的年紀為什麼要承受那麼多 ，看完之後真的是說不上什麼滋味， 世界上黑暗的一面沒看過 ，最讓人覺得心寒的是 ，女孩子打扮的漂漂亮亮覺得外面的世界五彩斑斕可愛有趣的時候 ，有一群人站在黑暗裡想著怎麼毀了她 ，真的是不知道有多麼讓人恐懼 ，這個世界總有太陽照不到的地方。