❶ 電影《我不是葯神》中究竟誰有罪
在《我不是葯神》中,電影探討了葯品價格與生命權之間的矛盾。影片的主人公陸勇,面臨高昂的葯物費用,成為印度仿製葯的購買者,引發了一系列關於法律、道德與生存權的討論。影片並未簡單地給出答案,而是讓觀眾自行思考在不同情境下應如何權衡。
影片中的陸勇面對經濟壓力,選擇購買印度仿製葯,這在當時是一種無奈的選擇。他的行為,雖然涉及法律問題,但其背後是對生命與生存的迫切需求。影片通過陸勇的故事,揭示了葯品價格的高昂給患者帶來的巨大經濟負擔。
對於「誰有罪」的問題,影片並未給出明確答案。在法律層面,陸勇的行為可能構成走私、販賣等違法行為,但從道德與人道主義的角度來看,這種行為在特定背景下可以理解為對生命的救助之舉。電影通過復雜的敘事,展現了法律、道德與個人生存之間的沖突。
影片中的瑞士諾華公司被描繪為「形象樹」式的反面角色,這反映了公眾對於高價葯物與高昂醫療成本的普遍不滿。諾華作為葯物的生產者,其定價策略受到質疑,但同時,諾華的葯物也為患者提供了希望,挽救了許多生命。
在影片中,陸勇的抉擇引發了一系列的社會反應,包括政府政策的調整與公眾對葯品價格問題的關注。電影通過陸勇的故事,探討了如何在保障葯品供應與控制價格之間找到平衡點,以確保患者能夠負擔得起必要的治療。
綜上所述,《我不是葯神》不僅是一部探討法律與道德的電影,更是一部關注生命、生存與社會正義的影片。通過陸勇的故事,影片揭示了醫療體系中存在的一系列問題,並引發觀眾對於如何解決這些問題的深入思考。
❷ 電影《我不是葯神》反映了哪些社會問題
看病貴看病難、抗癌葯納入醫保、國外創新葯引進等問題。
在電影中,主角程勇化身為正義英雄。公眾亦渴望出現這樣一個具備神性的英雄,這樣的需求與現實生活中患者的生存困境不謀而合。
電影也反應了內地看病貴看病難、抗癌葯納入醫保、國外創新葯引進等問題。綜合以上因素,《我不是葯神》的背後其實是全民心中的痼疾,借著電影上映而來一次大爆發。《我不是葯神》能成為現象級的影片,從這一角度看,可以說是必然的事。
評價
影片的主線是程勇通過購買印度格列寧幫助白血病友的同時獲取利益最終被抓並一步步成為「葯神」的故事。影片中程勇的人物性格弧線十分鮮明,他的每個選擇先前的劇情基本都有鋪墊,使得人物性格轉變十分自然流暢。
他本身只是一個賣壯陽葯的小商販,開始接觸格列寧只是生活所迫——老婆離婚,父親重病,因此才開始涉足印度格列寧的販賣。隨後在和病友們的接觸中,程勇的內心也有了些許觸動,雖然此時他仍然是為了錢在販賣你印度格列寧,但是這也為他後來的轉變做了鋪墊。