為什麼韓國電影可以隨便黑政府

① 這部韓國電影用恐怖襲擊逼迫總統道歉，韓國政府被黑的最慘一次

現在越來越多的人開始喜歡 韓國電影

一方面是因為韓國電影質量越來越高，早已超越國產電影不止一個身位

尤其是對 犯罪、暴力、人性 的剖析上已經扎扎實實走出了自己的特色

另一方面則是看韓國電影 格外出氣 ，因為韓國電影還有一個相當明顯得特點： 諷刺

諷刺政府、諷刺媒體、諷刺大公司大財團 等等

由於韓國電影開放的電影環境，所以韓國電影總是能拍出許多國內電影人 想拍而不能拍 的內容

再加上韓國政府那些說不清理還亂的事情，給了韓國電影人無數的 靈感和素材

於是，韓國電影中， 黑政府 便成了常態

今天要推薦的這部韓國電影 《恐怖直播》 便是其中的代表作

影片男主角 河正宇 扮演的尹英華是一個韓國家喻戶曉得 電視新聞主持人

因為某些原因被突然降級，只能主持廣播類節目，還和妻子離了婚

某一個早晨，正在進行對於稅法問題的節目，一個觀眾連線進來，抱怨政府的不公，還威脅要炸掉漢江大橋

尹英華以為這是開玩笑，便不耐煩地打發他，然而， 橋卻真的炸了

有著極強的職業敏感性的尹英華立刻意識到這是自己 東山再起 ，甚至走上人生巔峰的好機會

和這個恐怖分子做電視直播連線，就能讓 收視率飆升

於是，他第一時間並沒有報警，而是以獨家資源為籌碼讓上司組織了新聞直播，讓自己重新上電視

為了這個獨家新聞， 一切為了收視率 ，電視台滿足了這個恐怖分子的酬金條件

這個自稱 朴魯圭 的恐怖分子原來是一個修橋的建築工人，冒著危險修橋三個工友墜河，因為救援隊沒有及時到達，他們的家屬也沒有得到應有的賠償

於是用這種 恐怖襲擊 的方式表達自己的訴求

第一個要求是給予這幾個墜亡的工人家屬應有的補償，正是他要求電視台獨家直播支付的酬金數額

第二個條件則是要求 韓國總統親自道歉

給錢可以，但是要讓總統親自道歉似乎就不是那麼容易的事情了

橋上還有不少的人質、反恐部隊和青瓦台緊急事務委員會也已經介入

尹英華作為和恐怖分子的連接人周旋其中

恐怖分子設置了十分鍾的截止時間，要讓總統出來道歉，否則就會有大動作

但是好不容易等來的卻是 強硬的警察局長

恐怖分子被激怒，用耳機炸彈在鏡頭前炸死了這個警察局長

尹英華自己也被耳機炸彈所威脅

時間一分一秒的過去，困在大橋上的人質危在旦夕、總統那邊遲遲沒有消息

而電視直播也一直在進行之中

究竟總統會不會出來道歉？人質會不會得救？警察是否會抓到恐怖分子？

我在這里就不劇透了，結局一定超乎你的想像

這部電影雖然絕大多數的場景都發生在小小的演播室中，但是以此為焦點表現出的對各個角色的諷刺，卻是 直接又深刻的

首先是 政府的角色

雖然恐怖分子的要求只是簡單的一句道歉，但是政府高高在上的態度是絕不允許接受這一切的，哪怕是 以犧牲無辜群眾的性命為代價

作為媒體的電視台則完全是以收視率為目標

在他們眼中，人命也好，恐怖襲擊也好，本質上沒有太大的區別，只要對提高收視率有促進作用的，便是好的

這一點是不是和我國現如今正在飛速發展的媒體行業 一模一樣 呢？

尤其是紛繁復雜的網路媒體，通過各種低俗的、驚悚的、甚至是通過造謠的方式來吸引眼球，達到賺取閱讀量的目的，相信每個人對此都有著深切的體會

媒體作為人們獲取資訊的窗口，一旦變的 沒有下限，後果是不堪設想的

影片中尹英華的領導甚至為了博取收視率、甚至引導尹英華刺激恐怖分子殺死人質，並且不惜出賣自己人

政府方面所考慮的竟然也不是對錯和人命，而是 想盡辦法掌握輿論的主導權 ，維護政府在民眾心中的形像

最終，在一切快要結束之時，不是反思整個事件，而是為了給予群眾發泄的出口要找一個 背鍋俠

尹英華雖然是一個追逐利益的媒體人，但是相比起他冷血的領導以及受傷沾滿鮮血的政府來說，簡直不值一提

對於政府的諷刺、對於媒體的剖析，這部《恐怖直播》絕對的 力道十足

豆瓣上，影片的評分高達 8.7 ，其實我並不認為這部影片真的值這么高的分數

更大一部分原因還是國內觀眾的情緒表達， 韓國存在的問題我們國家也存在

然而，因為許多眾所周知的客觀問題，國內的電影人和觀眾甚至找不出一個發泄的出口

這就像一拳打在棉花上讓人無奈吧

最後就用一位網友的感慨評論做結尾好了

還沒有看過這部片子的，快去看吧，河正宇的獨角戲，非常值得收藏

② 作為一部恐怖片，《恐怖直播》豆瓣評分為什麼這么高

恐怖直播 더 테러 라이브(2013)

豆瓣評分8.7 TOP250排名112

最後以一句我最喜歡電影裡面的台詞結束：我有我的名字，也曾有家人，也有著想好好活下去的希望，所以國家讓我怎麼做我就像條狗一樣的工作，但是這個國家卻覺得對付我們比狗還容易

③ 為什麼韓國可以隨便拍黑政附的電影

因為在上世紀八十年代韓國廢除了電影審查制度，這給了導演很大的發揮空間，導致韓國電影與韓國電視劇成了兩種東西

④ 韓國電影《流感》中的政治操作

 

 眾所周知，韓國電影從來不避諱國家政治中的官員腐敗、權謀惡斗、權錢交易、利益沖突等種種黑劣。比如，揭露韓國政治腐敗的內部斗爭的《局內人》，根據「光州事件」「釜馬事件」改編的《辯護人》，反映檢察官、警察、線人的利益沖突的《不當交易》，還有揭露韓國政治高級階層腐敗的《白鯨》，等等。韓國電影的高明之處還在於能把涉及公眾的社會事件都能和政治粘在一起。這可能也是韓國人因為地緣、歷史文化熱衷政治活動的一種表現。這部上映於2013年的電影《流感》，也是如此。

從政治角度看，當一個區域或國家出現具有危害性的公共事件後，作為權利集中的政治團體或個人，他們有能力調配各種國內外資源，發揮事務管理部門職能，只要思路、方法足夠科學，思想統一，步步為營，就能統籌應對問題，消除危害，安撫人心，實現「以政治善」的目的。但是對喜歡挑政治膿瘡，揭露政治黑的韓國電影來說，「災難」和「政治操作」就成了上等搭配。《流感》這個故事不是「發現病毒，病毒傳染，人感染或死，發現治療方法，戰勝病毒」這么簡單，而是在其中傳遞出的政治操作。

 一群來自東南亞某個國家的年輕人准備偷渡到韓國，其中一名偷渡者已經開始咳嗽，病毒由此踏上了韓國的征程。到了韓國後，過來接收這幫偷渡者的兄弟倆兩發現，一集裝箱的人都病死了，只有一個小哥還活著。

兩人帶著唯一倖存小哥進城，結果半路上小哥逃跑。接收偷渡者兄弟倆中的弟弟開始咳嗽，發燒，顯然是感染上了病毒。於是哥哥就帶弟弟去葯店買葯。病毒隨著咳嗽出的飛沫，通過空氣開始傳播，葯店裡的營業員、兒童、學生等人，無一倖免。

弟弟的病情逐漸加重，咳血，就來到了醫院。醫生搶救無果，並當即發現，這是一種極具傳染性的病毒。哥哥也因弟弟的死與醫生發生沖突。此時，病毒已經在城市擴散開來。

疫情爆發的這個城市叫「盆塘」。因為這是突發的公共衛生事件，該地區的治理委員會負責人，韓國國會議員立即出現在了故事中。因為此病毒非常厲害，醫生建議把盆塘隔離起來。但是，議員卻顧慮每年要在盆塘舉行的各種國際會議，如果隔離，將會給盆塘帶來巨大損失；還靠天真的「常識」說，「現在正是流感流行的季節」「口蹄疫也沒這么緊張」，言下之意，一切都沒那麼嚴重。總之，這種能致人死的病毒，並不在議員的思考范圍內；並且醫生的建議也被議員指責。傲慢、蔑視，擁有政治權利的飛揚跋扈，可見一斑。

隨著病毒的爆發式擴散，眾多被感染的人病情不定時發作，倒地而亡，城市交通混亂，醫院人滿為患……整個城市因人感染病毒，瞬間失控。

就在樣的緊急關頭，該國總理卻還在為是否向社會公眾宣布病毒擴散，以及宣布後是否會引起社會恐慌而猶豫。負責盆塘的那個議員還在擔心如果宣布隔離，會被其它政黨的政客們揪辮子。災難面前，精英政治的斗爭和矛盾，開始暴露出來。這和韓國普通人所具有的民主政治意識並不是一回事。直到總統駕臨，才宣布盆塘隔離。同時病毒擴散的消息也對外發布。但是如何應對病毒，卻隻字不提。「目前還沒有治療葯物」「死亡人數可能上萬」，這些話無疑就是製造「恐慌」。

外宣事實固然不錯，但在缺乏應對措施的情況下，讓普通民眾理解、支持政府行為的機會也沒了，民眾除了恐慌，就是恐慌。電影黑了一把看似高冷、果斷的韓國政治高層。

接下來，政治騷操作開掛。

恐慌狀態下的民眾在超市瘋搶物品，並因此發生肢體沖突，也有人因病毒發作頓時在超市倒下。但這種無序的狀態卻招來了警察的暴力制止，超市頓時成了捉撕混斗的場所。而這個事件本身，無非就是民眾為了應付病毒帶來的隔離，在超市買東西而已。災難面前，准備不足，出現混亂，就直接動用國家機器，這無形中將其等同於暴亂鎮壓。一件小事，就暴露了政治能力的低弱。

接下來就是美國政府介入。眾所周知，韓國在國際政治上的地位，軍事外包，外交還得看美國的臉色。這還比不上過著樸素生活的鄰居朝鮮。有人戲稱「薩德」系統就像是一個蒼蠅，韓國人捏著鼻子也得吃下去。影片中，因為韓國盆塘地區爆發病毒流感，卻鬼使神差地招來了美國。這顯然不是什麼國際救援，而是美國對韓國政治干預的直接影射。

為了防止病毒擴散，在美國的建議下，建立特別隔離區，而令人驚異的是，隔離區實行軍事管控。如果有不服從管控的外來人員，就用「槍」解決。治病救人，卻借用軍事力量，透射出國家與普通民眾需求的尖銳對立。危機關頭，國家並沒有顯示出為了關心平民大眾的政治情懷，而只有一個信念——防止病毒擴散。只要達到這個目的，可以不顧普通人死活，並不擇手段。所以病死之人，就變成了「垃圾」被處理掉。

這看上去不可思議，卻是韓國政治慣用的專制手段。危機中，國家政治為了自身利益，哪怕普通民眾是無辜的，也會慘遭國家機器的碾壓。歷史上，「光州事件」就是韓國政治統治和平民沖突的最好證明。

影片中，政治首腦為了所謂的顧全大局，要犧牲盆塘，保全更多國民。這種應對危機時僵硬的政治操作，不可避免地引發了城市更大規模的平民沖突和騷亂。平民與政府的矛盾再度升級。國家不得不調整更多的兵力、武力進行鎮壓。而政府、醫療機構如何防治病毒，卻沒了蹤影。城市剩下的就是騷亂，混亂，加上打打殺殺。

流感所引發的盆塘民眾對政府不信任，最終升級到了「要到首爾去示威，讓首爾人感染，政府才會救我們」的地步。這一幕似乎是「光州事件」街頭政治的變相演繹。而美國也不甘於後，甚至派出駐韓美國空軍，要對示威民眾進行轟炸。

或許人性的力量喚醒了人們對戰勝病毒的信心，才使韓國元首良心發現，最終頂住了美國的壓力。

在影片中，「流感」只是故事外核，用混亂和沖突暴露韓國政治的低端操作才是真正目的，以致於讓政治首腦和民眾知道病毒抗體的存在，用小女孩阻擋軍隊開槍的方式出現，這顯得十分戲劇、突兀。

類似這種講故事的方式，在《漢江怪物》中也曾出現。總之，《流感》其實是一部「政治片」。