① 法律上怎麼判定抄襲和雷同
判定抄襲有兩個標准:
第一,被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權法》保護;
第二,剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了「適當引用」的范圍。
關於「適當引用」的數量界限,我國《圖書期刊保護試行條例實施細則》第十五條明確規定:
1、「引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一」;
2、「凡引用一人或多人的作品,所引用的總量不得超過本人創作作品總量的十分之一」。
雷同指與他人的一樣;也指一些事物不該相同而相同。
拓展資料:
1、目前沒有法律對「抄襲」作出明確的定義,在實務中會引用國家版權局的「權司[1999]第6號」對抄襲行為的答復中的相關內容。
2、該答復中對「抄襲」的解釋:一、著作權法所稱抄襲、剽竊,是同一概念(為簡略起見,以下統稱抄襲),指將他人作品或者作品的片段竊為己有。
抄襲侵權與其他侵權行為一樣,需具備四個要件:
第一、行為具有違法性;
第二、有損害的客觀事實存在;
第三、和損害事實有因果關系;
第四、行為人有過錯。由於抄襲物需發表才產生侵權後果,即有損害的客觀事實,所以通常在認定抄襲時都指經發表的抄襲物。
因此,更准確的說法應是,抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發表。
② 影視圈侵權事件究竟為何屢見不鮮呢
近年來,影視圈的侵權事件屢見不鮮。有些書粉為原創者戰隊,有些劇粉則為抄襲作品發聲。有的抄襲是板上釘釘,有的侵權則有蹭熱度的嫌疑。但是真真假假的侵權背後讓網民的認知陷入了無盡的反轉之中,從《哪吒》、《少年的你》到《寄生蟲》,彷彿越是受歡迎的電視劇電影越容易陷入侵權和抄襲風波。個人認為,這些屢見不鮮的侵權事件背後,有如下原因:
其三,侵權成本低。對於侵權者而言,侵犯他人的原創作品即便是被告,需要賠償的金額也是遠低於影視作品收益的。例如電視劇《錦綉未央》的編劇就抄襲了原作者的作品。經過兩年之久的訴訟維權案,原作者一共獲得賠償60多萬,但是其侵權獲利遠遠超過了這60萬。
③ 抄襲別人作品觸犯了那些法律法規
有抄襲侵權行為的,應當根據情況,承擔停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
抄襲行為,包括抄襲他人作品的全部或者部分,帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品,屬於侵犯他人著作權的行為。一般來說,對於實物財產被竊取,權利人比較容易發現,能夠及時進行維權,而對於著作權這種無 形財產被竊取則較難發現。在實踐中,盡管對於抄襲行為的認定存在一定的難度,但並非無法可依。
④ 短劇抄襲電影可不可以備案出來
可以。短劇不得未經授權自行剪切改編電影,可以備案出來,備案制度是指依照法定程序報送有關機關備案,對符合法定條件的,有關機關應當予以登記的法律性要求。