㈠ 電影特效為什麼這么貴,感覺硬體成本和人力成本都不會那麼高吧
電影特效那麼貴主要有三個方面的原因,硬體成本和人力成本其實很貴的,下面逐個分析:
第一: 硬體成本。
大型影視的特效,沒有好的硬體支持是根本做不出來的,一般機器的配置至少是雙E5,64G內存。一台下來就要好幾萬。設備的損耗是相當大的,基本3-5年就要換一撥,專門的工作站,存儲陣列,巨大的耗電量,都是很大的開銷。
第三:人力成本
《阿凡達》特效參與者1855人、《復仇者聯盟》1453人、《哈利波特與死亡聖器(下)》1180人、《變形金剛3》1178人……這些影片的成功,是諸多特效公司協同合作的結果。據稱,《阿凡達》的後期階段,幾乎動用了整個洛杉磯的渲染機房。
舉個例子:在美國,一個中等水準特效人員的年薪在4萬美元左右,高級人員大約6萬美元,頂級人員則是15萬美元左右。假設一家規模1000人的特效公司,中、高、尖人才比例按6:3:1分配,其一年的工資成本就要有5700萬美元。
在國內,初入行的特效技術人員年薪大概4萬左右,3年以上工作經驗的員工大約年薪20萬。一家100人的特效公司,按人均年薪10萬元計算,一年的工資支出也在千萬以上。而這種規模的團隊,很難接到超大型項目。
㈡ 為什麼拍攝電影的成本比電視劇高高在哪些方面
有多方面的因素,
但主要是貴在電影膠片上,電視都是在電視機播放,高清的尺寸也就是1280*720,所以拍攝一般用硬碟 磁帶等,這些可以反復使用;但電影要在大熒幕上播放,為了不讓影片畫面放大而導致圖像質量變差,所以電影拍攝時使用膠片拍攝,而膠片只能使用一次,不能反復使用,所以很大一部分是電影膠片的成本。
當然還有其他如 如,剪輯,特效的花費 演員身價等等的因素。
㈢ 拍一個電影為什麼會投資幾千萬甚至上億這么多票房指的是
因為投資人首先要有好的劇本,再找合適的導演,再去設計拍攝計劃,隨後會選演員,招募一個合適的劇組...如果有明星加盟就要出比普通演員高很多的片酬,再加上會有很多道具 服裝,還會前期建設符合場景的攝影棚等等等等...好的導演的片酬也會很高!
舉例:<英雄>,投資2.5億元人民幣
<滿城盡帶黃金甲>,投資3.6億元人民幣
<投名狀>,投資4000萬美金
<集結號>,投資7000萬人民幣
目前全球投資大的影片:
<阿凡達>,5億美元
<蜘蛛俠3>,3億美元
<世界大戰>,3億美元
<泰坦尼克號>,1.8億美元
...
㈣ 為什麼電影比電視劇本錢貴
因為電影回報高啊,比如一部好萊塢電影成本1至2億美元,登陸幾千家院線,票房及周邊產品就可以收回幾億至幾十億美元,利潤大所以投資大。電視劇在網上按集收費,或者在電視上播出才能掙幾點錢。
㈤ 拍個電影,動不動幾十億大製作,到底是製作成本高還是片酬高
說到電影,相信許多人都是非常感興趣的。從某個方面來說,電影也豐富了人們的生活。而且對大家來說,關注的不只只是電影本身,他們還會關心電影的演員,甚至會好奇電影在製作方面的一些東西,想知道是不是真的用心製作這部電影,其實大家可以發現,一部好的電影,一定是在製作方面花了很多心思的。
但是從另一方面來說,在一部電影的製作方面,演員的片酬就要佔很大一部分支出。按理來說的話,如果收了很高的片酬演技也應該非常好。可是根據現在市場的消費來看,很多人都偏重於對當紅明星的追求。也有很多人,雖然收了很高的片酬,但是演技卻不怎麼好,這跟他們的流量方面也是有關系的。但是明星片酬過高,並不是電影製作粗糙的原因。
㈥ 電影製作為什麼比電視劇貴這么多
這個。。片酬是一方面,另外電影的特效一般比電視劇好很多 ,會精細很多 其他的。。。。比如阿凡達劇組,卡梅隆為了讓演員演的像,專門訓練他們一個月,還教他們學駕駛飛機,又帶他們去熱帶雨林感受潘多拉星球的感覺。。。還有道具 飛機啦,機器人啦 什麼的
㈦ 為什麼電影的投資要比電視劇的投資高很多
其實並不是所有的電影製作成本都比電視劇高很多,也有很多低中成本的電影,甚至比很多電視劇成本反而還低。之所以你會認為電影的製作成本高,是因為那些低成本的電影不被你關注。而那些被你注意到的,都是被傳媒大加宣傳的所謂的大片,都是電影製作里的顛峰之作,成本也是高的出頭。