A. 紅樓夢電影好看嗎
北影版的么？上下兩集加起來4、5個小時，對於這樣一部巨著，你覺得呢？更別說那個李少紅的，讓那個女人去死吧！還是87版電視劇最經典。但不管怎麼折騰，還是看書最好。
B. 你覺得《紅樓夢》中哪些情節可以拍成一部電影
紅樓夢每一章節都能拍成一部電影，其中最經典的是黛玉葬花，劉姥姥進榮國府都可以拍成電影。
1、大肆修改故事內容，以至於面目全非；
2、過度的商業價值追求讓社會風氣轉變成為：注重言情、挖掘俠義，回歸江湖，熱愛廣告；3、有可能會改編股市原意
4、創智與創新：探索商業模式+追求人生目的
5、鬼怪與娛樂：外傳+正傳+無厘頭
6、輸出與迴流: 服務自己+服務需求
還是持懷疑態度
D. 如何評價89版電視電影《紅樓夢》
strong>經典再現，還是永恆經典？89版《紅樓夢》電視電影的雙重解讀
近期，我在B站重溫了那部89版的電視電影《紅樓夢》，不禁感嘆其獨特的魅力。盡管87版的光芒耀眼，但89版的精湛製作和一線明星的演繹，同樣值得我們重新審視。
首先，89版的製作投入和陣容堪稱豪華。當時的演員陣容都是實力派，他們的演技在那個年代無疑是頂尖的。特別是布景，相較於87版，89版的精緻程度提升了一個層次，每一場戲都彷彿帶我們穿越回那個繁華的賈府。然而，87版的成功並非偶然，它在面臨89版強大壓力時，憑借導演的精心調教和演員們的集體爆發，成就了難以超越的經典。
演員陣容的對比
盡管89版的演員陣容強大，但與87版相比，差距依然明顯。87版的演員，如陳曉旭飾演的林黛玉、張莉的薛寶釵和鄧婕的王熙鳳，他們本身就是角色的化身，演技無懈可擊，彷彿從書中走出來一般。特別是寶玉一角，87版的反串表演和王導的神級指導，讓角色與原著無縫對接，而89版的男版寶玉則顯得略遜一籌，無法與陳曉旭的韻味相抗衡。
音樂魅力的較量
配樂是評價一部影視作品的重要組成部分。87版的《紅樓夢》音樂由王立平大師創作，其深沉而富有情感的旋律，如片頭的「石頭記」、寶黛釵初會的「引子」以及葬花吟等，無一不深入人心。89版雖然也有其努力，但與87版相比，配樂的感染力和與劇情的貼合度仍顯不足，有時甚至會成為影響觀眾情感共鳴的遺憾。
盡管89版在其他方面也有亮點，如對原著的改編和流暢的劇情設計，但不可否認，演員和配樂的差距是決定性因素。87版在這些方面可以說是開了掛，而89版則顯得有些力不從心。
總結來說，89版《紅樓夢》雖未能超越87版的神話，但其獨特的藝術風格和改編成就，依然值得我們珍視和回味。每一部作品都有其獨特的價值，無論是經典還是新作，都是藝術長河中璀璨的一筆。
E. 如何評價89版電視電影《紅樓夢》
經典之作。
89版限於時長，很多情節沒有體現，但是有些重要的比如夢游太虛幻境和詩社就體現出來了。另外就是對原著情節進行了一些錯位處理來掩蓋刪減痕跡，人物說的話進行了「張冠李戴」，一定程度上來說還算是合理的，很用心了，但是不能不說的是，很多地方因為時長限制過於精簡，不知道沒有熟讀過原著的人會不會覺得太跳。還有就是增刪情節上體現了編劇對各個人物個性的判斷，有些時候從演員的表演上也能看出這種情感傾向，不能說好還是不好，因為我心裡是原著先入為主，可能對演員的表現有不夠客觀的評價。
總得來說，把《紅樓夢》精簡成一部長電影，89版已經表現出了足夠的熱情和努力，做到這樣已經十分不易，個人雖然還是更偏愛87版，但是89版也是不可否認的經典的誠意之作。