⑴ 張藝謀獨家解密《長城》8大疑點!
今日會集了中外全明星陣容,由張藝謀執導的賀歲檔奇幻動作電影《長城》全國公映。這部從一開機就備受關注的影片終將揭開神秘的面紗,張藝謀的首部英文電影成色如何勢必又會成為年度話題。本報記者受邀提前看過了全片,並且根據電影中出現的種種設置上的疑問獨家專訪了導演張藝謀,他對於片中饕餮的設置,2000 多年裂仿前的暴君,60 年前發生的事情以及磁石的來源都給出了相應的解釋。
看完《長城》有一肚子疑問的你,看這篇絕對解渴!
給還沒看片的你
《長城》邀請到三位好萊塢影星馬特·達蒙、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福。而國內演員陣容也是吸引了全年齡段的關注。既有天王劉德華和實力派演員張涵予,也有像彭於晏、鄭愷、林更新、黃軒這樣的年輕實力演員,還有人氣偶像鹿晗、陳學冬、王俊凱等。
除了男一號馬特·達蒙貫穿始終之外,戲份最多的當屬女主演景甜,她也會在片中既擔綱鶴軍將領,還要充當英文翻譯。
↓
飾演軍師的劉德華的戲份次之,他在片末的演員表排名最後,但掛出了「特別出演」標示。
↓
年輕演員中鹿晗是戲份最多的一位,他的性格成長描寫得很完整,也在劇情上能夠起到推動作用。
↓
戲份最不突出的當屬黃軒和陳學冬,前者雖然有幾個鏡頭,但鹿軍將領鄧將軍這個名號多出自他人之口,存在感是五軍中最弱的
↓
而飾演御林軍軍官的陳學冬更是戲份少得可憐,他只有兩個鏡頭,以及一句「 來者何人?」的台詞。
↓
另一主角饕餮,特效如何?其實電影中除了第一男主馬特·達蒙外,另一位主角當為饕餮。這個源自中國古代傳說的神秘怪獸,象徵著千百年來人類的貪得無厭,所到之處,皆遭吞噬。關於饕餮的歷史記載很多,《神異經·西荒經》中有雲:「饕餮,獸名,身如牛,人面,目在腋下,食人。」《山海經·北山經》也有雲:「鉤吾之山其上多玉,其下多銅。有獸焉,其狀如羊身人面,其目在腋下,虎齒人爪,其音如嬰兒,名曰狍鴞,是食人。」
作為片中的大反派,饕餮的特效做得既逼真又符合歷史記載,而搭配上類似蜂群蟻卜源汪群的分工協作、反哺「蟻後」的動物習性設定,也能夠令人眼前一亮。
↓
特效製作值得期待嗎?《長城》是首部啟用奧斯卡級別頂尖好萊塢製作團隊型仔的中國電影,道具上,片中超過5000 件武器、20000 件道具,由獲得五座奧斯卡獎杯的維塔工作室精心打造。特效上,上古神獸「饕餮」,由打造過《星球大戰》系列、《指環王》系列的全球頂尖視效團隊工業光魔傾力設計、製作。
編劇托尼·吉爾羅伊曾憑借創造票房奇跡的《諜影重重》系列榮獲2 次奧斯卡提名。美術指導約翰·邁爾2 次奪得奧斯卡。服裝設計邁耶斯·魯貝沃與詹姆斯·卡梅隆等多位知名導演合作過《阿凡達》、《僵屍世界大戰》、《魔獸》等片。
「五軍」如何理解?電影中設定了統屬於「無影禁軍」的五支代表性軍隊:
彭於晏 飾演的吳將軍帶 【虎軍】 ,工程和機關部隊,將科學技術發明轉化為破壞力十足的火葯武器;
林更新 飾演的陳將軍帶 【鷹軍】 ,弓箭部隊,使用弓弩狙擊敵人,從遠距離即可置敵人於死地;
黃軒 飾演的鄧將軍帶 【鹿軍】 ,持盾步兵部隊,快速而敏捷地打入敵人陣營,展開近距離突擊戰;
張涵予 飾演的邵殿帥帶 【熊軍】 ,近戰部隊,使用長槍和斧頭,為了保衛國家願意犧牲自己的生命;
景甜 飾演的林海將軍帶 【鶴軍】 ,飛索部隊,使用由滑輪和繩索組成的復雜系統,從任意角度投入戰斗,組成不受重力束縛的攻擊力量。
每一種軍隊都有專屬的顏色和圖騰標志,源於古中國對於軍隊的區分和象徵。
看完片後一定要看! 張藝謀獨家解惑劇本:中國沒有能寫全球大片的編劇
新京報:這次劇本完全是西方人寫的,你對這種西方人寫中國文化是什麼態度?
張藝謀:這個項目傳奇開發了七年,他們最早擔心我不接,覺得我看不上這種類型,所以很忐忑。後來我同意說接這事兒,他們還很意外。
我最早看的劇本跟這個有很多不同,但比如說長城、饕餮、火葯、秘密部隊,這些創意都很好。在類型上這些創意都很新鮮。(聽說原本劇本中還涉及了UFO 和外星人,想跟您核實一下?)並沒有。但我看的原始本子有很多我看過的合拍片所有的特別老套的那種,我當時跟他們提出的第一個要求就是,你們可不可以改劇本?因為我當時就是試探他們,馬上就要開拍了,也比較急,沒想到他們全都同意了,馬上調了一個新的編劇。(有沒有提出找一個中方的編劇?)沒有,因為全是英文的劇本,而且我們中國的編劇寫也寫不了這些東西。你說我們中國哪個編劇是能寫這種全球大片的編劇?全英文,咱們沒有這樣的人才啊。
饕餮:堅持要用腋下眼和玉石綠
新京報:饕餮腋下眼的設置,以及頭上的花紋和史實相符,你有沒有給西方人提供什麼建議?
張藝謀:饕餮的設置我肯定是給了建議,甚至連顏色都是。因為我們是現實主義的(題材),不要奇奇怪怪。後來我查資料,《山海經》上說饕餮源於鉤吾山,說鉤吾山山體是玉石。那中國的玉石是什麼顏色?我就跟維塔工作室說了,維塔就把中國所有玉石的顏色拿來給我看。我和他們說,你看人類第一部奇幻書《山海經》上說的就是這個綠,那我們就用這個綠吧。其實眼睛的位置從臉上挪到腋下可是費了勁了,他們一開始完全反對,說你這不是奇形怪狀嗎,你這不是天外來客嗎?但我就是堅持。
△ 電影里做了水墨的動態版介紹饕餮的起源
新京報:電影中說,饕餮比60年前聰明了,60年的設定是指一個甲子輪回嗎?
張藝謀:60 年只是一個說法,當時有記載。你看鄭愷不是念那個書嗎,是中國人的記載,饕餮出現過,也打過。片中最老的張涵予也不到六十歲,所以他完全不知道。原來我是打算找一個比張涵予還老的演員,就說他六十年以前見過,那就得是七十多歲(的演員),但後來又覺得老演員還要打,有點太老啦,算啦!
朝代:長城參考太行山馬嶺長城
新京報:為何選擇宋代,因為宋代的長城在中國文化中並不常見,是要架空歷史嗎?片中提到汴梁,那故事是發生在北宋吧?
張藝謀:宋代是他們定的,這個時間定得很准,他們都是經過考證的。他們說是歐洲有了十字軍東征以後,有了雇傭兵,我們發明了火葯還沒有傳到歐洲,中間有七十年,那就是北宋。七十年之後就傳過去了。(但對於國人來講宋代長城可能還有點模糊)那當然,因為自從秦修了長城以後,長城不斷地進行擴建、重修等等。我們後來參考的是太行山外的馬嶺長城,宋代的,有遺址。
△影片的長城有很多大開腦洞的設定,出現了不少與中國人印象中的長城截然不同的東西。
新京報:饕餮的出現電影中說到是2000 多年前,那應該是商周時期,當時說到殘暴的君主是指紂王吧?
張藝謀:是紂王,原來劇本是有紂王這台詞的,劉德華說的。但是美國人覺得你說這個我們也不懂,所以最好就籠統講一個皇帝吧。
套路:類型片的破解最好是偶然
新京報:磁石的來源和出現到底是因為什麼?
張藝謀:這完全是一個偶然,這就是這種電影套路上的東西,一定要有一個破解。破解的東西就是一定要有人把它研究出來,研究出來一定是得於偶然才比較有意思。這種怪獸片它自有套路,這種套路也是他們喜歡看的。這就是類型片的套路。
如果怪獸是可戰勝的,沒意思,它是不可戰勝,所以,它一定把你逼到最危險的時候,然後你到了最危險的時候,它一定要有個破解,而這個破解中間一定要有個科學家,或者任何人,哪怕是老百姓,總之有一個人,他研究出來,最後用上了,而這個原因,最好是得之於偶然,偶然偶然再偶然。(所以磁石是沒有來源根據的?)沒有,這就是故事嘛,故事這樣講起來才有意思嘛。
五軍:小鮮肉雖多,但戲份不多
新京報:五軍的設定很有創意,但是到後期去到汴梁,他們的作用和功能就消失了,感覺有點可惜。
張藝謀:也不可惜,其實是另外一個場景,另外一個改變嘛。講故事就是需要不斷變出什麼東西來,其實原來汴梁的戰斗會打得更激烈,但因為預算的原因……
△ 除了鶴軍景甜,其他四軍出場篇幅不大。
新京報:這么多小鮮肉在最後的大戰都犧牲掉了,你會不會擔心有點慘烈,粉絲接受不了?
張藝謀:當然,但我們是講故事嘛,很簡單。我跟這些小鮮肉,來的時候都說好了,你的結尾是這樣的,他們本人都願意。當然從我的角度來說,我是一個職業導演,我不去想其他東西,我就塑造好這個人物,講好這個故事,我覺得,他們的粉絲能理解。因為我們都是前仆後繼的英雄,每個人都是英雄,沒有孬種。
新京報:為何沒有直接描寫五軍每個將領一個個犧牲的場景?
張藝謀:顧不上,篇幅不行,還有它確實是比較游離了。所以又回到大片類型上,大片類型是什麼?是馬特·達蒙一直要貫穿,你當然可以讓中國人貫穿,但出去沒人看啊,你要賣給全世界啊。你要打那個牌(馬特·達蒙)嘛,所以這不是有沒有民族自尊心的問題,這個規矩就不允許把五軍一一道來。我認為很多人會有不理解和誤會,他的批評就是橫加批評。
△ 馬特·達蒙的角色貫穿始終
美國人也一直跟我說:張導,我們是拍一個給全世界看的大片,你任何的寄託,都必須完成這個目標。這個目標有它的故事規律啊,你把五軍一人設五分鍾,那就是總共(耗費掉)25分鍾了。你想想那些美洲人、歐洲人,他們認識誰呢?他們就是看馬特·達蒙啊。
地理:向南向北只是個大方向
新京報:開場西方人騎馬說向北方去,但看地理當時是在甘肅張掖,向北的話感覺地理位置好像有點問題。
張藝謀:他就是這么一說,他們從最遠的地方過來,就一直說往北走。對他們來說這幾千公里啊,那個時候路過的一個(城鎮),(往北不就跑新疆嗎?)不是,他就那麼一說,就是一個大方向。
結局:原定結尾是一個庸俗的滾床單
新京報:結尾為何馬特·達蒙沒有留下來,你是要著重描繪他的兄弟情嗎?
張藝謀:原來的結尾是一個庸俗的滾床單,沒有什麼道理,我自己覺得太老套了吧。後來我跟編劇談,公司很尊重我的意見,改成那種跟戰士的惺惺相惜,對英雄的心心相印,對於犧牲對於信任大家有著一個共識,我覺得這個味道更自然。
新京報:為何不直接用黑火葯炸死饕餮呢?
張藝謀:那是講故事,要一步一步講。(肯定會有觀眾認為直接把它們炸了就完了)那不一定,你要看過電影就知道,你是炸不進去的,前面攻擊獸王用的全是火葯的那個火球,攻不進去的。護衛獸的那個防盾啊,比鋼甲都厲害,你攻不進去。只有一個點他是攻進去了,他是離那個怪獸只有三米左右才攻進去的。
主題:最重要的是兩種文化的融會
新京報:有網友看介紹會說,這是儒家思想版的《冰與火之歌》,包括長城抵禦怪獸,不知道你怎麼看?
張藝謀:還是不一樣,我自己都沒往那兒想,我認為這是一個徹頭徹尾的中國風。因為你看這個大片,是第一次,我告訴你這個《長城》出去是獨一份兒,如此地道的中國風,恐怕是獨一份兒,沒有過。所以,我完全是從中國人的角度去想這個事情,才不去想《冰與火》呢,跟我沒關系,我又沒看過那個。
新京報:拍這種商業大製作是不是比拍慣常題材要更辛苦更有難度?
張藝謀:難度大很多,除了規模大、壓力大、指揮的東西多之外,牽扯的面廣,除了這些,最重要的就是這兩種文化的融會。這種類型要保持生動和成功往裡面裝東西是很難的,兩邊討論了很長時間。如果純按照我的意思拍,跟這個完全不一樣,但是,我都不知道,按我的意思拍出來,是不是全世界的。那同時,全按他們的意思拍,那也肯定不會是全世界都受用的一個東西,不好說。所以非常有意思就是大家要找到這個結合點。
新京報:如果成功了你會繼續往這種商業類型拍嗎?
張藝謀:那就不知道了。你想一想,像我們這種類型的導演,不管你是拍了多少戲,你是不是從來沒有拍過一個英文的爆米花大片?李安也只拍了一個《綠巨人》,我看他也後悔了不敢了,是吧,所以你去嘗試一個英文爆米花,本身就很挑戰。你同時還要把它進行改裝,把你要的東西裝進去,就是一個雙重難度的東西。
⑵ 如何評價電影《長城》(The Great Wall)
說了看點,就來全面評價一下這部作品吧。其實,我相信對於大多數中國觀眾而言,一個名字作為《長城》,投資如此之大的中美合拍片,它的意義應該不止於一部爆米花電影,或者一個單純的爽片。只是,在此片中,故事對於人物和陣營的簡單化處理已經到了無以復加的程度。一個外國人,不遠萬里來到中國,用他絕佳的弓術,幫助中國人守城,最後拯救了江山社稷的危機,這真的是一種人道主義精神和國際主義精神。但是,主角為什麼要這么做?他被什麼精神感召這么做?這是看不出來的。電影裡面提到了信任,只是,在電影的故事中,對信任這個主題的著眼實在是屈指可數。電影中充滿了許多堆砌重疊恢弘的所謂大場面,卻偏偏缺少價值觀的沖突,缺少在重大壓力之下人的決定,在臉譜化的人物面具之下,缺少真正的人物角色的刻畫。
⑶ 張藝謀的電影《長城》,為什麼讓要外國人加入
《長城》這部影片在特效上還是不錯的,場面宏大,看著成千上萬的饕餮蜂擁而上,的確很壯觀。在這一點上,的確是下了功夫的。另外,演員陣容也分外強大,只是很遺憾,導演沒有突出他們。影片也融入了很多中國元素。我想,每個外國人看完,都會對中國古代的冷兵器時代有一個全新的認識。整體還是不錯的。
另外,影片中因為馬特達蒙是雇傭兵身份,所以通過景甜和馬特達蒙的對話,也想向觀眾傳遞一種中國軍隊的信任團結信仰。但電影並沒有突出這一點,只是作為台詞出現。所以有點牽強了。
其實,我最想說的是,誰編的這么扯的故事,饕餮湧上來的那一刻,我更加覺得扯了,憑你當時武器再先進,對付饕餮我覺得有點困難。個人觀點而已。
⑷ 電影《長城》影評
電影《長城》影評
《長城》是由中國電影股份有限公司、樂視影業、傳奇影業、環球影業聯合出品,由中國導演張藝謀執導,馬特·達蒙、景甜、佩德羅·帕斯卡、威廉·達福、劉德華、張涵予等聯合主演的奇幻動作片,下面我為大家帶來電影《長城》影評,希望大家喜歡!
我一直認為"中美合拍"是件不靠譜的事兒,尤其是在古裝片領域,因為東西方古典文化有著本質性的區別,若強行在中式古裝片里植入好萊塢的商業模式和主旋律,就難免會產生一種背離古典氣質的不協調感。《長城》就是這么一部在資本催化之下於東西方文化碰撞的夾層里勉強擠出來的尷尬電影!
一、 故事 《長城》的故事之單薄令我很難想像這是一部張藝謀的電影,其劇情模式就像是將一個好萊塢奇幻、冒險類題材的通用劇本稍加演繹的運用在了擁有長城、饕餮等東方文化語境的背景之中。
二、娛樂通俗的"爆米花"故事沖淡了厚重的東方古典韻味,這是影片出於對大眾消費市場的考慮,張藝謀不再堅持他過往古裝大片中"陽春白雪"的格調,轉而向通俗化做出妥協。 "通俗"並不是"平庸",即使是"下里巴人"也講究個一唱三嘆!但影片卻用"走馬觀花"的流水情節和邏輯生硬的劇情轉折讓故事成為了替場面和特效服務的串場台詞,這其中讓人看出的只有資本的市儈和心態的浮躁! 故事的單薄也必然造成人物形象的單一,在這個看似龐大的卡司陣容里,絕大多數的演員都淪為了"打怪獸"的人肉背景板;馬特 ·達蒙一臉嚴肅的.詮釋著一個沒有"靈魂"的英雄形象;至於頻繁在特寫鏡頭出現的景甜,依然在對戲時保持著一副擺拍狀態下的木然神情,即使是動作戲里為她量身打造的 BGM 也無法讓其撐起三軍統帥這個角色所應用的氣質!銀幕內外的"神秘"背景成了她留給這部影片的最大懸疑!
兵者,勇士也。 看完電影《長城》,走在月色浩盪冬夜的我如是想。 我們很難想像,現實中的長城在遠古歲月中抵禦風霜侵蝕、時光流逝的荒蕪冷寂,如同千年之前的百姓在戰火飄零的年代對歲月靜好、世事安閑的期盼,那些我們到不了的場景,那些我們不曾觸摸的歷史,都被風沙掩埋在長城烽火台再也不曾燃起的烽煙里。電影《長城》給了觀眾一顆勇者之心,讓我們撥開現世安穩,窺探一段烽煙四起、熱血燃魂的傳說。
傳說起源於人性的貪婪。不論是歐洲的僱傭軍威廉與同伴不遠萬里來到中國盜取火葯,還是遠古帝王因貪於飲食而被稱饕餮,抑或是饕餮因貪食而肆意殺戮、奪人性命,貪心而不知足,貪婪而不知止,終將招致滅頂之災。 與"饕餮"相對應的是人性的善,是信任之誼,是孤膽之勇,是家國重任。對於雇傭兵威廉及其同伴來說,殺戮、偷盜、背叛皆為謀生;而對守衛在長城的無影禁軍來說,等待、戰斗、死亡皆為責任。因為肩負家國重任,所以即使用盡一生的等待,也要一戰饕餮;所以即使傾注心血,也要研究出制敵之策;所以從小入伍苦練武藝,只為戰火烽煙一起,奮不顧身地投入戰斗;所以即使恐懼膽怯,也會點燃勇者之心,為保衛家國不惜死戰。這種精神,或許外來者不會理解,或許會感同身受,於是,就有了佩羅和威廉兩人截然不同的選擇。
這里要談一下張藝謀導演說的"中國文化的輸出",是一項很了不起的挑戰。沒有看過電影的人不會理解這種文化輸出的意義與內涵。除了影片中濃郁的中國特有的元素(饕餮、戰鼓、五軍的意義等),影片所展現出來的東方文化與西方文化的交流與互動,是任何一部影片也沒有達到過的高度。這是電影《長城》的軟外交,也是它亮出的無影之刃。
在遠離戰火的和平年代,我們日復一日地為柴米油鹽奔波度日,年復一年地為歲月蹉跎埋首嘆氣,如同無影禁軍守衛在長城上一等六十年,只是不知道,當"饕餮"臨城,有多少"士兵"還能鼓起勇氣,褪去怯懦,成為自己的勇士?
跨越文藝和商業,類型多變以及風格化的畫面都是導演張藝謀作品裡最常被人們提起的特點。作為當年以《英雄》一片打開中國商業大片之門的導演,張藝謀一直保持著探索求變的姿態,此番首次操刀奇幻題材,就選擇了怪獸元素,而與東方文化的結合也著實讓人眼前一亮。掌控好萊塢的技術班底、奇幻風格的故事想像力、大場面的掌控能力,「顛覆」兩字可以描述張藝謀執導《長城》的經歷,這個國內首屈一指的導演接軌世界流行文化,開啟「老頑童」冒險之旅,展露出瞄準好萊塢一線導演的位置的野心,讓全世界都矚目以待。
此次電影好萊塢製作班底可謂業內頂尖水平,其中,視效團隊工業光魔是全球視覺效果製作的行業領先者,作品包括著名電影《侏羅紀公園》、《阿凡達》、《星球大戰》系列等等。怪獸設計和武器道具設計團隊維塔工作室,曾榮獲多項奧斯卡金像獎,作品有《指環王》三部曲以及《霍比特人》三部曲等,其在設計風格化和尊重史實的兵器方面有著無與倫比的造詣。正是因為如此,《長城》毫無疑問兼具國際化巨制標准和品質,值得一提的是,此次電影定檔12月16日早於北美足足2個月率先上映,跟以往好萊塢大片檔期比較,屬於破例之舉,開創先河的同時也顯示出中國電影市場在全球的超強影響力。
《長城》是標準的雞頭蛇尾,匆匆開始,又戛然結束,然後中間拼湊出一場極具中國特色的大型歷史舞台劇。看得出張藝謀是在想法設法地推(堆)中國元素,在長城進入觀眾眼簾後,他就變得像一個急不可待的孩子,拚命的向大家掏出自己兜里的各色玩具。最可笑的當屬兩次大規模的長城防禦戰,最後徹底淪為大型秀場:
一是秀特效,證明我這好萊塢級別的特效不是吹出來的,但是這種充滿密集恐懼感的饕餮浪潮,缺少細節的描繪,同時只能通過眼睛才能擊殺的設定過於苛刻,沒法展現人獸搏殺的刺激,最後全讓弓箭隊搶了風頭。其次是怪獸的品類過於單調,未能形成完整的兵種體系。劇中萬千馬仔配十幾頭御林軍的組合太過單一,如果饕餮能夠形成集群協同作戰的態勢,還能讓戰斗更為精彩,無影禁軍的五軍也能更充分的調動其特色。
二是秀中國元素,見縫插針般的展現中國的特色,這些元素顯然是為外國朋友准備的,在第一場防禦大戰里,景甜所率的鶴軍充當了最直接的展示模特:從優雅地走上跳台,到花式接槍備戰,再到死亡蹦極,不放過每一個展示的機會,並且在她們出場時,背景音樂里明顯加入了縹緲而高昂的女聲,配合五軍之中最為鮮艷的藍色鎧甲,構成以往中外戰爭題材電影里未曾見過的「美景」;另外一個細節就是「花式擊鼓」的設定,這次《長城》中藍鎧女兵們用雙節棍擊鼓,還伴隨著跳躍的舞步擊出了花兒,擊出了濃濃地中國風,上一次看見如此有特色的擊鼓環節,還是在姜文的.《讓子彈飛》里。這是我個人認為本片最令人印象深刻的兩個設計。
同時兩次防禦大戰里,無影禁軍們還秀出了十八般武器,讓人眼花繚亂,張藝謀把幾乎能想到的與中國有關的武器都用上了。最後乾脆搬出了大型詩歌演唱,伴著孔明燈誓把中國元素秀到底。
三是秀陣容,首先是演員陣容,本片囊獲了各個年齡段的偶像明星,給他們一個個都配上靚麗的鎧甲,看上去英姿颯爽,其實在劇中毫無存在感,真是應了那句話:眾星捧月。本片除了馬特·達蒙和景甜,其餘人等都是外圍人士。可惜了彭於晏那呼之欲出的腱子肉,可惜了張涵予剛剛入戲就領便當;可惜了兩眼充滿表演欲的黃軒,無奈連個舉刀的機會都不給。不過在全員集體醬油之外,倒是給鹿晗特意安插進了一些人物的情感糾葛和形象刻畫,讓他參與到了兩個主角的主線故事裡。而劉德華雖是軍師,卻怎麼看像個詩人,為了突出景甜的存在感,全程壓著演,最後連領便當都是如此的敷衍。剩下的如鄭凱、王凱俊這類的角色,就算是友情客串吧,最為痛心的是極具表演特質的威廉達福在影片里也是毫無亮點。
;⑸ 《長城》的失敗讓張藝謀遭受質疑,張藝謀的導演功力真的下降了嗎
《長城》的失敗讓張藝謀遭受質疑,但是並不能說明張藝謀的導演功力真的下降了。
⑹ 長城,一部挺好的電影怎麼就被人黑的那麼慘
我也覺得挺好看,故事也曲折緊張。
或許是專業人士看到的方面更多吧,場景,鏡頭等等的
⑺ 電影《長城》講述了一個什麼故事
在我個人看來,在沒看這部電影之前,光看名字就感覺這是一部史詩級電影,為啥?長城,這個名號不僅是屹立於世界的文化瑰寶,更是是中華民族的象徵。這樣的名字可不是隨便可以用的,既然取名長城那一定是一部氣勢恢宏,波瀾壯闊的大片,不過看了影片才知道事實上這是一部架空了歷史背景後的魔幻故事。
怎麼樣?如果你喜歡我的回答歡迎給我留言點贊哦~
⑻ 長城女主角為什麼是景甜 長城為什麼請景甜來演
因為片方主要是老外投票決定
而外國人的模式就是 想拍?口語要過關,然後先封閉訓練半年
擬定的人員名單中當紅女星也是有的,但是封閉訓練是大多數女星不能接受的
畢竟還沒開拍電影票房和口碑都不好說,封閉半年不能接任何通告也會降低自身熱度
對於演員來說熱度就是命,而景甜是二話沒說合約都沒簽就答應了先去培訓用不用還不知道
綜合上述,自己思考吧