美國電影銀行家的結局怎麼樣

㈠ 電影銀行家的原型人物還在嗎

不在了。
《銀行家》講述了上世紀50年代，底層黑人Bernard Garrett和富二代Joe Morris在美國嚴重的種族歧視背景下，如何逆流而上實現自己的商業夢想，以及為了抗爭歧視幾近失去萬貫家財的故事。影片中，二人利用白人充當自己的替身以開拓自己的商業版圖是真實存在過的，他們的白人「替身」在銀行法調整後犯了一系列錯誤，牽連二人入獄。在這場劫難中，Bernard與Joe Morris失去了他們名下的177套物業，最後只留下了在Bernard妻子名下的一套，並因此獲刑3年。出獄後，他們移居巴哈馬，重啟了自己的事業。
這里講述了一個黑人，生在種族歧視不平等的年代，黑人實現奮鬥成功的又一佳作，後來兩個老大選擇了為小弟背鍋，影片中的亮點。很有傳記色彩，電影很正能量，在不可能的環境也不是不成功的理由，成功的定義，就是做自己認為對大群體有益的事，並堅持下去就夠了。

㈡ 《肖申克的救贖》的主要內容講的是什麼

每一次討論起影壇之中有哪些電影作品可以被稱之為神作，《肖申克的救贖》往往榜上有名，這一部電影在豆瓣上的評分非常的高，在世界上的知名度也是數一數二的，能被稱之為神作，這部作品自然有它獨特的價值，接下來就隨小編來了解一下吧。

整部電影代入感非常的強大，多數人全程都是在沉默中觀看完，主人公在逆境之中通過自己的智慧和堅持，終於改寫了自己的命運，整部電影故事性非常的強，可以說沒有一點尿點，也正因為如此，給大家都留下了深刻印象。該劇感染力非常的強，也算是給那些所有在逆境中拼搏掙扎的人們樹立了一個信心，世界上沒有任何事情可以打敗自己，只要心存希望，終有一天會看到黎明的曙光。《肖申克的救贖》被稱為影壇神作，的確是名副其實，不知道大家看完這部電影都有什麼樣的觸動呢？

㈢ 銀行家電影結局財產被全部收回了嗎

沒有全部收回。
即使是在今天的美國，種族歧視似乎也還是一道沒有過去的坎。尤其是在美國那段特殊的歷史時期中，有色人種更是遭受了強烈的不平等對待。因為沒有一家銀行願意給黑人放貸，所以他們不能買房，不能創業，不能創造財富的他們被迫的被排除在美國夢之外。影片<銀行家>就是基於這種社會背景下所誕生，講述了一個由兩個黑人如何在種族歧視的大染缸中奮力掙扎而實現自己的商業理想又因對抗歧視鋃鐺入獄的故事。
在影片的最後，伯納德摘掉了他一直佩戴著的眼鏡，是的，此刻的他，不再躲藏，也不需要偽裝，他要用他那雙屬於黑人的眼睛正視所有來自白人的目光：《獨立宣言》寫明人皆生而平等??伴隨著伯納德義憤填膺的陳詞，影片也由黑人個人奮斗史遽然提升到種族斗爭的高度。細心觀影，有這樣一個橋段：伯納德自己不願意穿清潔工制服，卻認為自己的妻子可以穿，只因為妻子是一個女人。人無完人，即使是像伯納德這樣的一個飽受歧視並奮斗在反歧視一線的人，仍然會有性別歧視。由此可見，歧視不分階層，無處不在。在某一維度飽受歧視之人，亦有可能是另一維度的歧視製造者。也許，這就是影片想要傳達給我們的價值觀吧。

㈣ 一部關於美國監獄電影的名字

最經典的影片之一《肖申克的救贖》
具體內容可以參考：http://ke..com/view/18388.html?wtp=tt