搜索電影感覺怎麼樣

Ⅰ 電影《沉默的證人》大家覺得這部電影怎麼樣

首先個人覺得這部電影除了劇情略有單薄但是真的全程演技在線，沒有尿點，偶爾還有笑點。

兩位影帝真的一如既往的優秀，至於楊紫我是真的覺得很震驚，畢竟最近剛看完小親熱，喬琳和佟年是完全不一樣的角色，我竟然沒有跳戲，身材是真的很不錯就是楊保守的印象過於深刻了，表情控制很到位，能接住兩位影帝的戲我覺得已經很棒了，至少整個過程我覺得看起來很舒暢。

楊紫是我至今為止最有好感的女演員，演技不吹不捧但是在90後之中絕對排的上號的。

這部電影很值得，有時間可以去看看

這部電影題材是比較有意思的，故事的舞台相當於是一個密室，我甚至可以把整部電影理解成為一個密室逃脫 游戲 。基於這一點我認為如果電影在主角二人逃脫時加入一個半透明的俯視建築地圖會更加帶感，不然後期顯得有點亂。雖然我們看著主角在一個一個房間穿梭，利用了不同房間的通訊系統，但是很不直觀，條理不清晰，邏輯感不強，有點虎頭蛇尾。

主演幾人的身份都涉及刑偵，相關的技術細節不多，畢竟也不是科普電影。遺憾的是主角二人角色的獨特性沒有出來，尤其男主角的背景性格和與屍體對話的習慣，整部電影沒有利用好自己設計的人物形象。最後關於化學的利用也很片面無用。

酒駕的殯儀館司機角色本身不夠合理，但有其獨特作用。包括兩個警察的片段，作用在於穩固了事件舞台，也就是密室的存在。保安死亡後罪犯的行為邏輯很不合理（以警匪片刑偵片的標准來看）。整部電影的結構有點鬆散，有點像過山車，我們就感覺「哦他們機會來了」「哦機會沒了」「哦他死了」「哦他沒死」。乍一看很刺激，仔細一想是有點刻意地去追求情節的跌宕起伏。

本質上這是一部偵探電影，雖然推理過程沒有擺到檯面上，但是男主角作為偵探完成了99%的推理，女主角作為助手。男主角作為法醫智商和應變能力稍微有點開掛，這里又可以聯繫到上邊我所說的——沒有利用好自己設計的人物形象。

本片幾乎沒有文戲，鑒於主演都不是年輕演員演技再好也只是錦上添花。非要說的話，楊紫在開頭的演技我有點失望，但後來在停屍房的單人戲很不錯，大部分都還OK。本片國語演員的粵語配音都不至於出戲，比使徒行者2那個妖孽好多了。本片中我很不喜歡的唯獨那個弟弟，咋咋唬唬的浮誇男和那個油膩病嬌韓流妖孽一樣惡心，演員其實算是很面熟的港片男配了，但願今後有突破。

總結：題材很獨特，舞台很獨特，單這兩點值得給高分。驚喜的是國粵語演員在這部電影的契合度。影片的打戲很一般，我沒注意cast表也沒查到武指是誰，感嘆一下錢嘉樂還是牛逼。劇情的連接很弱，人物的塑造也一般，主角彷彿淪為工具人。基於我對以往港片（使徒行者2也是7.5）的評價，給此片打7.5以示鼓勵。

首先覺得影片的名字不如直接叫《沉默的子彈》，由一顆子彈引起整部電影，一開始不明白為何那顆子彈如此重要，後來才明白高級督查用的槍用的子彈都是記錄在案的，子彈取出一對比，唐世傑必死無疑。

整部片子都有一種貓捉老鼠的 游戲 氛圍，電影一開場，匪徒沖進大廈，以男主為首的加班黨試圖逃跑，失敗。沒逃跑成功就交代一點劇情，有個機會後再進行逃跑，沒錯，逃跑又失敗。留下來再推進一點劇情，最後不逃跑了，而是把貓捉老鼠的 游戲 場地選擇在大廈裡面。這個過程中，男主成功完成反殺。

整部電影，楊紫被任賢齊為首的匪徒各種暴打、撞牆、槍擊、勒脖子，受傷無數，但最後還是和沒事兒人一樣，你當楊紫是鋼筋鐵骨的哪吒嗎？

張家輝這位影帝的表演無需多言，從造型到表情到演技都非常到位了，劇中的智商擔當，就是前妻的劇情整的有點不明不白，不知道是冗餘還是為下一部做伏筆。

任賢齊的人設，明明是高智商罪犯，結果劇情一會讓他成為變態殺人狂，一會讓他成為弱智警員，最後成為了火場痴漢……這可能是劇情最大的bug。

影片設定為動作片，在打戲上也確實夠精彩。可打來打去也沒離開驗屍房，又有個附屬條件：密室，可以理解。

小齊哥不像個殘忍的匪徒也就算了，畢竟人家有自己的風格，另外兩個匪徒表現的神經大條又是什麼鬼?難道平時說話也這么婊里婊氣的?

再說張家輝也是「鐵打的漢子」，被一頓海扁之後，洗了把臉，依然白白凈凈，連個紅腫都沒有。手指掉了一根，依然氣定神閑，面不改色。還有那兩位群演警察，發現情況異常是不是得先請示上級，派人增援啊?把自己當作巨石強森，你也得有那塊肌肉啊。

對於一部動作片，《沉默的證人》勉強夠及格了，起碼不至於達到某科幻電影爛出新境界，觀眾特意買票只是為了驗證一下，影片到底爛到什麼程度，相信說的是誰，小夥伴定會心領神會。

拋開以上的槽點不說，本片也有可圈可點之處，楊紫一改往日柔弱形象，首次挑戰打女。張家輝和任賢齊也是拼盡全力，拳拳到肉。

小齊哥也因用力過猛，導致肌肉撕裂，剩下的戲份只能拄著拐杖完成，其敬業程度可見一斑。

來自好萊塢的導演，一個沒忍住，將懸疑反轉，和「模式逃脫」的模式，引用到本片，也是讓人頗有驚喜，

總之，打戲夠精彩，但情節很容易跳戲。

其實，不管是眾人追捧的佳作，還是被人唾棄的爛片，每一部電影的背後，都是無數演職人員，在背後默默艱辛勞作得到的成果。

誰都不會想用努力工作，去換來觀眾的怨聲載道。

誰都會想成為那個被尊敬的人

希望我的回答對你有所幫助！值得推薦，也謝謝那些為電影事業默默付出的人[玫瑰]

《沉默的證人》首先在沒有上映的時候，大家普遍看好，原因有一：楊紫主演，部分觀眾就是沖著楊紫而來；二.沖著該影片的題材而來，該影片類型是刑偵懸疑推理類；三.沖著另外兩位影帝而來，主演張家輝「渣渣輝」曾拿下過七個影帝，實力派演員，而另一位主演任賢齊也是實力派演員之一，其憑借著在電影《火龍對決》中的出色表演，榮獲第十四屆韓國富川國際電影節最佳男主角的獎項。

但是《沉默的證人》自從上映以來，可以說流言蜚語蠻多的，自從2019年8月16日上映，其在豆瓣上的評分可以說是一路直降，下降的速度已經趕上已經下映的《上海堡壘》了。其評分從開始的6.9分一直跌到現在的5.8分，總票房在貓眼上暫時排名第三，相對評分來說還是有點安慰的。

為何之前看好的會變成如此的尷尬呢？原因應該有如下幾點：

1.楊紫在影片中的表現，有人故意貶低，導致人為差評。摘自網友評價綜述為：部分網友在豆瓣上發表差評，直接點名楊紫在影片中表現太差，扮相太丑，有的評論表示楊紫只適合「傻白甜」的角色不適合大熒幕。還有一點就是地圖事件帶來的影響。就在該事件爆發後，楊紫還言之鑿鑿發博宣告自己的立場，並警告網友不要造謠；這也是原因之一。

2.劇情安排方面。情節設置還比較合理，但是在劇情上的安排不過完美，從頭到尾都存在著沖突。任賢齊扮演的角色明明是高智商型的罪犯，但是影片卻偏偏讓他一時是殺人狂，一時又是一個弱智警員，到最後居然成為火場痴漢。還有的就是一直被認為是打戲貫穿全程的，但是基本上都是張家輝扮演的角色在被打。

3.該影片劇情單一，無關緊要的劇情過多，甚至被拉得很長。雖然《沉默的證人》有94分鍾，但是觀看後竟然給人有一種冗長的感覺，故事層面上顯得比較單薄。同時還有的就是劇情沒有可以留給觀眾們的思維發散空間，本來就是一部刑偵推理影片，但是實際上劇情就是偏向煽情。

就該影片來說，雖然存在不足之處，但是就該題材來說，「劫匪+密室」這一類的犯罪動作片，在國內華語片當中還是欠缺，就這一點來說還是值得肯定的。其次就是整體上來說，該片的演員演技還是值得贊許的。要是《沉默的證人》在定位上表現得更清晰的話，該片可以說得上是一部干凈利落的犯罪動作片。

影片在中國香港國際電影節首映後就備受關注、8月多次改檔更是吊足了影迷的胃口。

更不用說，張家輝+任賢齊+楊紫的超吸睛組合了。

那麼，這片到底好不好看呢？

上映兩天，豆瓣評分5.8……

影片故事並不復雜，任賢齊飾演的悍匪為了掩蓋自己的某項罪行，必須處理掉某具屍體中殘留的子彈。

為此，他帶人堵了法醫中心，挾持由張家輝和楊紫飾演的兩位法醫，逼迫他們解剖屍體。

在此過程中，兩位法醫逐漸掌握了真相，更深知把子彈找到後兩人只有死路一條。

為了自保，兩人利用能利用的一切，布局反擊。一場法醫和悍匪之間的貓鼠 游戲 ，正式拉開帷幕。

從某種角度上來說，《沉默的證人》算是一部密室逃脫類電影。

固定的環境、固定的人物，這就使得影片對於劇情故事有著極高的要求。

事實上，同類型的高口碑影片也出過不少。

不論是《八面埋伏》、《捕蠅紙》、甚至是《活埋》，都讓影迷們知道哪怕場景單調到唯一，只要劇情好，一樣可以帶動情緒，深陷其中不能自拔。

就目前而言，此類型影片中的佼佼者大多是國外出品。也因此，影迷們對《沉默的證人》有了更高的期待。

只不過，看完影片後，小二深深體會到了什麼是「期望高於現實」。

看完影片後，小二最能記住的點就是「打」全篇94分鍾，幾乎每隔一會就開打。一會是一對一、一會是圍毆，一會是近身肉搏、一會是花式虐待。

隔著屏幕，小二都能感受到他們的疼。只不過，演員們打的越賣力，小二就越有些替他們尷尬。

除了打，真的就沒剩什麼了。一場本應充滿趣味、懸疑和緊張的貓鼠 游戲 ，氣勢全靠吼「信不信我殺了你！」、故意激怒靠尬聊「你結婚了啊？我看你就是個妻管嚴」。

至於你逃我追、你藏我找的戲碼，也沒什麼出彩的地方。因為，基本上，都能找到……

而最受期待的反擊時刻，小二表示，時間有點短、花招有點少、特效還有點假。

在此基礎上，對於那些看過了同類型高分影片的影迷們來說，《沉默的證人》真的並不出彩。

不過，就像小二標題中說的那樣，一部電影的好與壞，別人說的再多，還要看你從什麼角度看。

對於一些影迷來說，他就喜歡看拳拳到肉的刺激。那麼，《沉默的證人》值得一看。對於一些影迷來說，他是沖著演技去的。那麼，《沉默的證人》也值得一看。

不論是張家輝的穩、還是任賢齊的狠，就是楊紫，也為影迷們交出了一份尚且不錯的答卷。

而對部分影迷來說，如果你渴望在貓鼠 游戲 之外再看到些深層次的內容，那麼，《沉默的證人》可能並不適合你

我來回答，電影《沉默的證人》這部劇是很好看的，同時也是十分吸引人的，這部電影主要講述了在一個平安夜，三名匪徒為了奪取一個案件當中的關鍵證物，為了保護證物，張家輝和楊紫與任賢齊為首的強悍匪徒展開殊死搏鬥的故事。

看這部戲的時候很容易想到一部老片《大事件》，這不僅是兩部電影里都有張家輝和任賢齊，還在於都將舞台設置在一個相對密閉的空間之內，《大事件》是一座大廈，而《沉默的證人》則是法醫中心，在這樣的環境中，人物相對有限的情況下，張家輝和匪徒對峙的電影片段，雖然兩個人是在一個狹小的空間內進行對峙，大導演也有心思有創意感，讓張家輝利用自己平常使用的法醫工具當做武器和匪徒搏鬥，最終用一種意想不到的手法殺死了歹徒。

如果從創作難度或者是感官上的興奮刺激程度來說，空間越小地方越固定還能排出這么有新意的電影，那這就要考驗能力了。

因一位讀者，再聊聊《沉默的證人》

前天我寫完《沉默的證人》，突然發現我批評這部電影的地方還挺多的，可能是我因為我的粗心，很多我質疑影片劇情的地方沒有好好細講，導致一位讀者看了我的文章後，在凌晨兩點diss了我

Ⅱ 電影《海邊的曼徹斯特》這部劇讓人感覺怎麼樣

我和我不想要的後半生，我和我不願意和解的自己。你們都朝春天去，就留我在破碎里又喪又美麗。

這是豆瓣上對電影《海邊的曼徹斯特》的一句高贊評論。

從某種程度來說，這部電影，並不是所有人都能接受的。如果沒有悲傷的經歷，它看起來會有些寡淡無味，反之，如果恰巧有人經歷過傷痛，我又擔心它會讓人陷入過度而又一時無法自拔的悲戚里。

它不是一個情緒化的電影，但它絕對是一個情緒飽滿的電影。是的，它有點兒喪。

主角李和許多男人都一樣，都是身邊觸手可及的普通人。他們沒那麼多星辰大海的理想，甚至連影視劇里的生死情仇都沒有，他們可能只想陪著孩子出海釣釣魚，累的時候窩在妻子懷里撒撒嬌，了不起和朋友打打球，吹吹牛皮。

戲劇的轉折在於一場大火，三個孩子葬身火海，妻子離他而去，最讓人無法諒解的是，那場大火是因為自己喝醉酒後的疏忽造成的。放在任何人身上，都可能成為一道無法逾越的坎兒。

所以在警察局的那一場戲，特別細膩。李只是平靜地講述火災的始末，在他臉上，沒有什麼表情，似乎連自責都看不出來，就是有那麼一口氣在那頂著，不上不下。警察對這樣的狀況都欲言又止，小心翼翼地，生怕會觸碰到傷痛的臨界點。可就在轉身出門准備離開的一剎那，失魂落魄的李，冷不丁突然搶下警察的配槍，准備飲彈自殺。

前後的舉動形成鮮明對比，李內心的掙扎和天人交戰，在此處全抖落出來。男主的舉動，無時無刻不在提醒觀眾，他在警察局拔槍的時候，就已經死了，他甚至沒有猶豫地扣動扳機，死得透透的。

雖然最後被攔了下來，可他也選擇格式化了所有的幸福記憶，一點點封閉。

我見過不少絕望的人，絕望的事。

我也聽過太多雞湯，從一個人、一段愛情、一段往事中，走出來，忘記了，就好了。人嘛，總得想辦法自愈。

但是啊，這世界上有千千萬萬的人，他們善良又溫柔，敏感又多情。有些人有時候走不出去，就真的是走不出去。忘不掉，走不出，也是一種生活的狀態。

也好，那就這么放著，不和解，但也不悲愴。

等春天來的時候，就冒出頭來，透透氣。

Ⅲ 電影 《搜索》的英文影評

Urban white-collar Ye Lanqiu ( Gao Yuanyuan decoration ), in a business as usual in the morning, because no on the bus to an old man a seat, completely rewrite the implicated in several human destiny. The listed group Mister City Regal Shen Shu ( Wang Xueqi decoration ) flow in restless whirlpool; lady Mo Xiaoyu (Chen Hong decoration ) so bravely in envy envy hate in the marriage and family be defeated and flee; media fresh man Yang Jiaqi (Wang Luodan decoration ) therefore through workplace indifference and opportunity to host; Chen Ruoxi ( senior TV Chen Yao) so popular and a sudden turn for the worse workplace love two down; unemployment and indebted to Yang Shoucheng (Mark decoration ) and get a windfall, but also experienced a soul travel " ".
Ye Lanqiu feels like a South American jungle a butterfly, wings, led to a place in the southern Chinese city " South Pacific storm ". In seven days, because something happened in the bus a small probability event, a dozen people were involved, life was forced off the existing track, and even the fate has been completely rewritten.
However, all this is the truth.
What is the truth?
Hiding in the " Ye Lanqiu on the bus seat will not " what is it?
Ye Lanqiu, is it right? " Mistress " Shen Shu of flow?
Who is in the " human flesh search " leaf Lanqiu?
Who is Ye Lanqiu cornered?
Is who you are with Ye Lanqiu through the last journey?
Life, life is but a moment, who is her way into the whirlpool, who will be her fate graffiti into darkness? Who is " kill" dead Ye Lanqiu?
都市白領葉藍秋（高圓圓 飾），在一個如常的早上，因為沒有在公車上為一位老大爺讓座，徹底改寫了牽連其中的數人的命運。上市集團老總城中富豪沈流舒（王學圻 飾）因此陷入不安的漩渦；闊太太莫小渝（陳紅 飾）因此勇敢地從被人羨慕嫉妒恨的婚姻家庭中落荒而逃；媒體新鮮人楊佳琪（王珞丹 飾）因此看透職場冷漠並借機成功上位；資深電視人陳若兮（姚晨 飾）因此紅極一時卻又急轉直下職場情場兩失意；失業且負債累累的楊守誠（趙又廷 飾）因此獲得一筆意外之財，卻也因此經歷了一場靈魂的「意外旅行」。
葉藍秋宛若南美洲叢林中得一隻蝴蝶，煽動翅膀，引發了一場發生在中國南方都市裡的「南太平洋風暴」。七天時間，因為一件公車上發生的小概率事件，十幾個人被捲入其中，生活被迫推離既有的軌道，甚至命運都被徹底改寫。
然而，這一切都不是真相。
真相究竟是什麼？
藏匿在「葉藍秋公車上不讓座」的隱情是什麼？
葉藍秋是不是沈流舒的「小三」？
是誰在「人肉搜索」葉藍秋？
是誰將葉藍秋逼入絕境？
是誰陪伴葉藍秋走過了人生最後一段旅程？
人生在世，一生不過一瞬，是誰將她的歸途推入漩渦，是誰將她的命運塗寫成一片黑暗？究竟是誰「殺」死了葉藍秋？

Ⅳ 大家談談對電影《搜索》的觀後感

高圓圓的男朋友們通常都是高帥富。今天在電視上看到她在電影《搜索》中，竟然假戲真做，和男主角趙又廷確立了男女朋友關系，不禁對影片產生了興趣。正好下午有空，我就去看了這部陳凱歌的電影。

演員們演的都很好，加上都是美女帥哥，看完覺得沒有浪費電影票錢。只是電影終究是電影，如果在現實生活中，好多事情按常理都不會象電影里演的那樣。但是我也從中學到些東西，最重要的就是對人對事要寬容一些，因為說不定背後有什麼樣的原因。女主角不讓座位給老人是因為那天她心情太不好了，通常情況下她應該都不是這樣子的。

還有就是好像董事長老婆的智商和董事長通常不是一個級別的。或許他們剛開始的時候，男方追求女方，女方好像處於優勢一方。但是之後，男方在商場中翻打滾爬，積累了許多社會經驗。而女方在養尊處優中智商遠遠被男方落在後面。智商低了就不要和什麼媒體之類和老公利益有關聯的公司和個人打交道。否則吃虧的肯定是你。

最後還是要善待自己身體，否則它也不會善待你。

《搜索》是好電影，它是都市題材中鮮有的緊跟社會現實，直面當代人道德困

境的一部電影。當然，這可能是它的創作初衷。憑此初衷，便可敬。它本應成為

更好的電影，可是，從整部影片的故事講述以及它要處理的問題的完成度來看，

它並沒有做到。

#搜索# 影片的名字叫《搜索》，從故事中看，似乎包含了新聞記者為了

獲取新聞素材、深挖新聞線索所進行的「搜索」，也包括網路上的「人肉搜索」

。但從散間在網路上的宣傳側重點以及主創的只言片語中，我覺得是更應該側重

於後者，即「人肉搜索」。而且從這樣一個都市題材電影的時效性和話題性來說

，後者無疑更具有表述和探討的意義。因為現如今，人肉搜索已經幾乎成為網路

上的一個常規功能，每時每刻都有人在使用，且是不是就會爆出一兩件有代表性

的事件來。而作為新聞人，也就是記者為了新聞而進行的「搜索」，則不是一個

新話題和新現象。（當然，並不是說一定要新話題和新現象才有討論的餘地，只

是新聞人的「搜索」相較於網民的人肉搜索可能更具有專業性，導致可能會有較

少的人牽涉其中。）所以，「人肉搜索」成了本片的一大買點。

但可惜的是，全片依然圍繞著作為傳統媒體的「電視媒體」來做文章。

它是由一個電視實習記者的一不小心而發現，由一個成熟記者的「新聞野心」推

動著，一步一步走向不可收拾的境地。它探討的是新聞人、傳媒機構對輿論的操

縱以及他們如何被操縱。至於網路，最多是來個「台網聯動」。台里的新聞發給

網路，網路用門戶網站等傳統的新聞渠道發布新聞造成輿論。對於論壇、微博以

及「人人」「開心網」等社交網站類的人肉搜索的「利器」，則鮮有展現，它們

最終也沒有完全進入敘事當中。陳若兮作為傳統媒體的一個代表，對劇情的推動

力很強大。在這樣的強大面前，少有「自媒體」的存在空間，所以，一系列新形

態的信息傳播渠道和方式被掩蓋。

當然，很多人會說，傳統媒體的運作方式、對於新聞真實性的討論、對於新

聞的倫理道德的追問、新聞對「真相」的揭示和掩蓋等問題，也需要討論。當然

，這的確需要討論和反應。這是這樣的角度，這樣的切入點國外電影已經做過太

多的嘗試、而且不乏成功之作。就連在諸如《尼克松》《女王》《國王的演講》

《福斯特對話尼克松》等政治人物傳記片中，對傳統媒體如廣播、電視、報紙的

傳播特點以及傳統媒體在大眾傳播中表現出來的種種問題、受眾的不理性等都有

深刻反映。所以，《搜索》便不足為奇。而且，搜索的野心，肯定不止於此，它

的確是要討論「人肉搜索」的！只是，沒有抵達。所以，陳凱歌對當下傳媒以及

信息傳播領域的把握和理解是稍顯滯後的，本片本質上沒有探討網路傳播、尤其

是網路上的非傳統信息傳播渠道（比如論壇、微博等等）對當今社會的影響。

退一步說，就算我們以反映傳統媒體的意圖去考量它，它也是有缺憾的。葉

藍秋得癌症這個設計，一下子削減了影片所探討問題能達到的深度，用一個大誤

會來代替一種社會現象……由此展開的所有劇情設計和思考，都輕飄了許多。高

圓圓這種演員真是得天獨厚，演技不好也沒關系。她站在那裡就是美好的，她死

了，就是把美好的東西毀滅給人看，就悲劇了。然而正是由於葉藍秋的美好以及

凄慘遭遇，才阻礙了影片走向更深層探討的可能性。她的美好，讓觀眾惋惜於如

此美好的一個人竟然被輿論所傷，那麼是不是一個沒那麼美好，也沒有得癌症並

不讓座的人就應該被人肉呢？是不是這樣的人死了，就死不足惜呢？葉藍秋的癌

症，給了陳若兮和所有人一個情感困境，卻讓他們忽略了自己行為的道德和倫理

困境。
另外，《搜索》過於追求巧妙的、蝴蝶效應式的劇情建構，讓影片精彩好

看的同時也傷害了主題表達。它通過一場陰謀來讓陳若兮崩潰，這個陰謀不屬於

媒體層面、不屬於信息傳播的層面，即媒體人不是被媒體所傷，是被一場俗世陰

謀的外力所傷。這也是此片的不足之處。因為這樣的設計轉移了敘事的焦點、沖

突的焦點。「搜索」這樣的題目這樣的立意，討論的是人與信息的關系、是人與

傳播的關系、是人與信息塑造出來的世界和社會的關系。可是，這種陰謀的較量

，讓敘事的主要矛盾沖突轉向了人與人的關系，而且是極其世俗的關系。這顯得

有些不高明。
在自媒體時代，所有人都是信息的發布者和傳播者，我們發布、轉發真消

息、假消息、玩弄別人也被別人玩弄、無意中，我們還玩弄一下自己。在這樣一

個時代，怎麼可能有人順利脫身呢？如王學圻飾演的大老闆一樣。豪門闊太的出

走也很奇怪，讓影片徹底指向了一個不明所以的方向。這是一部什麼電影？女性

於婚姻中的自我成長么？

這本該是一部更好的電影。

Ⅳ 高圓圓《搜索》電影觀後感

《搜索》的整個劇本結構很完整，片中的每個角色的鋪排很均勻，也有著各自的使命，每場戲的力度都拿捏得很好。

(5)搜索電影感覺怎麼樣擴展閱讀

《搜索》主要劇情：都市白領葉藍秋（高圓圓飾），在一個如常的早上，因為沒有在公車上為一位老大爺讓座，徹底改寫了牽連其中的數人的命運。上市集團老總城中富豪沈流舒（王學圻飾）因此陷入不安的漩渦；闊太太莫小渝（陳紅飾）因此勇敢地從被人羨慕嫉妒恨的婚姻家庭中落荒而逃。

媒體新鮮人楊佳琪（王珞丹飾）因此看透職場冷漠並借機成功上位；資深電視人陳若兮（姚晨飾）因此紅極一時卻又急轉直下職場情場兩失意；失業且負債累累的楊守誠（趙又廷飾）因此獲得一筆意外之財，卻也因此經歷了一場靈魂的「意外旅行」。

Ⅵ 如何評價陳凱歌導演的電影《搜索》

搜索我看過，一邊看一邊心疼女主，最後讓人深思。生活中人雲亦雲帶著自我感知去判定一個人或者一件事太多了，只願世間多一些理解和深層次的善意而不是膚淺的表面起鬨所謂正義。