神探蒲松齡這部電影怎麼樣

⑴ 電影《神探蒲松齡》算爛片嗎

爛片算不上，但也不是太好看。劇情不咋地。演員還是很好的。

成龍在電影中一貫是比較穩的，阮經天表現也還不錯，雖然笑點有點尬，但潘長江、喬杉也算是承包了電影中相當多的笑點，而電影中「忘憂」、「千手」、「屁屁」等小妖也還是很萌很可愛的，大家覺得呢？

⑵ 神探蒲松齡好看嗎

也顛覆了張國榮王祖賢那版《倩女幽魂》
這樣明顯的下降趨勢也只能說明影片質量確實平平了

⑶ 《神探蒲松齡》是爛片嗎

1. 影片《神探蒲松齡》在觀眾中引發的爭議較大，其評價呈現兩極分化。在豆瓣等平台，它獲得了較低的評分，票房成績也不理想。影片的亮點稀缺，而槽點卻比比皆是。
2. 從個人情感上講，出於對成龍先生的敬重以及對於《倩女幽魂》這一經典IP的喜愛，給予該片一個及格的評價。然而，影片對一些觀眾的觀感造成了困擾，被認為破壞了一個IP的經典形象，並讓人感覺成龍在爛片的道路上越走越遠。
3. 影片中的設定，如燕赤霞與寧采臣是同一人的兩種身份，以及將燕赤霞設定為妖、聶小倩設定為人，這樣的反轉讓人難以接受，也讓人對故事的情節感到困惑。
4. 成龍自2009年的《新宿事件》後，除了《英倫對決》外，多數作品都偏向商業輕喜劇，缺乏個人特色，這也導致了觀眾對他在近期作品的評價不高。
5. 針對《神探蒲松齡》本身，如果忽略掉角色設定和故事架構的合理性，電影的其他方面還有可分析之處。
6. 劇情方面，電影較為簡單，主要圍繞寧采臣和聶小倩誰更適合做妖這一主題展開，最後以二者都無法說服對方，只能共同歸去收場。影片試圖通過背景音樂和演員的嘶吼在結尾處引起觀眾的共鳴，然而效果不佳。
7. 演技方面，成龍的表現依舊具有個人特色，而其他演員如阮經天、鍾楚曦和林柏宏的表現則顯得青澀。
8. 特效是電影中的一大亮點，與賀歲檔全家歡的主題相契合。在這種類型的電影中，劇情和演技的重要性相對降低，特效和輕松的氛圍更受家庭觀眾的歡迎。
9. 色調也是電影的一大亮點，影片在視覺上提供了舒適和沖擊力，特效與色調的結合使得3D票價物有所值。
10. 總的來說，電影有其優點也有其不足，這是符合事物特質的。好的電影能夠掩蓋其瑕疵，而差的電影則可能因為一些不足而影響整體。希望電影工作者能夠保持敬業精神，為觀眾帶來更多高質量的作品。

⑷ 評價一下成龍演的《神探蒲松齡》

劇情一般不吸引人，看完之後很寡淡。

成龍扮演的蒲松齡只是一個穿針引線的作用。成龍的表現中規中矩。成龍過去詼諧的動作還在，只是沒有以前那麼利落了。好比一個畫家，年輕時勾勒花鳥那是順手捏來，如今歲數大了，身體狀況變了，體力差了，當然畫風要改，肯定是粗筆寫意，甚至潑墨。大家覺得呢？

⑸ 成龍的《神探蒲松齡》真的是爛片嗎

很高興在這里回答這個問題。該片講述了一代文豪蒲松齡執陰陽判化身神探，與捕快嚴飛聯手追蹤金華鎮少女失蹤案的故事。《神探蒲松齡》定位是古裝奇幻喜劇片，參演的大咖也挺多的，不光有成龍、阮經天、鍾楚曦、林柏宏領銜主演，還有林鵬、喬杉、潘長江、苑瓊丹這些大咖搭戲。

其實這部影片，成龍大哥可能偏了，第一，我們都知道，聊齋志異是蒲松齡寫的，他只是一個寫靈異和記述民間奇聞怪談的人，並不是什麼神探，第二，雖然是屬於神話影片，但聊齋志異本就是蒲松齡寫的，一個作者怎麼會和自己書中的人物接觸碰撞呢？這已經是很老套的電影情節，但當我看見這個影片的名字，我就不太想去看了，就相當於唐僧明明只是一個普通的僧人，但導演非要把他拍成一個絕世高手，降妖除魔樣樣精通，那他還要三個徒弟保護他去取經幹嘛？

很高興今天在網路知道給大家答疑解惑，希望我的解答可以幫助到大家，也歡迎大家在這里和我一起討論。

⑹ 《神探蒲松齡》是爛片嗎

客觀層面，爛片無疑，豆瓣低分、票房低沉，亮點少之又少，槽點多之又多！

主觀層面，出於對成龍大哥的尊重，和對倩女幽魂這一IP的喜歡，勉強及格！

有優有劣，本身是符合事物特質的，電影也是如此，有好的地方也有不好的地方，好的電影是瑕不掩瑜，爛的電影是一顆老鼠屎壞一鍋湯。真心的希望，各位圈中人謹慎、敬業、用心的打造每一部作品！

（圖片均來自豆瓣網站）

⑺ 如何評價成龍電影《神探蒲松齡》最適合給孩子看

都說孩子們的幻想能力是最豐富的，小時候腦袋瓜里總有各種奇思妙想。例如身邊總是簇擁著小精靈啊，在《神探蒲松齡》里，成龍飾演的蒲松齡身邊就有這樣一群可愛的妖精們，不僅上陣殺敵時能幫忙，偶爾還可以搞搞氣氛，讓生活沒那麼枯燥。